«На встрече в Кремле российский президент также заявил, что он благодарен Трампу за то, что тот «не оставляет попыток внести свой вклад в урегулирование российско-украинского конфликта». Таким образом, в понятии «коллективный Запад» Москва проводит чёткую грань между 47-м президентом США и поддерживающей Киев европейской «партией войны». Значение переговоров в Кремле для российской стороны прежде всего состояло в возможности донести до администрации США информацию о том, как реально обстоят дела в украинском конфликте».
«Встреча главы МИД России Сергея Лаврова и госсекретаря США Марко Рубио в Маниле стала холодным душем для тех, кто, возможно, ещё лелеял надежду на «дух Анкориджа» и готовность американской стороны следовать договорённостям президентов Путина и Трампа, достигнутым в августе прошлого года на Аляске».
«Промучившись два года со своим теперь уже бывшим горе-премьером Киром Стармером, Британия в пожарном порядке нашла себе нового лидера. Им стал экс-мэр Большого Манчестера Энди Бёрнем, которого правящие в стране лейбористы избрали преемником Стармера без какой-либо интриги и даже минимальной внутрипартийной конкурентной борьбы».
«Можно ли сказать, что в позиции Трампа по Украине произошёл фундаментальный сдвиг? Нет и ещё раз нет. Качнуться ещё не значит шагнуть! Тактически подыграв союзникам, Трамп стратегически так и не сделал шаг им навстречу. Это, конечно же, главная хорошая новость, которая, возможно, перевешивает новости плохие. Разберём её в деталях».
«Главный же международный итог российско-китайского саммита состоит в том, что, выступив за построение нового миропорядка, Владимир Путин и Си Цзиньпин нанесли сильнейший удар по мышлению холодной войны, построенному на блоковом противостоянии и пресловутом принципе «дружбы против».
«Однако отбросим эмоции и зададимся вопросом: а есть ли у Чехии рычаги давления на Казахстан, чтобы заставить Астану поставить под удар торгово-экономические отношения с её двумя ведущими стратегическими партнёрами — Россией и Китаем?»
