Актуальные материалы

Актуальные исторические материалы о холодной войне между СССР и США.
  • «Отправной точкой в позиции Трампа является понимание того, что США критически запаздывают с обновлением арсенала стратегических ядерных средств, а в субстратегических вынуждены опираться на традиционные платформы, созданные ещё в период холодной войны, хотя и глубоко модернизированные в 2000-е годы. Попытки сократить отставание путём массированных финансовых инъекций, предпринимавшиеся начиная с первого президентского срока Трампа, дают пока обескураживающий результат».
  • 80 лет назад началась операция «Большая блокада». Сотрудники НКВД и НКГБ СССР совместно с истребительными батальонами и частями Красной армии развернули активную борьбу с укрывавшимися в лесах Западной Украины боевиками-националистами. Всего за несколько недель численность участников украинских националистических формирований сократилась на 40%. УПА* не удалось сорвать выборы в Верховный Совет СССР на Западной Украине, что значительно укрепило позиции советской власти в регионе.
  • 75 лет назад в арсенал советской армии вошла буксируемая пушка М-46 калибра 130 мм. Орудие предназначалось для поражения штабов, бронетехники, укреплений, скопления войск и контрбатарейной борьбы. После распада СССР военные решили отказаться от М-46, но в ходе СВО их стали возвращать в строй. Российские артиллеристы используют пушку для поражения опорных пунктов и огневых точек ВСУ. По мнению экспертов, несмотря на солидный возраст, М-46 ценится в войсках за неприхотливость, дальность и огневую мощь.
  • 80 лет назад Пентагон принял директиву, разрешающую применение ядерного оружия против СССР в рамках плана «Тоталити». Это был первый документ об атомной бомбардировке нашей страны. На тот момент у Москвы не было возможности симметрично ответить Вашингтону. Впоследствии военное руководство США утвердило множество планов, предусматривавших уничтожение десятков миллионов советских граждан. Однако ни один из них не был реализован. По мнению экспертов, Вашингтон не отважился на ядерную войну прежде всего из-за высокого риска неприемлемого ущерба в случае ответных действий СССР.
  • «Конечно, «новая холодная война» — это всего лишь метафора, привычная уху политического обывателя, хотя многие уже забыли, «про что» была холодная война, начавшаяся в конце 1940-х годов. И напрасно: они обнаружили бы, что, помимо внешне доминировавшего идеологического фактора «противостояния двух систем», в холодной войне был и исключительно геоэкономический компонент. И это сделало бы возникающую в Евро-Атлантике ситуацию ещё более схожей с историческим прообразом».
  • «Если невозможно в нынешнем состоянии добиться от Запада конструктива, то почему бы и разговору о безопасности не придать большего географического измерения и не вести разговор не просто о европейской, а о евразийской безопасности?»
  • «Заключая соглашение с Москвой о создании подобного института, страны НАТО заявляли, что ставят точку в холодной войне. На деле они стремились формально закрыть вопрос с требованиями России дать ей право голоса в решении проблем европейской безопасности. Внешне выглядя как механизм интеграции России в систему европейской безопасности, на деле Совет Россия — НАТО выступал инструментом изоляции Москвы от процесса формирования такой системы безопасности, единственной основой которой провозглашалось НАТО».
  • 40 лет назад суд в СССР заочно приговорил к расстрелу за измену Родине бывшего офицера КГБ Олега Гордиевского. Он сдавал своих коллег иностранным спецслужбам, сообщал британцам о секретных операциях советской разведки и передавал Москве дезинформацию, подготовленную в Лондоне. Добраться до сбежавшего на Запад предателя карающий меч советского правосудия не смог, но справедливость всё же восторжествовала. По словам экспертов, последние годы изменник провёл в полном одиночестве.
  • 60 лет назад Советский Союз и Соединённые Штаты оказались на грани ядерной войны. Власти США расценили массовое отключение электричества как признак ядерной атаки и были готовы нанести ответный удар. Однако тревога не имела никакого отношения к военным действиям и была спровоцирована выходом из строя линии электропередачи. Как Москва и Вашингтон несколько раз оказывались на грани ядерной войны — в материале RT.
  • «Несмотря на ударные темпы закупки СПГ — как американского, так и даже неполиткорректного русского, который страны еврозоны закупали просто ударными темпами, — окончательно закрыть дыру, судя по цифрам, опубликованным Gas Infrastructure Europe, так и не удалось. Плюс та же Украина».
  • Глава немецкого Министерства обороны Борис Писториус заявил Handelsblatt, что ФРГ не находится в состоянии войны.
  • «У кризиса «европейского образа жизни» много самых разных причин — и объективных, и субъективных. И вот главная из этих субъективных причин: конфликт коллективного Запада с Россией. Конфликт, который возник и достиг своей нынешней степени накала в результате осознанного выбора европейских политических элит».
  • «Французы и британцы не захотят делиться своим. Соединённые Штаты, под чьим оперативным управлением находятся европейские ядерные вооружения, тоже будут не в восторге от допуска Германии к кнопке. Однако немцы, возможно, считают, что Запад находится в ловушке».
  • «Кураторы киевского режима в Вашингтоне и Лондоне наверняка попытаются повысить градус противостояния, добавив уже вполне легализованные ранее диверсионно-террористические акции. Но всё же «сердцевиной» новой стратегии являются систематические удары по НПЗ и объектам нефтегазовой инфраструктуры. Противодействие этой угрозе и должно стать приоритетом. Оставляя многие вопросы на усмотрение специалистов, выделим три ключевых направления противодействия новой западной стратегии».
  • 75 лет назад советское правительство приняло постановление о разработке первого отечественного зенитного ракетного комплекса (ЗРК). Будущая система вооружения получила название С-25 «Беркут». Она послужила основой для создания новых поколений средств ПВО, способных перехватывать широкий спектр целей, включая ракеты противника. Сейчас российская армия эффективно применяет в бою модернизированные советские ЗРК и принципиально новые комплексы с функцией ПРО. По мнению экспертов, реалии СВО диктуют необходимость дальнейшего развития возможностей противоракетной обороны.
Сегодня в СМИ

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить