«Грузины же сейчас борются не только за себя. Вольно или невольно они сейчас способствуют формированию того самого многополярного мира, за который Москва воюет на Украине. Поэтому и Россия, и целый ряд других стран сейчас надеются, что маленькая, но гордая Грузия выстоит».
«Армянская оппозиция прошла протестным маршем из Тавушской области в Ереван. Возможно, если бы в республике сегодня были наблюдатели ОДКБ, всё было бы по-другому. Этого конфликта удалось бы избежать. Жаль, что Пашинян не остался в Москве на 9 Мая. Он мог бы не только посмотреть парад Победы, но и встретиться с казахстанским президентом Касым-Жомартом Токаевым, который вполне по-дружески с высоты своего политического и жизненного опыта мог бы сказать ему: «Не плюй в колодец ОДКБ».
«Кто были «неизвестные снайперы», как погибла «небесная сотня», куда, к слову, были записаны люди, в действительности погибшие от рук активистов «майдана», сейчас интересует лишь историков. Куда более важно вскрытие механизмов, использовавшихся Западом, прежде всего США, для вывода «цветных революций» на принципиально новый уровень насилия. Что и привело на определённом этапе к фактической утрате Украиной государственности. Выделим четыре вопроса».
«Байден воспользовался популярной ныне технологией представления любого конфликта в виде апокалипсиса. Финальной битвы добра со злом. Зло, само собой, Трамп и его сторонники. А значит, можно не стесняться. Публике представлен знакомый суповой набор. Основа рецепта — расчеловечивание. Трампа Байден сравнил с Гитлером, обозвал неудачником, назвал угрозой демократии, обвинил в гибели жертв 6 января, восхищении Путиным и Ким Чен Ыном. С перекошенным от гнева лицом гарант американской стабильности рисовал перед избирателями всё более мрачные картины».
«Теперь на роль Милошевича был назначен действующий президент Александр Вучич, в остальном всё происходило по революционному сценарию 2000 года. Манифестации в центре Белграда и штурмы (ведь «против насилия») публичных зданий сербской столицы».
«Судя по всему, «яичная революция» в Белграде далека от завершения. Запад слишком много вложил в оппозицию, чтобы смириться с её поражением на выборах. Проведения новых выборов требуют в сенате США, о «многочисленных нарушениях» в ходе выборов твердят в Госдепе и международных организациях, таких как БДИПЧ ОБСЕ».
21 ноября исполняется десять лет с начала «евромайдана». В этот день в 2013 году в Киеве начались протесты из-за решения правительства страны приостановить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Протест вылился в массовые беспорядки, которые переросли в столкновения с силовиками, что стало причиной многочисленных жертв. Затяжной кризис при открытой поддержке Запада привёл к государственному перевороту и захвату власти оппозицией. Эксперты отмечают, что Украина за эти десять лет не получила ничего, что обещали на Майдане, и пришла к сегодняшнему кризису и военному конфликту.
«Набухавший десятилетиями, но оторванный от общества украинский «политикум» решил стать самостоятельной силой. И оказался полным банкротом. Теперь, видя путь Украины от кризиса 2013 года к национальной катастрофе осени 2023-го, можно сделать пять выводов, выходящих за рамки вопроса «Кто виноват?».
«Организаторы Сяншаньского форума, который собрал действующих и отставных военачальников, дипломатов и экспертов из более чем 90 стран, поставили, казалось бы, неразрешимую задачу. Главная тема форума — «Общая безопасность, устойчивый мир» — выглядела концептуальным вызовом западным стратегам, настаивающим на том, что в современном мире никакой «общей безопасности» быть не может».
«Победа Фицо, даже если её потом удастся «украсть» за счёт политико-бюрократических манипуляций и внутрипартийного предательства, однозначно оживит европейских социал-популистов различного толка от Румынии до Испании. А такие силы, даже если они и не занимают открыто пророссийской позиции, стремятся к дистанцированию от Брюсселя и от жёсткой политики евроатлантистов по поддержке Украины. Просто потому, что транслируют на политический уровень вопросы своего электората о цене антироссийской политики ЕС для простых людей. Рудименты европейской демократии всё-таки ещё заставляют ориентироваться на мнение избирателей. Брюссель и Вашингтон не всемогущи. Но есть в «словацком казусе» и ещё два важных момента».
В ночь на 21 августа 1968 года начался ввод войск Советского Союза, Болгарии, Венгрии, Польши и ГДР в Чехословакию. Эта мера стала ответом на изменение в рамках Пражской весны политического курса официальной Праги и антисоветские беспорядки в ЧССР. Было поставлено под вопрос нахождение Чехословакии в составе социалистического лагеря, из-за чего возникла угроза подрыва всей системы восточноевропейской безопасности. После ввода войск советские власти провели с чехословацким руководством переговоры, по итогам которых запущенные преобразования в республике были свёрнуты и начался процесс «нормализации» ситуации. Однако во второй половине 1980-х годов руководство СССР объявило решение о вводе войск в Чехословакию ошибочным.
«Африканские страны, безусловно, устали от переворотов и хотят нормального эволюционного развития — и мы их в этом поддерживаем. Но Нигер куда больше устал от того, что ресурсы этой страны выкачиваются на Запад, а люди как жили, так и продолжают жить в нищете. Нет ни малейших сомнений в том, что западная политика давления и нежелания диалога провалилась в Африке так же, как она раньше провалилась по другим направлениям».
«Время нейтралитета и даже дружественного нейтралитета США — и шире: западного мира — по отношению к Китаю прошло. КНР всё более рассматривается как всевозрастающая угроза западной гегемонии, и вообще — «Широко шагает, пора унять молодца». При таком настрое подбивать клинья в и без того небеспроблемные отношения материкового Китая с Тайванем — политика напрашивающаяся. Опять же завтра (для Запада) может быть уже поздно».
«Сложно сказать, чего больше в этих словесах выходца из Львова: глупости, полной некомпетентности и профнепригодности, страсти выслужиться (ведь человек всего ничего на своём посту) или стремления легализовать преступный бизнес по обороту оружия, который расцвёл в стране в последние годы. Возникает и вопрос: зачем тогда сам этот могучий муж нужен, если надеется опереться на людей с деревянными автоматами, а также всамделишными пестиками?..»
