«Преступная авантюра»: в Киеве пожаловались на недостаток финансирования поставок оружия со стороны Запада
«Сейчас будем недополучать»: Украина обвинила Запад в нехватке денег на оружие
- Сгенерировано с помощью ИИ
Программа по закупке американского вооружения западными союзниками Украины PURL («Перечень приоритетных потребностей Украины») испытывает дефицит финансирования примерно в $2 млрд ежегодно, сообщил заместитель председателя комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности Егор Чернев. По его словам, приостановка Польшей своего участия в инициативе грозит усугублением этого дефицита, тогда как для Украины сейчас «любая сумма важна».
«Если брать долю участия именно Польши в этой программе, это примерно 100 млн, то есть сейчас мы будем недополучать примерно $100 млн в год именно от Польши именно по этой программе», — пояснил Чернев.
По его сведениям, Польша прекратит делать взносы только в PURL, тогда как в целом помощь Украине планирует сохранить.
Бюджет не сходится
Ранее польский премьер-министр Дональд Туск после разговора с генеральным секретарем НАТО Марком Рютте заявил, что Варшава останавливает финансирование программы приоритетных потребностей Украины. Причины такого решения — значительный дефицит государственного бюджета и расходы на оборону Польши.
Взносов не будет: Польша отказалась от финансирования поставок американского вооружения для Украины
При этом списанную технику Варшава продолжает поставлять Киеву, несмотря на недавние острые дискуссии идеологического толка. В частности, в конце октября замминистра национальной обороны Польши Павел Залевский в эфире радиостанции RMF FM сообщил, что Украине передадут два истребителя МиГ-29. Всего же планировалось отправить Киеву от шести до восьми таких самолётов.
Действия правительства Туска раскритиковала евродепутат от Польши Ева Зайончковская-Герник. В соцсетях она напомнила о конфликте Варшавы и Киева из-за Организации украинских националистов* — Украинской повстанческой армии** (ОУН-УПА).
«Это какое-то издевательство. Правительство Туска было так возмущено прославлением УПА на Украине, что… взяло и передало им польские МиГ-29», — написала политик.
По её словам, администрация нынешнего премьера, помимо истребителей, обязалась передать Украине артиллерийские снаряды и боеприпасы, а также ракеты для ПЗРК Piorun. При этом взамен Польша не получила ничего.
«Они нам — Бандеру и Шухевича, а мы им — самолёты и боеприпасы. Сделка, достойная легковерного правительства, которое позволяет себя дурить как каких-то дилетантов», — констатировала Зайончковская-Герник.
- Польские МиГ-29
- © Omar Marques/Getty Images
Финансовые проблемы вынуждают и прочие страны отказываться от обеспечения Украины военной помощью. Так, премьер-министр Болгарии Румен Радев заявил о прекращении поставок Киеву вооружений и боеприпасов с армейских складов.
«Пытаются выйти красиво»: почему в США отказываются предоставлять Киеву свои вооружения
«Что касается финансовой помощи, мы сами находимся в процедуре чрезмерного дефицита, и госпожа Урсула фон дер Ляйен неоднократно просила нас снизить дефицит ниже лимита в 3%», — приводит его слова «СТРАНА.ua».
Политик также отметил «изменившийся характер войны», в связи с которым продукция болгарских военных предприятий, по его мнению, уже не актуальна.
Между тем, как обратили внимание в Politico, НАТО также испытывает трудности с помощью Киеву. По данным издания, союзникам не хватает около €7 млрд для достижения установленной на 2026 год цели по военной помощи Украине в размере €70 млрд. Там также со ссылкой на свои источники подтвердили дефицит на оплату оружейных поставок в рамках PURL и скептическое отношение союзников к поставленной генсеком НАТО Марком Рютте цели в $15 млрд для программы PURL в этом году.
«Я не думаю, что у нас есть шанс достичь этой цели», — заявил изданию источник в альянсе.
По данным представительства Украины в НАТО, к настоящему моменту в программу внесли свой вклад 29 союзников. А с момента запуска программы в 2025 году в общей сложности было собрано около $9 млрд, добавили в Politico.
«Сейчас наблюдается «определённая усталость» со стороны крупнейших доноров, «которые неоднократно финансировали пакеты мер», — приводит издание объяснение ситуации неназванного дипломата НАТО.
- Заседание в НАТО
- © Dursun Aydemir/Anadolu via Getty Images
Запад без ресурсов
Как отметил в беседе с RT заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков, одна из основных причин нехватки финансирования — изменение курса Вашингтона после возвращения Дональда Трампа в Белый дом.
«Дефицит этот связан с тем, что Соединённые Штаты при Трампе взяли линию на сокращение этой помощи в расчёте, что режим Зеленского, ощущая уязвимость безопасности, пойдёт на предложенные переговорные условия. При этом европейские страны не могут в должной мере возобновить объёмы и скорость поставок, поскольку их военно-промышленный комплекс пока не способен производить в нужном количестве и с такой скоростью необходимые ВСУ для продолжения войны боеприпасы, вооружения и так далее», — пояснил эксперт.
Европейские государства рассчитывают в ближайшие годы нарастить производство вооружений, напоминает Скориков. Особенно активно, по его оценке, милитаризируется Германия. Этим аналитик объяснил и непримиримую позицию европейских стран по вопросу урегулирования украинского конфликта.
«Законная цель»: почему Европа настаивает на отправке своих войск на Украину вопреки предупреждениям России
Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер также обратил внимание на финансовые трудности европейских государств. По его словам, страны Центральной и Западной Европы испытывают дефицит средств и вынуждены изыскивать возможности сэкономить. В этом контексте примечателен шаг Польши.
«Он уже стал примером для других. Словакия, Чехия сказали, что они не будут вкладываться в очередные кредиты для Украины. А в Болгарии остановили военные поставки. Ещё значительнее финансирование Киева может сократиться после выборов во Франции или Германии, если там назначат досрочные федеральные выборы», — отметил Брутер.
Эту точку зрения разделяет и Скориков, подчёркивая, что на фоне экономических проблем избиратели всё чаще задаются вопросом, почему власти продолжают выделять значительные средства на поддержку Украины, тогда как уровень жизни в их странах падает.
«Сейчас в тех странах Европы, где наблюдается внутренняя политическая турбулентность, вопрос благополучия граждан на фоне непрекращающейся поддержки Украины выходит на первый план. Соцопросы демонстрируют радикальное снижение рейтингов правящих политиков в Германии и Франции. И это беспрецедентно — чтобы действующие руководители государства имели такие низкие рейтинги. И ситуация для них будет только усугубляться», — считает аналитик.
Тем временем, добавил он, сокращение финансирования в рамках PURL может особенно остро отразиться на поставках Украине американских систем ПВО. А это главная проблема ВСУ, о которой везде трубит Зеленский. Без достаточного количества боеприпасов для ЗРК Patriot Киев не сможет обеспечить защиту от российских ракет, отметил Скориков.
- Gettyimages.ru
Однако нехватка средств и вооружений для Украины не означает, что европейские страны готовы к скорейшему завершению конфликта. Как объяснил Владимир Брутер, западные государства не устраивает мирное соглашение на условиях, которые предлагает Москва, и они считают продолжение противостояния более выгодным вариантом.
«Для них мир неприемлем в тех категориях, о которых говорим мы. Если они будут ему способствовать, это будет означать их поражение. Поэтому они предпочтут сохранять вялотекущий вариант конфликта с тем, чтобы пытаться давить на Россию, говоря: «Смотрите, вы же не можете добиться нужного результата, поэтому вы должны с нами согласиться», — пояснил эксперт.
Иван Скориков считает, что нежелание части европейских политиков пересматривать прежний курс связано и с рисками для их собственного положения. Изменение подхода к украинскому конфликту потребовало бы объяснений перед избирателями и могло бы усилить позиции политических оппонентов.
«Признать, что вся эта преступная авантюра по войне с Россией была ошибкой, — это потерять лицо перед избирателями. И, соответственно, проиграть тем силам, которые говорили, что не надо ссориться с Москвой и поддерживать нацистский режим Зеленского. Здесь уже борьба не на жизнь, а на смерть», — резюмировал эксперт.
* «Украинская повстанческая армия» (УПА) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда России от 17.11.2014).
** «Добровольческое Движение Организации украинских националистов» (ОУН) — украинская организация, признанная экстремистской и запрещённая на территории России (решение Верховного суда России от 08.09.2022).