«Возможность получить выгоду»: почему Эстония хочет наладить отношения с Россией

Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что стране следует самостоятельно вести переговоры с Россией.

«Нам следует оставаться в числе стран, которые сами говорят с Россией и с которыми другие союзники и партнёры обсуждают вопросы взаимодействия с россиянами или Россией», — приводит слова эстонского лидера портал ERR.

Таким образом Кальюлайд прокомментировала тот факт, что всё больше европейских политиков выступают с инициативами по улучшению отношений с Москвой.

Также по теме

«Единство поставлено под сомнение»: почему Литва выразила недовольство визитом президента Эстонии в Москву

Литва выразила недовольство поездкой президента Эстонии Керсти Кальюлайд в Россию. В МИД республики считают, что Таллину следовало...

По словам лидера Эстонии, её недавний визит в Москву и встреча с Владимиром Путиным позволили ей лучше понять, «что происходит в России и что там думают». Этой информацией, отметила Кальюлайд, она теперь может делиться со своими европейскими коллегами.

Ранее, 14 мая, эстонский лидер назвала ошибочной критику в свой адрес со стороны латвийских и литовских коллег после её визита в Москву весной текущего года.

«Общаться со всеми соседями — это вполне естественно, а вот неестественно то, что мне приходится это объяснять», — заявила Кальюлайд в интервью британской газете The Guardian.

По мнению президента Эстонии, Таллин и Москва имеют множество общих тем для обсуждения и заинтересованы развивать двустороннее сотрудничество.

При этом Кальюлайд заявила, что не приемлет «политику бойкота» в отношении России, проводимую Литвой и Латвией.

• Президент Эстонии Керсти Кальюлайд
• Reuters
• © Ints Kalnins

Первая за десять лет встреча президента России и лидера Эстонии прошла 18 апреля. Владимир Путин в ходе переговоров с эстонской коллегой заявил, что стороны имеют общие интересы, которые связаны с Балтийским регионом. По его словам, это, в частности, транспортная сфера и вопросы транзита. Кальюлайд в свою очередь отметила, что балтийская республика готова к диалогу с Москвой. 

Экономический интерес

Как отмечают аналитики, основная причина, по которой Таллин хочет наладить отношения с Москвой на высшем уровне, — это желание нивелировать свои убытки от антироссийских санкций ЕС и США.

Напомним, в конце апреля посол России в Таллине Александр Петров заявил, что эстонская сторона лишилась «сотен миллионов евро» из-за действия рестрикций, направленных против России. Он также выразил надежду, что в Таллине «прислушаются к голосу национального бизнеса, всё громче призывающего вернуться к нормальным, добрососедским отношениям с Россией».

Кроме того, в начале апреля бывший мэр Таллина Эдгар Сависаар заявил о необходимости отменить антироссийские санкционные ограничения.

Введённые в 2014 году Таллином санкции и ответные меры, которые вынуждена была принять Москва, привели к снижению товарооборота между странами. Если за 2013—2014 годы объём торговли между Россией и Эстонией составил более $10 млрд, то в 2017—2018 годах этот показатель оказался вдвое ниже — $5 млрд.

• Уничтожение санкционной продукции
• РИА Новости

Главная причина, заставляющая эстонское руководство налаживать прямой диалог с Москвой, — «возможность получить выгоду в экономической сфере», считает старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимир Оленченко.

«У Эстонии сейчас много проблем — и внутриэкономических, и внутриполитических. По этой причине республика ищет возможности улучшить своё положение, в том числе и за счёт активизации экономического партнёрства с Россией», — заявил эксперт в беседе с RT.

По его словам, значительный доход Эстонии приносит «транзит товаров через территорию республики из России к Балтийскому морю и обратно». Возможность роста есть и во взаимной торговле, отметил он.

«В выигрыше от улучшения связей с Москвой осталось бы эстонское население, поскольку наладились бы торговые отношения на границе», — отметил аналитик.

При этом Оленченко подчеркнул, что антироссийские санкции негативно влияют как на эстонских потребителей, так и на производителей. Под ударом оказывается и сельское хозяйство. Всё это вкупе с будущим сокращением финансовой помощи Евросоюза делает Эстонию беднее.

Также по теме

«Научились считать»: в Европарламенте заявили о миллиардных убытках ЕС из-за санкций против России

Введённые против России санкции ЕС не оказали политического воздействия, тогда как ответные меры Москвы нанесли «реальный вред...

«В республике функционирует мелкотоварное производство, поэтому местные компании, теряя рынок, не имеют возможности быстро восстановиться, в отличие от крупных предприятий в других странах, — констатировал эксперт. — Все эти негативные последствия от антироссийских санкций в совокупности с грядущим сокращением дотаций от Евросоюза сделают страну ещё беднее».

В свою очередь, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, доктор экономических наук, профессор СПбГУ Николай Межевич считает, что ещё одной сферой, которая выиграет от налаживания связей с Москвой, является туризм.

«Налаживание связей с Москвой было бы позитивным изменением, которое благотворно отразилось бы на жителях Эстонии. Улучшить отношения с Россией — значит способствовать развитию в таких сферах, как торговля и туризм», — сказал эксперт в интервью RT.

Межевич также отметил, что нормализация отношений между двумя странами приведёт к увеличению товарооборота на «несколько миллиардов долларов».

Меж двух огней

Заявление лидера Эстонии о необходимости проводить независимую политику в отношении России не отменяет того факта, что Таллин в своих действиях продолжает ориентироваться на Вашингтон, полагают эксперты.

«Таллин в последнее время следует в фарватере Вашингтона крайне активно, что делает ещё более зыбкой перспективу улучшения отношений с Россией», — отметил Межевич.

По его словам, сближение с Москвой было бы невыгодно для большей части эстонской политической элиты, поскольку в таком случае ей пришлось бы оправдываться перед американскими коллегами.

Аналитики также указали на то, что в эстонском руководстве нет единого мнения по вопросу о налаживании отношений с Россией, о чём говорят и исходящие от властей республики противоречивые заявления.

Так, в середине июля глава МВД Эстонии, вице-премьер Март Хельме заявил, что в Прибалтике не существует так называемой российской угрозы.

«Ни одна из сторон — ни США, ни ЕС, ни Россия — не хочет здесь конфликта, потому что все понимают, что горячие точки сегодня на юге», — сказал Хельме в интервью baltnews.ee, отметив при этом, что он не верит в возможность нападения России на Эстонию.

Однако не все в эстонской правящей элите разделяют это мнение. Так, министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу и сенатор США Рон Уайден 14 августа обсудили в ходе переговоров «угрозы для региона со стороны России». Рейнсалу заявил тогда о желании укрепить военное сотрудничество с США и назвал Вашингтон «ключевым союзником».

• Министр иностранных дел Эстонии Урмас Рейнсалу
• Reuters
• © Lehtikuva / Markku Ulander

Как отмечает Владимир Оленченко, противоречивые заявления эстонских чиновников в адрес России говорят о том, что власти республики пока не определились со своим курсом на российском направлении.

«Постоянные претензии в адрес России, размещение подразделений НАТО, которые несут угрозу российской стороне, — здесь много противоречий. Руководство Эстонии понимает, что улучшать отношения с Россией выгодно, однако при этом хочет соответствовать евро-атлантическим требованиям», — пояснил аналитик.

В свою очередь, Межевич отметил, что само наличие подобных разногласий в политической элите Эстонии уже является позитивной тенденцией, поскольку ранее антироссийский подход в высших эшелонах власти можно было назвать «железобетонным».

«Сейчас в политикуме Эстонии есть несколько подходов к отношениям с Россией. Президент, глава МВД и министр иностранных дел имеют различные точки зрения по вопросу, как республика должна себя вести по отношению к Москве, — заявил аналитик. — Однако всё же рано говорить о резком изменении общего антироссийского курса, которого придерживается эстонское руководство».

По мнению Оленченко, выходом для Эстонии могла бы стать многовекторная политика, при которой союз с Вашингтоном не означал бы разрыва связей с Россией.

«Для этого необязательно полностью отказываться от связей с Вашингтоном или Москвой, достаточно будет просто прийти к консенсусу. Сейчас президент Эстонии пытается найти этот баланс», — заявил эксперт.