Евродепутат прокомментировал решение сейма Латвии о русском языке в колледжах и частных вузах

«Принятое решение противоречит Конституции Латвии и многим европейским нормам, которые предполагают свободный экспорт услуг на территории ЕС, и запрет на услуги, оказываемые на одном из языков, противоречит принципам свободы передвижения товаров, услуг, людей и капитала. Мы видим перспективу судебных дел как в Европейском суде справедливости в Люксембурге, так и в первую очередь в Конституционном суде Латвии. Тем более что есть прецеденты: примерно 10 лет назад был похожий случай, когда нашим экспертам удалось выиграть в Конституционном суде дело о запрете госфинансирования для частных школ. Конечно, времена были более либеральные. Сейчас сама практика Конституционного суда и правоприменения резко сдвигается в репрессивно-консервативную сторону», — отметил Митрофанов.

При этом он отметил, что основное решение проблемы зависит от самоорганизации русского гражданского сообщества Латвии.

«Протестные акции сейчас, в связи с летним перерывом и отпусками, не могут быть столь массовыми, какими они были весной, когда нам удалось собрать около 10 тыс. человек на пике протестов. Они возобновятся в сентябре, наша цель в этом году, в течение осени — начала зимы, вывести 30 тыс. человек. Дальше развивать размеры протеста, чтобы власть уже не смогла игнорировать русских жителей Латвии и пошла на компромисс в вопросе использования русского языка в образовании»,  — заключил Митрофанов.

Ранее сейм Латвии запретил преподавание на русском языке в частных вузах и колледжах.