«Дни премьерства Стармера сочтены»: западные СМИ — о поражении лейбористов на местных выборах

Западные СМИ активно комментируют сокрушительное поражение правящей партии Великобритании на выборах в органы местного самоуправления. По сообщениям журналистов, лейбористы винят в своём провале премьер-министра Кира Стармера: всё громче звучат призывы к его отставке.

Так, GB News передаёт, что утром в пятницу, 8 мая несколько членов парламента от Лейбористской партии публично потребовали от Стармера покинуть пост премьер-министра. А примерно за две недели до провала на избирательных участках министр энергетики Великобритании Эд Милибэнд «в частном порядке попросил премьер-министра официально обозначить сроки своего ухода в отставку».

Также по теме

«Было что-то комичное»: западные СМИ — о государственном визите Карла III в США

Визит короля Великобритании в США, состоявшийся на фоне растущих разногласий между двумя странами, стал центральной новостью в...

По оценкам Reuters, «тяжёлые потери» лейбористов на выборах, состоявшихся 7 мая по всей стране, «продемонстрировали глубину недовольства избирателей британским премьер-министром и усилили сомнения в его будущем». Кандидаты от правящей партии проиграли даже в тех округах, которые традиционно считались «оплотами лейбористов», при этом главным победителем называют правую популистскую партию Reform UK во главе с инициатором брексита Найджелом Фараджем, говорится в материале.

Новостное агентство напоминает, что всего два года назад Стармер уверенно привёл лейбористов к власти, пообещав избирателям «стабильность после многих лет политического хаоса».

«Но время его пребывания на посту было ознаменовано многочисленными политическими шатаниями из стороны в сторону, перетасовкой советников и назначением на должность посла Великобритании в США Питера Мандельсона, который был впоследствии уволен… из-за связей с покойным Джеффри Эпштейном, осуждённым за преступления сексуального характера», — пишет Reuters.

Несмотря на резкое падение популярности, Стармер по-прежнему заявляет, что намерен возглавлять правительство вплоть до следующих парламентских выборов, сообщает агентство.

The Independent обращает внимание на то, как быстро на Стармера обрушился гнев однопартийцев.

• «Вы хотите избавиться от Стармера — но можете ли вы объяснить, как бы вы исправили ситуацию, лейбористы?»

«Едва было подсчитано достаточно голосов, чтобы огромные потери лейбористов стали очевидны, критики сэра Кира Стармера принялись писать ему некролог», — комментирует газета.

По данным The Independent, некоторые из прежних союзников премьера даже высказали мнение, что он может «нанести лейбористам такой же ущерб, какой больной Джо Байден нанёс американским демократам» в 2024 году.

«Похоже, дни премьерства Стармера сочтены — это трудно отрицать», — говорится в публикации.

«Токсичный» имидж и предсказуемый результат

По выражению независимой британской журналистки Вики Смит, местные выборы послужили своего рода «референдумом о Стармере», а их результат «не стал неожиданностью».

Также по теме

«Постыдное поражение»: западные СМИ — о провале партии Стармера на выборах после публикации досье Эпштейна

Западные СМИ активно комментируют провал Лейбористской партии на внеочередных парламентских выборах в Большом Манчестере. По оценке...

«Для британцев нет ничего необычного в том, чтобы голосовать на местных выборах, исходя из общей политической обстановки в стране. Избиратели, недовольные экономикой, иммиграцией, работой государственных служб или руководителями, используют свои бюллетени на местном уровне как возможность выразить раздражение, не дожидаясь всеобщих (парламентских. — RT) выборов», — объясняет Смит в своей статье на платформе Substack.

Как сообщала ранее газета The Daily Telegraph, имидж премьер-министра в последние месяцы был настолько «токсичным», что собственная партия отстранила его от участия в агитации. С начала марта Стармер появлялся всего на 11 предвыборных мероприятиях. Это «не выдерживает сравнения» с активностью конкурентов: за то же время лидер Reform UK Найджел Фарадж совершил 71 поездку, а лидер Консервативной партии Кеми Баденок провела 41 встречу с избирателями, сообщает издание.

• «Токсичного» Стармера не подпускают к предвыборной кампании»

«Правда в том, что подавляющее большинство лейбористов в местных советах были бы удручены, если бы им сказали, что сэр Кир приедет в их округ в рамках предвыборной кампании», — поведал The Telegraph неназванный однопартиец Стармера в парламенте.

По данным опроса YouGov от 20 апреля, лишь пятая часть электората считает, что Стармер справляется с обязанностями главы правительства, в то время как 70% выражают недовольство. Схожие результаты показал опрос Ipsos: удовлетворены работой «сэра Кира» оказались лишь 18% респондентов. А исследователи The Economist незадолго до местных выборов оценили уровень поддержки лейбористов менее чем в 20%.

• YouGov: «Насколько успешно Кейр Стармер справляется с обязанностями премьер-министра?»

На этом фоне издание Politico предсказывало Стармеру «адскую неделю». Многочисленные британские новостные ресурсы, такие как The Guardian, London Now и The Independent, за несколько дней до голосования писали о зреющем «заговоре в парламенте»: лейбористы уже подумывали сместить непопулярного лидера, который тянет их на дно.

«Сообщения о планах рядовых парламентариев выступить против сэра Кира после местных выборов появляются на фоне слухов о возможном выдвижении на пост лидера партии министра здравоохранения Уэса Стритинга, бывшего вице-премьера Анджелы Рейнер или мэра Большого Манчестера Энди Бернема», — говорится в публикации London Now.

В конце апреля Financial Times опубликовала аудиозапись, на которой посол Великобритании в США Кристиан Тёрнер прогнозировал отстранение «упрямого» премьер-министра после местных выборов. Эти высказывания были сделаны ещё в феврале, в разгар международного скандала из-за публикации файлов Эпштейна. 

«Гибель двухпартийной системы»

Тем временем Modern Diplomacy пишет, что впечатляющие результаты партии Найджела Фараджа свидетельствуют о «серьёзнейшей трансформации британской политики»: всё больший вес обретают новые политический силы, такие как Reform UK, «Зелёные», а также националистические партии в парламентах Шотландии и Уэльса.

• «Британские лейбористы наказаны на местных выборах: взлёт Reform UK и разлом британской политической системы»

«Вместо традиционной двухпартийной системы, в которой доминируют лейбористы и консерваторы, Великобритания всё больше смещается в сторону многопартийного ландшафта», — комментирует издание.

Успехи Reform UK, получившей сотни мест в советах по всей стране и значительно укрепившей своё влияние, Modern Diplomacy связывает с тем, что партия противопоставляет себя истеблишменту.

«Программа партии… по-видимому, находит отклик у избирателей, которые чувствуют себя оторванными как от Лейбористской, так и от Консервативной партии», — поясняется в статье.

• «Местные выборы в Англии 2026 года: история о политике нового типа»

О «гибели двухпартийной системы» пишет и The Conversation. Аналитический сайт констатирует усталость электората от политической элиты.

«История местных выборов 2026 года — это история о явном стремлении общественности наказать старый истеблишмент… Мы видим, как электорат повсеместно и мощно заявляет о том, что желает не только радикальных политических альтернатив, но и радикальной альтернативы политике как таковой», — убеждён автор статьи.