«В ловушке эскалации»: западные СМИ — о новом витке войны между США и Ираном

Возобновление боевых действий между США и Ираном стало одной из центральных тем в западных СМИ.

Как сообщает Associated Press (AP), Соединённые Штаты в очередной раз атаковали Иран в четверг утром — после того, как президент Дональд Трамп заявил, что «Тегеран заплатит большую цену» за зашедшие в тупик переговоры. Иран ответил ударами по Бахрейну, Кувейту и Иордании, на территории которых базируются американские войска.

«Это уже третий случай на этой неделе, когда обмен ударами стал испытанием для шаткого двухмесячного перемирия», — говорится в материале.

Ранее Трамп заявлял, что соглашение о прекращении войны может быть достигнуто в течение нескольких дней, напоминает агентство.

«Обеспокоенный высокими ценами на бензин перед ноябрьскими выборами в конгресс, Трамп, похоже, рассчитывает на быструю победу. Но при этом он выдвигает требования, с которыми Ирану трудно согласиться: США хотят, чтобы Иран отказался от своих запасов высокообогащённого урана», — объясняют журналисты.

Отмечается, что Иран «проявил стойкость», несмотря на длительные и интенсивные бомбардировки.

«Он делает ставку на то, что его способность эффективно перекрыть Ормузский пролив — важнейший коридор для перевозки нефти и природного газа — даёт ему сильный козырь», — пишет AP.

• «США наносят новые удары по Ирану, который в ответ обстреливает страны Персидского залива и Иорданию»

По информации агентства, представитель Ирана в ООН заявил, что США должны воздержаться от угроз применения силы, если хотят договориться о мире.

«Тем не менее обе страны, похоже, ищут способ положить конец конфликту — если им удастся у себя дома преподнести это как победу», — комментируют журналисты.

По оценкам новостного агентства, дополнительным препятствием для достижения компромисса являются цели, которые преследует премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху: крах теократического правительства Ирана, ликвидация его ядерной программы и уничтожение связанной с Ираном «Хезболлы» в Ливане.

Ранее британская газета The Guardian отмечала, что срыв соглашения, обсуждаемого Вашингтоном и Тегераном, необходим Нетаньяху для сохранения своей власти в Израиле.

• «Нефть дорожает на фоне эскалации американо-иранского конфликта и роста напряжённости в регионе»

Тем временем CNBC сообщает, что эскалация конфликта сказалась на нефтяном рынке.

«Цены на нефть выросли в четверг на фоне обострения напряжённости на Ближнем Востоке, когда США атаковали Иран, а Тегеран ударил по союзникам Вашингтона в Персидском заливе», — говорится в материале.

Так, фьючерсы на нефть марки Brent достигли отметки $93,56 за баррель, информирует новостной сайт.

«Военное преступление»

The New York Times (NYT) пишет, что анализ спутниковых изображений и видеозаписей позволяет заключить, что США нанесли точечный удар по иранскому объекту водоснабжения.

В результате разрушения резервуара в районе Бамани 20 тыс. жителей ближайшего города и нескольких деревень остались без питьевой воды, сообщает NYT. Второй резервуар повреждён, но не разрушен.

• «Анализ спутникового снимка и видеозаписей указывает на то, что США нанесли точечные удары по иранскому водному объекту»

«Оба сооружения находятся за пределами деревни, в непосредственной близости от них нет никакой другой инфраструктуры. Попадание в расположенное на большом расстоянии здание, причём в самый центр крыши, считается признаком точечного удара», — добавляют журналисты.

Представитель Центрального командования ВС США не предоставил дополнительной информации, пишет NYT.

«Неясно, намеренно ли США нанесли удар по объекту и знали ли, что находится внутри этих сооружений. Преднамеренное нанесение ударов по гражданской инфраструктуре может квалифицироваться в соответствии с международным правом как военное преступление», — подчёркивает газета.

Al Jazeera отмечает, что это «первое сообщение об ударе по гражданской инфраструктуре Ирана за последние несколько недель», притом что именно сейчас «Иран сталкивается с острой нехваткой воды».

Катарский новостной сайт напоминает, что водная инфраструктура исламской республики ранее уже страдала от действий американских военных: «7 марта, во время полномасштабной войны США и Израиля против Ирана, когда ракеты летали по всему региону, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи обвинил США в нанесении удара по опреснительной станции на острове Кешм… Сообщается, что в результате атаки было прекращено водоснабжение в 30 деревнях».

«В дипломатическом тупике»

Тем временем The Washington Post (WP) констатирует, что очередной обмен ударами между Соединёнными Штатами и Ираном может «ознаменовать конец хрупкого перемирия, которое за последние два месяца неоднократно нарушалось». По оценкам издания, на данный момент возобновление «полномасштабной войны» всё ещё маловероятно: «обе стороны явно хотят прекращения войны — даже притом что они, похоже, в дипломатическом тупике».

Ультиматумы и атаки, пишет WP, воспринимаются в Вашингтоне как инструменты переговоров.

• «США и Иран ведут переговоры с помощью ультиматумов и атак, перемирие висит на волоске»

«Трамп неоднократно заявлял, что хорошая сделка, по его мнению, должна быть лучше соглашения 2015 года, подписанного президентом Бараком Обамой, — напоминает издание. — То соглашение резко ограничивало возможности Ирана по обогащению урана, а также вводило другие ограничения на его ядерную программу и требовало строгой международной проверки в обмен на ослабление санкций США. В 2018 году, во время своего первого президентского срока, Трамп вышел из соглашения, назвав его «худшей сделкой в истории» и заявив, что оно «поставило Иран на путь разработки ядерного оружия».

Теперь же подобная сделка является «единственным реалистичным вариантом» предотвращения затяжной войны, пишет WP со ссылкой на неназванных экспертов. Иран, со своей стороны, требует компенсации за причинённый ему ущерб, добавляет американская газета.

Между тем The Conversation предостерегает от попыток «добиться мира бомбардировками». Отмечается, что Трамп торопится покончить с войной и изменить политическую повестку дня внутри страны в год выборов. По данным опросов, доля американцев, убеждённых, что США побеждают в этой войне, составляет менее одной шестой части населения.

• «США и Иран снова в состоянии войны? Почему бомбардировки не помогут достичь мира»

«Проблема в том, что эскалация напряжённости — в надежде запугать противника и вынудить его пойти на соглашение — работает только в том случае, если другая сторона не использует ту же самую тактику в то же самое время. Иначе обе стороны оказываются в ловушке эскалации: каждая предпринимает всё более ожесточённые атаки и не может отступить», — рассуждает автор статьи, сиднейский эксперт Джессика Генауэр.

По её мнению, цели Ирана, Израиля и США настолько несовместимы, что окончательный мир маловероятен и война, скорее всего, превратится в «замороженный конфликт».