«Усилия ЕС терпят крах»: почему в Европе испытывают проблемы с отказом от российского газа
СМИ: усилия ЕС по достижению независимости от нефти и газа из РФ проваливаются

- Сгенерировано с помощью ИИ
Европейский союз в своём стремлении отказаться от российских энергоресурсов не может похвастаться положительными результатами своего решения, сообщили в Reuters со ссылкой на аудиторов ЕС. С проблемами там сталкиваются в самый уязвимый момент — накануне осенне-зимнего периода.
«Усилия ЕС по достижению независимости от российских нефти и газа терпят крах как раз в тот момент, когда блок из 27 стран вступает в зиму с необычно низкими запасами газа», — отметили в агентстве.
Помимо этого, нынешние потрясения на Ближнем Востоке создают угрозу энергобезопасности Европы, пишет Reuters.
По данным организации Gas Infrastructure Europe, газохранилища в ЕС заполнены всего на 67%, тогда как в прошлом году в то же самое время этот показатель составлял 80%. Такая ситуация вполне может спровоцировать рост цен в странах — членах объединения в холодный период, предупреждают аналитики. Дополнительным фактором риска станет и запланированный на 1 января 2027 года полный запрет на импорт российского сжиженного природного газа.
При этом они же признают, что решение ЕС уйти от российских энергоресурсов в Европе обусловлено отнюдь не политическими мотивами.
«По словам аудиторов, Евросоюзу удавалось замещать российский газ не благодаря целенаправленной политике, а отчасти ввиду снижения спроса на фоне мягкой погоды и высоких цен на энергоносители», — пояснили в Reuters.
Брюсселю было рекомендовано активнее вмешиваться в ситуацию, чтобы страны ЕС продолжали курс на отказ от российского газа.
Вялый энтузиазм
В Reuters напомнили, что изначально в Еврокомиссии рассчитывали, что на программу по отказу от углеводородов из РФ понадобится около €300 млрд инвестиций. Эти средства предполагалось выделить из бюджета ЕС. Однако страны блока на данный момент взяли на себя обязательства только по €54,3 млрд. По мнению аудиторов, это может свидетельствовать о двух вещах: либо первоначальная потребность в инвестициях была неправильно оценена, либо страны ЕС не могут должным образом реализовать планируемые меры.
При этом ещё в конце августа в ЕК на фоне полупустых газохранилищ заверяли, что причин для беспокойства якобы нет. Как сообщила представитель Еврокомиссии Эва Хрцинова на брифинге в Брюсселе, в этом году планируется заполнить ПХГ только на 80%.
«Могу признать, что темпы несколько ниже, чем в предыдущие годы, однако всё идёт хорошо», — утверждала она.
Между тем, как напомнили в ТАСС, до 2025 года целевой показатель заполнения подземных хранилищ газа в ЕС составлял 90%. Снижение на 10% обусловили энергетическим кризисом и ожидающейся тёплой зимой. Дополнительным фактором сбережения энергоресурсов в Европе является спад энергоёмкого промпроизводства.
В Кремле «борьбу» ЕС с российскими нефтью и газом называют политической ангажированностью, которая преобладает над здравым смыслом.
«Исходя из здравого смысла, надо было давно воспользоваться «Северным потоком», одна нитка которого остаётся живой и работоспособной. И она может быть запущена в одночасье, что называется. Но здравый смысл в Европе затмевает политическая ангажированность и маниакальное желание нанести России стратегическое поражение», — отметил в беседе с журналистами 9 сентября пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
По его словам, в Москве видят, что «европейцы сами наносят себе ущерб, ущерб своей экономике, ущерб своим гражданам, закупая на споте газ по цене, которая значительно превышает цены на российский трубный газ».

- Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков
- РИА Новости
- © Сергей Бобылев
«Экономическое самоубийство»
Эксперты считают, что отказ Евросоюза от российских энергоресурсов оборачивается для европейской экономики ростом издержек и усиливает риски для энергетической безопасности. Как отметил экономист, директор Института нового общества Василий Колташов, европейским странам приходится тратить всё больше средств на закупку газа, а возможностей для полноценной замены прежних поставок фактически нет.
«Не существовало никакого альтернативного сценария, кроме неудачного, для идеи по отказу ЕС от российских углеводородов. Евросоюз должен был столкнуться с нарастающими экономическими проблемами, это и произошло. Отказавшись от российских поставок, европейские страны имеют только один механизм давления на рынок газа и на рынок нефти — это сокращение собственной экономики», — пояснил эксперт в беседе с RT.
На фоне торможения промышленности и энергоёмких отраслей европолитикам действительно легче обещать людям, что зимой они не замёрзнут, отметил он.
«Однако, с одной стороны, сокращается промышленность, и за счёт этого уменьшается потребление газа. Но с другой — правительство увеличивает заимствование и тратит деньги на военные нужды, повышая цены и налоги. В результате людям всё равно приходится сталкиваться с дороговизной энергоресурсов», — сказал Колташов.
Заместитель генерального директора по газовым проектам Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач согласился, что такой сценарий был предопределён после отказа от российских углеводородов.
«Российские энергоносители играли для европейской экономики и энергетической безопасности ключевую роль. Поэтому отказ от них сопровождается высокими издержками для энергоёмких отраслей промышленности и населения. Это также усиливает риски с точки зрения энергетической безопасности в периоды неблагоприятных погодных условий, будь то жаркое лето или морозная зима», — объяснил он в комментарии RT.
Поэтому дальнейшие планы ЕС по отказу от российских энергоресурсов будут диктоваться обстановкой на рынке.
«Если ситуация на рынке резко не улучшится, Европе, вероятно, придётся корректировать свою позицию по торговому запрету на импорт СПГ и трубопроводного газа из России в 2027 году», — отметил эксперт.

- СПГ-танкер
- Gettyimages.ru
- © Bill Chizek
В свою очередь, Колташов подчеркнул, что, придерживаясь такого курса, ЕС автоматически ухудшил собственные позиции в мировом экономическом пространстве.
«Европейская промышленность постепенно выходит из игры и замещается промышленностью других стран — Индии, Бразилии, Китая. И ЕС, отказавшись от российской энергетики, фактически сам помог им в этом. Потому что эти страны повысили закупку дешёвых энергоресурсов, расширив партнёрство с Россией. А для Европы этот шаг стал, по сути, экономическим самоубийством», — сказал он.
По его оценке, в Брюсселе не рассчитывали на такой результат, однако там продолжат идти по этому пути, несмотря на все издержки.
«Это связано с двумя факторами. Во-первых, они почему-то вбили себе в голову, что это способно изменить позицию РФ по ряду принципиальных вопросов международной повестки. Во-вторых, это элемент торга с США, которые агрессивно продвигают на рынке свои энергоносители, и попытка ускорить энергопереход за счёт запретительного роста цен на традиционные энергоресурсы», — резюмировал аналитик.