«Расписались в неспособности честно конкурировать»: в СВР России заявили о кампании ЕК против «Росатома» в Венгрии
«Фон дер Ляйен поставила задачу»: СВР России заявила о провокации с «Росатомом»

- © Olsi Shehu/Anadolu via Getty Images/РИА Новости / Евгений Биятов
Служба внешней разведки России сообщила, что Брюссель развернул масштабную информационную кампанию по срыву строительства АЭС «Пакш-2» в Венгрии.
«По поступающей в СВР информации, главным «заказчиком» развёрнутой в Европе грязной информационной кампании против корпорации «Росатом» и строительства с её участием АЭС «Пакш-2» в Венгрии является руководство Еврокомиссии. Её председатель Урсула фон дер Ляйен прямо поставила перед своим аппаратом задачу заставить правительство Петера Мадьяра отказаться от сотрудничества с Россией в сфере мирного атома», — говорится в сообщении российского разведывательного ведомства.
Лоббирование интересов
В СВР РФ подчёркивают, что для достижения своей цели европейские элиты используют издание Politico Europe. С его помощью распространяются провокационные материалы.
«Главным провокатором назначен псевдожурналист Бен Макуч, который ранее специализировался на распространении «политических заказов» по России, а теперь заделался «экспертом по энергетике». Евробюрократы открыто расписались в неспособности европейских производителей честно конкурировать с «Росатомом» на ядерно-энергетическом рынке», — сообщили в российской разведке.
Как пояснили в ведомстве, таким образом глава ЕК надеется получить личную выгоду из сложившейся ситуации.
«Урсула (фон дер Ляйен. — RT) рассчитывает, что её активная роль в изгнании «Росатома» из Венгрии и замещении российского концерна на западную компанию будет «по заслугам оценена». Глава Еврокомиссии уже имеет богатый опыт небескорыстного лоббирования интересов крупных корпораций и заключения сомнительных многомиллиардных контрактов», — говорится в сообщении СВР России.
В этой связи в разведывательном ведомстве подчёркивают, что без участия России венгерский энергетический проект вряд ли удастся реализовать надлежащим образом.
«Любой другой вариант строительства «Пакш-2» в Венгрии станет менее эффективным и более небезопасным», — подчёркивает СВР РФ.

- АЭС «Пакш»
- © Robert Nemeti/Anadolu via Getty Images
Раскручиваемая из Брюсселя информационная кампания, таким образом, ущемляет интересы рядовых граждан. Это, как полагает СВР, «глобалистская секта» не учитывает.
«Венгерским властям придётся делать сложный выбор — поддаться нагнетаемой Брюсселем информационной шумихе и лишить страну надёжного источника электрогенерации, способного на десятилетия вперёд обеспечить национальную энергобезопасность, либо проявить принципиальность и отстоять интересы своих граждан», — резюмировали в российской внешней разведке.
Энергия для Венгрии
Напомним, модернизация АЭС «Пакш-2» предполагает возведение двух новых энергоблоков для увеличения мощности единственной в стране АЭС «Пакш».
По данным «Росатома», эта станция с четырьмя реакторами ВВЭР-440 общей мощностью 2000 МВт уже более 40 лет производит около одной трети всей потребляемой в стране электроэнергии.
«Проект строительства второй очереди АЭС «Пакш» (АЭС «Пакш-2», два блока с реакторами ВВЭР-1200) — амбициозный проект госкорпорации «Росатом» на территории Венгрии. АЭС «Пакш» призвана стать первой на территории Европейского союза атомной станцией с российскими реакторами ВВЭР-1200 поколения III+», — подчёркивается в материалах госкорпорации.
В «Росатоме» также обращают внимание, что технология ВВЭР-1200 отвечает строжайшим международным требованиям безопасности и уже успешно применяется на действующих и строящихся объектах в России, Белоруссии, Турции, Бангладеш, Египте и других странах.
Мощность одного реактора составляет 1200 МВт, а срок службы — 60 лет с возможностью продления ещё на 20 лет.
В ноябре 2025 года Ведомство по атомной энергии Венгрии (ОАН) выдало разрешения, позволяющие начать заливку первого бетона в фундамент энергоблока № 5 АЭС «Пакш», а также возведение зданий ядерного острова. В феврале 2026-го рабочие уже приступили к заливке фундамента.
Однако в августе премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр поставил под сомнение уже выданное экологическое разрешение для строительства АЭС «Пакш-2», связав это с обмелением Дуная.

- Премьер-министр Венгрии Петер Мадьяр
- © Balint Szentgallay/NurPhoto via Getty Images
«Если первоначальная АЭС «Пакш» не может при таком уровне воды обеспечить работу охлаждающего канала, то как можно было бы обеспечить работу АЭС «Пакш-2»?» — приводит слова Мадьяра РИА Новости.
Затем правительство Венгрии запустило аудит проекта АЭС и стало сомневаться в его экономической составляющей. Об этом в сентябре сообщил венгерский министр экономики и энергетики Иштван Капитань.
«Пересмотр инвестиционного проекта «Пакш-2» завершится к концу года», — цитирует Капитаня ТАСС.
По его словам, также рассматривается вопрос о продлении срока эксплуатации действующей АЭС в Пакше ещё на 20 лет после 2032 года.
На этом фоне издание Politico выпустило несколько материалов, в которых Бен Макуч якобы со ссылкой на конфиденциальные документы «Росатома» рассказал о возникших проблемах при строительстве «Пакш-2» и срыве сроков.
В свою очередь, глава российской ядерной корпорации Алексей Лихачёв на полях 70-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ в Вене 14 сентября заявил, что рабочие приступают к заливке фундамента под следующий энергоблок.
«Мы идём полным ходом на станции «Пакш-2» в реализации производственной программы этого года… Сейчас мы завершаем практически бетонирование всей фундаментной плиты, разворачиваем такую же работу на блоке № 2 АЭС «Пакш-2», — цитирует гендиректора «Росатома» ТАСС.
«Это тоталитарная система»
В разговоре с RT директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин отметил, что за развёрнутой против «Росатома» кампанией стоит экономический интерес европейских элит.
«Тактика евробюрократов понятна. Поскольку «Росатом» давно выступает очевидным и безальтернативным конкурентом. Прежде всего для ядерной промышленности Франции, Германии и Великобритании. Строительство и обслуживание даже одного энергоблока приносит миллиарды, которые получает в данном случае Россия», — заявил эксперт.
Он также добавил, что руководство ЕС изо всех сил продолжает попытки снизить роль российских энергоносителей в жизни европейских стран. Даже в ущерб себе.

- Производство ядерных реакторов
- © www.aemtech.ru
«Не исключено, что Будапешт будет вынужден пойти на уступки. Это столкновение глобалистских интересов. Поэтому итог ситуации для Венгрии будет зависеть не от конечной стоимости АЭС, а от того, какой политический институт окажется сильнее», — подчеркнул Подберёзкин.
На этом фоне директор Центра политической информации Алексей Мухин в комментарии RT предположил, что таким образом в Брюсселе пытаются увеличить зависимость Будапешта от европейской энергополитики, чтобы получить больше рычагов влияния на венгерское правительство.
«Венгрия гораздо более независима внутри брюссельского контура, и хотелки Брюсселя исполняют гораздо менее охотно либо не исполняют вообще. Поэтому ЕК принуждает их быть более зависимыми от централизованного распределения энергоносителей внутри Европейского Союза. Это тоталитарная система», — резюмировал Мухин.
- «Запасов хватит на три тысячи лет»: эксперты — о прорывной отечественной технологии использования ядерного топлива
- Сенатор Перминова призвала премьера Венгрии не политизировать АЭС «Пакш-2»
- «Наскрести ещё 1650 новых пунктов»: что известно о 22-м «крупнейшем» пакете санкций ЕС против России
- Арбитраж признал незаконным разрыв Финляндией контракта по АЭС «Ханхикиви-1»