«Согласование основных принципов урегулирования»: эксперты — о предстоящих переговорах по Украине в Абу-Даби
«У США есть рычаги»: о чём могут договориться на встрече по Украине в Абу-Даби
- Сгенерировано с помощью ИИ
Во вторник, 10 ноября, в Абу-Даби начнутся двухдневные трёхсторонние переговоры по Украине. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, встреча пройдёт с участием представителей Москвы, Киева и Вашингтона, без европейцев.
«То, что будет происходить в Абу-Даби в предстоящие дни — это трёхсторонние переговоры между Россией, Украиной при посредничестве Соединённых Штатов Америки», — сказал Песков журналистам.
Он добавил, что у европейцев есть свои каналы общения с американцами и украинцами, и они, вероятно, выстраивают свой механизм координации.
«У Трампа есть право вето»: смогут ли демократы одобрить в конгрессе США пакет помощи Украине
Ранее газета Politico со ссылкой на источники писала, что представители Великобритании, Франции и Германии планируют присутствовать на трёхсторонних переговорах в Абу-Даби. По данным Euronews, НАТО направит в ОАЭ руководителя аппарата генсека альянса Марка Рютте. Кроме того, как сообщает телеканал, в Абу-Даби прибудут представители Еврокомиссии и Европейского совета. В ЕК подтвердили эту информацию.
От России в переговорах примут участие помощник президента Владимир Мединский, заместители главы МИД Сергей Рябков и Михаил Галузин, а также представители Генштаба ВС РФ Игорь Костюков и Юрий Жигарловский. Украинскую делегацию возглавит руководитель Службы внешней разведки страны Рустем Умеров. Представлять Вашингтон будут специальный посланник президента США Стивен Уиткофф и бизнесмен Джаред Кушнер.
Как заявил глава российского МИД Сергей Лавров, Москва приветствует подход США об обсуждении на трёхсторонних переговорах гарантий безопасности России, Украины и региона в целом.
«Сама повестка дня переговоров в Абу-Даби предполагает первым пунктом вопросы безопасности... Мы такой подход только приветствуем, — подчеркнул Лавров. — При этом понимание, которое все разделяют, заключается в том, что переговоры посвящены согласованию тех принципов, которые будут одобрены в завершение переговоров по полноценному урегулированию».
- Кремль
- Gettyimages.ru
- © Mikhail Davidovich
Как заявил в преддверии трёхсторонних переговоров президент США Дональд Трамп, Украина после заключения мирного соглашения будет «немного другой формы». В интервью телеканалу CBS News американский лидер допустил, что территориальные границы Украины могут быть изменены в рамках процесса урегулирования.
Эти слова главы Белого дома прокомментировали в Кремле, отметив, что с географической точки зрения Украина уже стала другой страной.
«С точки зрения географии это уже другая страна. Реалии на земле очевидны, вряд ли их кто-то может отрицать», — констатировал Дмитрий Песков во время брифинга.
«Европейцы не способны сыграть конструктивную роль»
— Трёхсторонние переговоры в Абу-Даби пройдут 10—11 ноября с участием России, Украины и США. Как вы оцениваете то, что Европа не будет участвовать в этой встрече?
Профессор Академии труда и социальных отношений кандидат политических наук Павел Фельдман:
— Европейцы отсутствуют за столом переговоров, поскольку они практически перестали быть субъектом мировой политики. Позиция ЕС по параметрам урегулирования — возвращение прежних границ, репарации, размещение иностранных войск и членство Украины в НАТО — по сути, самоисключает Брюссель из переговорного процесса. Более того, Европа не хочет мира на Украине: её ключевая задача — нанесение России стратегического поражения, а не прекращение конфликта. С таким подходом европейцы не способны сыграть конструктивную роль. Они являются частью проблемы, а не её решением.
«Паника в Киеве»: почему Зеленский заявил, что отмена антироссийских санкций продолжится
Главный научный сотрудник Центра актуальных международных проблем Дипломатической академии МГИМО МИД России Вадим Козюлин:
— Как разъяснили в Кремле, заранее согласован формат Россия — Украина — США. Европейцы могут и будут координировать позиции с Вашингтоном и Киевом отдельно. От американской стороны во многом зависят будущие договорённости по безопасности.
Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков:
— Ни российская сторона, ни Соединённые Штаты не рассматривают голос Европы, по всей видимости, как голос субъектов политики, потому что всё это время в ходе попыток переговоров европейцы фактически подначивали украинский режим на продолжение военных действий, тем самым препятствуя даже попыткам достижения мира.
Что в повестке?
— Какие вопросы будут главными на предстоящей трёхсторонней встрече?
Павел Фельдман: Украина будет настаивать на немедленном прекращении огня и на так называемом энергетическом перемирии — взаимном отказе от ударов по нефтеперерабатывающим заводам и энергетической инфраструктуре. Киев также попытается продвинуть разблокирование Чёрного моря и обмены пленными как меры укрепления доверия. Главный вопрос для Москвы — принятие комплексного документа о гарантиях безопасности в Европе, который не исчерпывается украинским треком. Речь идёт о взаимных обязательствах, учитывающих интересы России, а не о косметических полумерах. Статус западных контингентов — категорически неприемлемый для Москвы вопрос. Это не подлежит обсуждению. Размещение иностранных войск на Украине будет расцениваться для РФ как военная интервенция со стороны НАТО.
Вадим Козюлин: Я вижу главную задачу в том, чтобы связать политическую часть возможного соглашения с военной: кто, что и в какой последовательности выполняет.
Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов:
— Речь идёт о попытке пока на самом базовом уровне обсудить потенциальную систему европейской безопасности. Это будет, скорее всего, отсылка к российским инициативам декабря 2021 года, которые касались непосредственно заключения соглашения о европейской безопасности. И тогда Москва предлагала конкретные параметры. Вполне возможно, что именно те проекты будут взяты за основу потенциального соглашения.
- Российские военные
- РИА Новости
- © Станислав Красильников
Роль Вашингтона
— Как вы оцениваете посредническую роль американской стороны в предстоящих переговорах?
Е. С.: Несмотря на значительные усилия американцев, полагаю, что со стороны киевского режима мы будем и на этот раз наблюдать саботаж переговорного трека.
В. К.: У США есть рычаги, чтобы склонить Киев к компромиссам: прежде всего это разведывательная поддержка, поставки критически важных вооружений, дипломатическое влияние. Но Вашингтон не может просто принять решение вместо Киева. США прекрасно понимают, что Зеленский и его окружение будут всячески препятствовать линии Москвы и Вашингтона на урегулирование. В случае, если киевский режим на предстоящих переговорах продолжит откровенно саботировать их, американские власти сразу же напомнят Зеленскому о необходимости проведения выборов на Украине, которых много лет уже не было.
- Белый Дом
- Gettyimages.ru
- © Travelpix Ltd
Позиция Киева
— Украинскую группу возглавляет глава внешней разведки Рустем Умеров. Готов ли Киев смягчить свои требования?
П. Ф.: Рустем Умеров — человек, который висит на крючке у антикоррупционных органов. Он не субъектен и не обладает самостоятельным политическим весом, его можно рассматривать лишь как информационного посредника Зеленского, транслирующего позицию Банковой. Сам же Зеленский не хочет мира. Для него военное положение — это единственный способ продлить свою власть и остаться на свободе. Любые смягчения требований Киева означали бы для Зеленского политическую и личную катастрофу, поэтому украинская делегация в Абу-Даби будет имитировать переговорную активность, но вряд ли пойдёт на содержательные компромиссы.
В. К.: Оснований говорить о принципиальном пересмотре позиции Киева нет. Ключевые разногласия по территориям и гарантиям безопасности сохраняются.
- Офис Владимира Зеленского
- Gettyimages.ru
- © SOPA Images / Contributor
Чего будет добиваться Россия?
— В российскую делегацию вошли Владимир Мединский, представители МИД и Генштаба. Какие главные задачи ставит Москва на встрече в Абу-Даби?
П. Ф.: Задачи России остаются неизменными с 2022 года. Российская делегация напомнит противнику о первопричинах конфликта и потребует их устранения. Москва укажет на то, какими последствиями для Киева чревато дальнейшее игнорирование реальности, ведь продолжение боевых действий приведёт не к улучшению переговорных позиций Украины, а к ещё более глубокому погружению её в экономический и социальный кризис.
«Легализация пиратства»: эксперты — о планах Лондона создать военно-морское партнёрство против России
В. К.: Россия заинтересована не просто в паузе в боевых действиях, а в договорённостях, которые обеспечат долгосрочную безопасность РФ. Поэтому главный вопрос — какие обязательства готовы принять стороны и как будет проверяться их выполнение. На мой взгляд, приемлемым результатом этого раунда стало бы согласование основных принципов урегулирования и конкретного порядка дальнейшей работы. Требовать готового мирного соглашения за два дня было бы нереалистично.
И. С.: Цели, которые ставит перед собой российская дипломатия, Москва транслировала уже не раз на многочисленных международных площадках. Речь в первую очередь идёт о достижении прочного мира и о решении вопросов безопасности не только в регионе, но и вообще в Европе и даже в мире. Потому что без этого конфликт может в любой момент возобновиться.
— Как, по вашему мнению, дальше будет развиваться ситуация: может ли встреча в Абу-Даби привести к конкретным договорённостям?
П. Ф.: Реалистичный сценарий — тактические, ограниченные договорённости по гуманитарным вопросам, но не стратегическое урегулирование. Пока нет веских оснований полагать, что эта встреча сразу же позволит урегулировать ситуацию. Позиции сторон конфликта не сблизились, судя по публичным заявлениям киевского режима. Украина отказывается признать своё бедственное положение и пытается вести переговоры с позиции силы. Зеленский, воодушевлённый победой демократов на выборах в конгресс, может начать тянуть время до выборов президента США, рассчитывая на более выгодную для Киева конфигурацию власти в Вашингтоне.
В. К.: Речь пойдёт о проверке того, где возможны практические шаги. В повестке есть гуманитарные вопросы, деэскалация и гарантии безопасности — по отдельным направлениям договориться легче, чем сразу по всему комплексу. Реалистичный результат — отдельные договорённости и согласованный следующий этап переговоров. Но по территориям и послевоенному устройству безопасности позиции сторон остаются далёкими.