«Это маккартизм»: Трамп обвинил Обаму в прослушке своего офиса во время предвыборной гонки

Президент США Дональд Трамп сделал в своём официальном микроблоге Twitter серию публикаций, в которых обвинил своего предшественника в организации прослушивания телефонных переговоров штаба республиканцев во время предвыборной гонки в 2016 году.

«Ужасно! Только что выяснил, что Обама установил подслушивающие устройства в Trump Tower прямо перед победой (на президентских выборах. — RT). Ничего не нашли. Это маккартизм!» — написал Трамп, напомнив об общественном движение маккартизма в США в 1940—50-х годах, в рамках которого велась борьба с «засильем» коммунистических, а следовательно — антиамериканских, последователей во властных структурах.

Трамп также задался вопросом, насколько законно заниматься подобной деятельностью, особенно когда суд отказал в запросе на её проведение. 

«Законно ли со стороны действующего президента прослушивать президентскую гонку прямо перед выборами? (Запрос. — RT) отклонён ранее судом. Ещё один низкий поступок!» — говорится в Twitter-публикации Трампа.

Напомним, американские СМИ со ссылкой на источники в контрразведке сообщили, что в июне 2016 года ФБР запрашивало в суде по контролю за внешней разведкой разрешение на изучение деятельности граждан США из команды Дональда Трампа, которая могла быть связана с Россией. После этого более конкретный запрос был направлен повторно, но уже в октябре, непосредственно перед выборами. Спецслужбы намеревались изучить сервер, установленный в Trump Tower, который, предположительно, использовался для связи с российской стороной.

В ещё одной публикации в соцсети Дональд Трамп заявил, что «хороший адвокат мог бы сделать отличное дело на основании того факта, что президент Обама прослушивал его телефоны в октябре, непосредственно перед выборами».

Глава Белого дома в публикации также провёл параллель между сложившейся ситуацией и Уотергейтским скандалом, который разгорелся из-за того, что за четыре месяца до президентских выборов в штаб кандидата от демократической партии Джорджа Макговерна проникли взломщики и пытались установить подслушивающие устройства. Расследование затянулось, подозрения пали на победившего в итоге на президентских выборах республиканца Ричарда Никсона. Из-за шумихи вокруг этого дела Никсону в итоге пришлось уйти в отставку.

«Как низко пал президент Обама, прослушивая мои телефоны во время священного избирательного процесса. Это Никсон/Уотергейт. Плохой (или больной) парень!» — написал Трамп в своём Twitter.

Новые подробности по делу Сешнса

Одна из встреч генпрокурора США Джеффа Сешнса с российским дипломатом Сергеем Кисляком была организована людьми Барака Обамы, который в то время занимал должность президента США. Такую подробность сообщил Дональд Трамп в ещё одной публикации в Twitter.

«Первая встреча Джеффа Сешнса с российским послом была устроена администрацией Обамы в рамках образовательной программы для 100 послов», — написал он.

Кроме того, в соответствии с данными, которые приводит президент США, «тот же самый российский посол (Сергей Кисляк. — RT), который встречался с Джеффом Сешнсом, посещал Белый дом 22 раза при Обаме, и четыре раза — за последний год».

Сохранить власть любыми способами

По мнению британского политика, члена партии «Английские демократы» Грэма Мура, пока давать оценку обвинениям Трампа довольно сложно, потому что непонятно, на каком основании они были выдвинуты, какие доказательства находятся в руках президента США. При этом эксперт не исключил, что Барак Обама настолько боялся потерять власть, что мог пойти и на прослушку офиса демократов.

«Я думаю, это очень серьёзные обвинения. Но это типичное поведение предыдущей администрации, которая настолько не хочет отдавать власть, что может прибегнуть даже к прослушке», — рассказал он.

Что касается возможного возбуждения дела против администрации Обамы, то, по оценке британского политика, пока сложно сказать, насколько серьёзны угрозы Трампа. В данном вопросе важны факты, которыми он располагает.

«Проблема в том, что для преследования по закону нужны доказательства. <…> Я думаю, это возможно, только если будет много второстепенных доказательств, которые указывают на то, что утечка данных шла через прослушку. В любом случае, это дело нуждается в серьёзном расследовании», — пояснил эксперт, добавив, что такое расследование было бы в том числе и в интересах общества, которое подвергается незаконному мониторингу.

«Я бы описал сложившуюся ситуацию следующим образом: элиты не хотят отдавать власть, поэтому они пользуются любыми средствами, которые они применяли и против других администраций, чтобы добиться своего», — заключил Мур.