«Диалог невозможен»: как удары США по авиабазе Шайрат изменят ситуацию вокруг Сирии

Сирийская авиабаза подверглась ракетному обстрелу с американских кораблей, дислоцированных в Средиземном море. Атака была проведена в ночь на 7 апреля — ракеты были выпущены с 3:42 до 3:56 мск. 

На аэродроме Шайрат дислоцированы четыре авиационные эскадрильи ВВС Сирийской Арабской Республики (САР), которые включают советские МиГ-25П/Р, МиГ-23МФ, Су-22 М2 и Су-22 М4.

Шайрат имеет достаточно большое военное значение. Географическое положение базы позволяет Дамаску наносить удары по вооружённой оппозиции и «Исламскому государству». Российская авиагруппа использует объект как аэродром подскока. В феврале—марте 2017 года российские самолёты осуществляли на Шайрате дозаправку, а потом летели бомбить находившихся вблизи Пальмиры террористов.

Военные эксперты уверены, что разрушение авиабазы неизбежно отразится на боеспособности сирийской армии и может подорвать её положение в провинциях Идлиб, Хама, Хомс, а также в освобождённой недавно Пальмире.

По информации арабских СМИ, отряды ИГ уже развернули контрнаступление под Пальмирой.

В Генштабе Вооружённых сил САР заявили, что атака на Шайрат сделала США пособниками террористов. 

Неприкрытая агрессия

Вашингтон не первый раз наносит удар по сирийским войскам. 17 сентября 2016 года американские ВВС выпустили ракеты по скоплению сирийских войск в городе Дейр эз-Зор, где и сегодня идут бои с ИГ. В результате налёта были убиты 62 сирийских военных, уничтожены 20 единиц техники. Дамаск назвал бомбардировку «опасной и неприкрытой агрессией». Последствиями воздушного удара тогда также мгновенно воспользовались террористы, захватив оборонительный рубеж на горе Джебель-Сарда, которая находится рядом с военным аэродромом.

В обоих случаях США действовали в одностороннем порядке, хотя любое военное вмешательство в дела суверенного государства международное право трактует как агрессию.

Молниеносное решение

Несмотря на критику Москвы, с августа 2014 года Пентагон осуществляет воздушную миссию в САР, а в последние месяцы увеличил сухопутный контингент для наступления на Ракку. Односторонние военные инициативы всегда считались типичной чертой Соединённых Штатов, обладающих самым большим военным бюджетом и самой мощной армией в мире. Однако в предвыборный период Трамп обещал покончить с этой привычкой Вашингтона и начать прислушиваться к мнению мирового сообщества, в частности, попытаться наладить диалог с Россией, не впутывать свою страну в военные авантюры и поберечь деньги налогоплательщиков на зарубежные операции.

Удар по сирийской авиабазе, однако, продемонстрировал, что Белый дом не готов отказываться от многолетних традиций военного эгоизма. Трамп, очевидно, решил показать, что способен принимать молниеносные жёсткие решения военного характера, не обсуждая их даже с союзниками.

За красной чертой

В 2013 году, после серии химических атак в Сирии, предшественник Трампа Барак Обама постоянно отодвигал красную черту и в итоге согласился на предложение России разоружить Дамаск под присмотром ОЗХО. Это был компромисс, который не позволил Вашингтону начать операцию против войск Асада.

За месяц до выборов, в октябре 2016 года, Трамп выразил несогласие с политикой Обамы, считая её непростительно слабовольной. При этом, однако, он отметил, что свержение Асада может навредить интересам США.

«Мы поддерживаем оппозицию. Мы совершенно не знаем, кто эти люди. Совершенно не знаем. И они (оппозиция. — RT) могут быть еще хуже, чем Асад», — заявлял будущий хозяин Белого дома.

31 марта постоянный представитель США при ООН Никки Хейли также отметила, что свержение Асада больше не является основной целью Вашингтона.

Но не прошло и недели, как риторика американских властей радикально изменилась.

• РИА Новости

Силовой подход

Если верить Вашингтону, именно атака на Идлиб 4 апреля, предположительно совершённая войсками Асада с применением химического оружия, перечеркнула миролюбивый настрой американской дипломатии — Асад якобы переступил красную черту.

Впрочем, политологи не сомневаются, что удар по Шайрату был закономерным итогом внутренних изменений в Белом доме — Дональду Трампу просто подвернулся предлог для демонстрации силы, и он им незамедлительно воспользовался.

На тёмной стороне

Заместитель директора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Дмитрий Суслов считает, что бомбардировка сирийской авиабазы символизирует «победу тёмной стороны» политики Трампа.

«В ходе предвыборной кампании Трампа, с точки зрения России, были позитивные и негативные симптомы. Спустя два с половиной месяца после прихода к власти команда Трампа превратилась в типичную республиканскую администрацию, где преобладает силовой подход, игнорируется международное право и мнения других государств», — констатировал собеседник RT.

«Трамп, в отличие от Обамы, не будет бояться применять силу, и он об этом говорил раньше, ругая Обаму за слабость. Светлая сторона повестки дня Трампа уничтожена с уходом фигур, ещё внушавших осторожный оптимизм. Я согласен с нашим МИДом, что такой поворот событий — следствие чудовищных разборок среди элит США», — отметил Суслов.

По его мнению, у президента США изначально были очень слабые позиции внутри страны.

«В результате популярность Трампа стала падать, и ему понадобилось сделать более решительные шаги на международной арене, что, собственно, мы и увидели», — сказал Суслов.

Эксперт полагает, что российско-американские отношения продолжат ухудшаться и балансировать в Сирии на грани разрыва. «Ни о каком сотрудничестве Москвы и Вашингтона не может сейчас идти речь, по всем надеждам был нанесён сокрушительный удар», — подчеркнул Суслов.

Элитарное давление

Член Совета по внешней и оборонной политике, генерал-майор в отставке Павел Золотарёв полагает, что Трамп принял обдуманное решение, выбирая из нескольких вариантов. Бомбардировка авиабазы стала следствием внутренних противоречий между элитами. Однако, по словам эксперта, это не даёт Белому дому право на какие-либо агрессивные поступки.

• Reuters

«Ударом по авиабазе американцы оказали реальную поддержку ИГ, которое перешло в наступление. Целесообразность какого-либо сотрудничества с США по Сирии и в сфере борьбы с терроризмом находится под очень большим сомнением», — сказал RT Золотарёв.

В то же время эксперт полагает, что Трамп совершил разовую агрессивную акцию, стремясь удовлетворить запросы «ястребов» в американской политике.

При этом Золотарёв призвал не спешить с выводами о том, что президент США проявил системный подход к отношениям с Россией.

«Точки соприкосновения сохраняются, но Москва не может позволить Вашингтону эксплуатировать сотрудничество подобным образом. Не думаю, что ситуация в Сирии кардинальным образом поменяется после удара, потому что эту цель Трамп перед собой не ставил», — подчеркнул Золотарёв.

Сигнал конкурентам

Профессор Академии военных наук, американист Сергей Судаков обратил внимание, что удар по сирийской авиабазе произошёл перед встречей Трампа с китайским лидером Си Цзиньпином во Флориде.

Хозяин Белого дома демонстрирует намерение США в случае необходимости решать международные вопросы силовым путём, в том числе и в зоне китайских национальных интересов, считает Судаков.

• Reuters

«Сегодняшний залп — это как раз возвращение к однополярному курсу предшественника. Это было сделано специально, чтобы произвести впечатление на Си Цзиньпина. Трамп хочет оттянуть Китай от России, улучшить свой рейтинг и одновременно отвлечь внимание от гуманитарной катастрофы в Мосуле», — заявил в беседе с RT Судаков.

Эксперт убеждён, что ударом по авиабазе Трамп послал сигнал всем странам, с которыми у США существуют противоречия. В контексте Восточной Азии речь, прежде всего, идёт о Северной Корее, удар по которой американская армия регулярно репетирует с южнокорейскими войсками.

«Возможно, Белый дом рассчитывает, что Си Цзиньпин будет усмирять КНДР под страхом возможных военных действий, но лидер КНР воспримет это как очередное проявление агрессивной политики США. Пекин, скорее всего, займёт молчаливую позицию, но сделает выводы о том, что с Вашингтоном вести диалог невозможно», — резюмировал Судаков.

*«Исламское государство» (ИГ) — террористическая организация, запрещённая на территории России.