«Наглая, лицемерная документалка»: как западные телезрители отреагировали на фильм BBC о России

«Продукт smart power»

За день до начала чемпионата мира по футболу в России в эфире BBC вышел документальный фильм Putin's Russia with David Dimbleby. Точка зрения авторов, которую настойчиво внедряет известный британский журналист Дэвид Димблби, — «в России опасно, а власти душат свободу слова».

По мнению Димблби, которое тот озвучивает в начале фильма, российский лидер Владимир Путин «не может выполнить экономические обещания» и «использует законы для подавления политических противников». Правда, британский журналист тут же оговаривается: есть те, кто видит ситуацию иначе, и российский лидер весьма популярен.

Однако, по мнению экспертов, российская точка зрения, представленная в фильме, нужна лишь затем, чтобы избежать обвинений в предвзятости.

«Посыл BBC в том, что Россия движется в неправильном направлении. При этом фильм не стали утяжелять резкими негативными оценками и намеренно добавили пророссийскую точку зрения. Мне кажется, BBC опасалась, что «страшилки» вызовут насмешки и отрицательный feedback со стороны тех, кто побывал в России или приехал на чемпионат мира по футболу», — заявил в интервью RT политолог Александр Асафов.

С его точки зрения, выход ленты в преддверии чемпионата неслучаен и нацелен в том числе на дискредитацию спортивного праздника.

«Фильм ВВС — продукт так называемой smart power. Дэвид Димблби демонстрирует разные точки зрения, и в какой-то момент может показаться, что перед нами попытка понять процессы, происходящие в России, — заявил в интервью RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Плеханова Андрей Кошкин. — Но концовка фильма с детьми с автоматами и личный вывод журналиста о том, что наша страна всё делает не так, оставляет очень неприятное послевкусие».

«Постыдная пропаганда»

Однако, судя по комментариям пользователей соцсетей, желаемого эффекта демонизации команде Димблби достичь не удалось. ВВС припомнили и проблемы со свободой слова и экономикой в самой Великобритании. Многие сочли ленту пропагандистской.

«Ирония BBC, которая пытается очернить Россию, будучи предвзятым рупором тори. В Великобритании есть коррупция. Наши политики коррумпированы, у нас коррумпированная система наград. У нас нет свободы слова, государство за нами следит», — пишет пользователь Twitter DrMohsinC. 

«Разрыв между богатыми и бедными в Великобритании всё увеличивается. В документальном фильме по @BBCOne всё представляется так, словно это исключительно российская проблема. Наглая, самодовольная, язвительная #документалка от #ДэвидаДимблби и #BBC. Великобритания далеко не идеальна», — отмечает, в свою очередь, MaxMikkelson1. 

«Дэвид Димблби только что назвал Россию авторитарной страной. Или это он о Британии говорил?» — задаётся вопросом ltcowling. 

«Вот как Дэвид Димблби описал вчера вечером Россию: коррумпированное правительство; рост бедности; увеличение разрыва между богатыми и бедными; падение заработной платы; обещания благополучия, заканчивающиеся бедностью; подавление СМИ (Скрипали и т. д.). Да это же Британия сегодня!» — утверждает theRealRayThomp. 

«Так ошеломлён лицемерием Дэвида Димблби, что едва хватает сил не ложиться спать, чтобы посмотреть превью чемпионата мира на BBC. Постыдная пропаганда», — подчёркивает FOGMC. 

«BBC ошеломляет своей предвзятостью, но отнюдь не удивляет. За последние несколько месяцев я дважды бывал в России. Мой сын там учился в этом году. Это замечательная страна с великолепными людьми, которые не показались мне угнетёнными. «Путинская Россия», Дэвид Димблби… всё это очень типично», — отмечает Vielegele. 

«BBC One только что выпустил чудесную комедию «Путинская Россия с Дэвидом Димблби». Из уст Дибмблбума звучат хорошо прописанные изречения — классика просто. Слова о том, что российские СМИ являются инструментом пропаганды. Ха-ха. Никого не напоминает, Димблбобина?» — пишет BigScottGibson. 

«Путинская Россия, ага…  #BBC #ДэвидДимблби с серьёзным видом говорит о пропаганде в СМИ в #России. Дэвид, вы могли бы расследовать эту тему поближе к дому!» — советует Fi5Drums.

Критике подвергся эпизод с визитом британской съёмочной группы в студию RT. Из нескольких интервью с журналистами в фильм вошёл лишь 45-секундный фрагмент с журналистом RT Нилом Харви, где сотрудник государственной телерадиокорпорации Соединённого Королевства Димблби обвинил коллегу в работе на российское правительство.

«Вы же понимаете, в Британии считают, что канал принадлежит правительству и делает только то, что ему говорят российские власти», — заявил британский журналист сотруднику RT.

На это Нил Харви ответил, что многие так считают, однако на деле всё обстоит иначе.

«Они никогда не были на RT и не видели, как мы работаем. Всё зависит от вашей точки зрения. Если бы я видел, что всё так, как говорят, меня бы здесь не было», — подчеркнул Харви.

«Разве сама BBC является эталоном объективности?» — задаётся вопросом политолог Андрей Кошкин. 

«Кто-нибудь видел «российский» выпуск программы Дэвида Димблби на BBC? Госслужащий пропагандистской машины Даунинг-стрит обвиняет ведущего RT в том, что он госслужащий пропагандистской машины Кремля. Сейчас усну», — пишет пользователь Twitter MarkGDub.

«Здесь, похоже, такая ситуация: один государственный телеканал против другого. Как у Димблби язык поворачивается спрашивать RT о пропаганде, когда у BBC на протяжении всей программы звучит ужасающая какая-то музыка. Это никуда не годится», — подчёркивает abigailatlast.

«Дэвид Димблби обвинил ведущего RT в пропаганде. При этом сам Дэвид ведёт часовой пропагандистский спецвыпуск ВВС о русских, в котором не прозвучало ни одного позитивного комментария», — отмечает noelb87. 

«Дэвид Димблби на BBC сейчас. Он в России, консультирует RT насчёт пропаганды, судя по всему. Что ж, он в этом всё-таки эксперт», — иронизирует weecharliesdad.

«Ирония Димблби, смеющегося над финансированием #RT. Ты работаешь на #BBC, друг, ну и высокомерие», — отметил christobinsings. 

«BBC достаточно часто задаётся вопросом: что такое Россия? Однако складывается впечатление, что в попытке ответить на него СМИ ориентируются на мнение, которое высказала ранее Тереза Мэй, говоря о необходимости принять меры против RT и Sputnik. RT уделяется не много времени, но телеканал показан как часть машины пропаганды, нанявшей к тому же иностранных сотрудников», — отмечает политолог Александр Асафов.

По словам политолога Андрея Кошкина, цель британского истеблишмента — вытеснить RT на обочину информационного пространства, для этого и снимаются подобные ленты.

«Власти и силовые структуры раздражает альтернативная точка зрения, которую продвигает телеканал RT. При этом BBC является ярким представителем западного мейнстрима, — утверждает политолог. — Неудивительно, что попытки британских властей давить RT лишь повышают интерес зарубежной аудитории к телеканалу. Как я полагаю, британский и западный зритель в целом соскучился по информации, которая выбивается из привычного формата подачи».