«Продуманное мероприятие»: глава МИД Великобритании заявил, что не будет мешать экстрадиции Ассанжа в США

Глава МИД Великобритании Джереми Хант заявил, что не намерен препятствовать выдаче Джулиана Ассанжа властям США. Об этом он рассказал в интервью американскому телеканалу CBS.

Приглашённый в программу Face the Nation британский политик отметил, что Великобритания должна следовать собственным юридическим процедурам, как должны поступать и США.

«Хотел бы я помешать Джулиану Ассанжу предстать перед судом? Нет, не хотел бы», — ответил глава британского МИД на вопрос ведущей о том, готов ли он препятствовать экстрадиции Ассанжа в случае получения должности премьер-министра.

Говоря об обеспокоенности представителей ООН соблюдением прав Ассанжа при возможной экстрадиции, Хант отозвался об активисте как о человеке, «подозреваемом в совершении очень серьёзных преступлений, которые привели к смерти людей».

Также по теме

«Или в суде, или в тюрьме»: слушания по делу Ассанжа перенесены на 12 июня

Слушания по делу основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в Лондоне перенесли на 12 июня. Обвиняемый не смог присутствовать на заседании...

«Абсолютно правильно, что он предстанет перед правосудием, у него нет больше причин избегать суда», — сказал британский министр.

Напомним, получивший известность благодаря работе над сайтом WikiLeaks Ассанж семь лет находился в посольстве Эквадора в Лондоне. Он явился в дипмиссию с просьбой о предоставлении политического убежища 19 июня 2012 года, а 11 апреля 2019 года в посольстве его задержала британская полиция.

Суд в Лондоне 1 мая приговорил Ассанжа к 50 неделям тюрьмы за нарушение условий выхода под залог. Кроме того, 20 мая шведские власти возобновили расследование дела против Ассанжа о преступлениях сексуального характера, прекращённое в 2017 году.

В свою очередь, 23 мая Министерство юстиции Соединённых Штатов выдвинуло против Ассанжа 17 новых обвинений. В американском ведомстве заявили, что Ассанжу может грозить до 175 лет тюрьмы.

«Прагматичный расчёт»

Выдворение Ассанжа из посольства Эквадора и последующая выдача в США — вопрос, заранее решённый американскими спецслужбами, отметил в беседе с RT политолог Александр Асафов.

«Все промежуточные обстоятельства, когда говорили о том, что ему не будут предъявлять претензии, которые могут окончиться реальным сроком, что не будут депортировать, — всё это означало простую вещь: какие бы ни были сложные трансграничные юридические правила депортации, Ассанж будет депортирован и осуждён», — отметил эксперт.

Новое заявление главы британского МИД подтверждает, что Лондон действует в сговоре с Вашингтоном против Ассанжа, считает зампред комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин.

«Это продуманное мероприятие со стороны США. Кардинально обвинения против Ассанжа не изменятся. Соединённые Штаты хотят запретить и прекратить разглашение информации, выводящей Вашингтон на чистую воду, со стороны Ассанжа», — сказал он в беседе с RT.

По мнению парламентария, заявление британского МИД можно объяснить и тем, что у Лондона больше нет возможностей что-то предъявить Ассанжу.

По мнению юриста-международника Валерия Ванина, Ассанж изначально выбрал неправильное место для получения политического убежища.

«Эквадор настолько слабый игрок на политическом пространстве, с ним уже решены все вопросы. Очевидно, что он решил выдать Ассанжа в обмен на какие-то преференции», — сказал юрист. Он подчеркнул, что вопрос поддержки США властями Великобритании не требует уточнения.

«Лондон шагает в ногу с Вашингтоном», — заключил эксперт.

Напомним, что вскоре после ареста Ассанжа президент Эквадора Ленин Морено заявил, что проконсультировался с британским правительством о перспективах экстрадиции основателя WikiLeaks. По его словам, Лондон гарантировал, что Ассанжа не выдадут в страну, где активиста ждут пытки или смертная казнь, предусмотренная, в частности, законодательством Соединённых Штатов.

Такая смена риторики Лондона говорит о «гибкости британской политики и политиков», считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.

«О морали и этике здесь речи, конечно же, не идёт. Речь идёт о банальном политическом расчёте, прагматичном до ужаса, и полной потере лица», — заключил эксперт.