«Европейскому блоку не заменить трансатлантический»: генсек НАТО заявил о неспособности ЕС защитить себя

Евросоюз не может самостоятельно защитить себя, поэтому ему необходимо оставаться в альянсе с другими странами, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

«Мы живём в мире, в котором мы должны быть вместе. Реальность такова, что существует так много вызовов, так много угроз, так много неопределённости, что лучший способ защитить страну — это быть с другими странами», — отметил Столтенберг в интервью испанскому изданию El Pais.

Он добавил, что ЕС не сможет заменить Североатлантический альянс. По мнению генсекретаря, если Европа выберет самостоятельный путь, то это неизбежно приведёт её к краху. 

«Пока любой потенциальный противник знает, что нападение на союзника спровоцирует ответ всего альянса, нападений не будет... Любая попытка отдалить Европу от Северной Америки не только ослабит НАТО, но и разделит Европу», — заявил Столтенберг. 

• Учения НАТО в Польше в июне 2019 года.
• globallookpress.com
• © Christian Spicker, via www.imago

Опрошенные RT эксперты отмечают: если рассматривать вопрос сотрудничества ЕС и НАТО с технической точки зрения, то слова Столтенберга о бессилии Брюсселя верны.

Так, директор Центра военно-политических исследований МГИМО Алексей Подберёзкин отметил, что значительная часть вооружений, которая используется в конфликтах в Евразии, например в Ираке, Сирии, Афганистане, — это на 70% американские вооружения. По его словам, это закономерно, ведь создание «единой Европы» изначально «не носило военной функции».

«Евросоюз как экономическое и политическое образование только идёт в военно-политическом направлении. Поэтому он (Столтенберг. — RT) прав: без США Евросоюз сам по себе в военном отношении представляет собой такую малозначительную силу», — подчеркнул Подберёзкин в беседе с RT.

Европа против

Интересно, что в самом ЕС немного по-другому смотрят на вопрос сотрудничества Брюсселя и альянса, отмечая, что сам блок и его работа нуждаются в преобразовании. В частности, глава МИД Германии Хайко Маас считает, что следует «адаптировать альянс к нынешним вызовам и чаще брать политику безопасности под европейскую ответственность».

Также по теме

«Паразитируют на системе евроатлантической безопасности»: какие проблемы стоят на пути создания единой европейской армии

Для создания единой европейской армии странам — членам ЕС придётся привести к общему знаменателю свою оборонную политику,...

Между тем депутат бундестага от партии «Союз 90/Зелёные» Юрген Триттин уверен, что Маас «приукрашивает» ситуацию, на самом же деле «НАТО переживает экзистенциальный кризис», «теряет свою целостность» и уже стало «лишь тенью самого себя». Ещё более радикально эту же мысль выразил президент Франции Эммануэль Макрон, констатировав «смерть мозга» альянса. 

Отвечая на вопрос El Pais о позиции Макрона по этому вопросу, Йенс Столтенберг заявил, что намерен подискутировать с ним в ближайшее время. 

«На следующей неделе я поеду в Париж и планирую обсудить этот вопрос с президентом Макроном. Сегодня я могу сказать, что НАТО сильно, оперативно и жизненно важно для нашей безопасности. Европейский блок не может заменить трансатлантический. ЕС важен, но не может защитить Европу», — подчеркнул Столтенберг.

По оценке старшего научного сотрудника Центра европейских исследований ИМЭМО РАН Владимира Оленченко, заявление Столтенберга было сделано как бы в ответ на появившуюся в Европе идею о самостоятельности. Эксперт отмечает, что «противостояние между европеистами и евроатлантистами становится всё более очевидным». 

«Европеисты не отрицают партнёрство с США, но считают, что оно должно быть равноправным и каждая страна должна самостоятельно обеспечивать свои интересы, где-то в чём-то координируясь. Евроатлантисты же считают, что должно сохраняться лидерство США в партнёрстве с Европой», — пояснил Оленченко в беседе с RT.

По его словам, в этом вопросе существует два основных аспекта — военный и финансовый. Говоря о чисто военной стороне, эксперт отметил, что Европа действительно не подготовлена защищать свои интересы самостоятельно. Ведь инициатива по созданию единой европейской армии пока так и не превратилась в нечто большее, чем идея.

На пути к военной самостоятельности ЕС существует много препятствий, и не последним из них является вопрос финансирования, подчёркивает Оленченко. 

«Поскольку США настояли на определённом нормативе взносов в НАТО, европейцам приходится платить дважды. Они направляют свои финансы на развитие ЕС плюс платят дань Соединённым Штатам в виде обязательных взносов в Североатлантический альянс, с этой точки зрения европейцам было бы выгоднее самим регулировать свои финансы и определять оборонительные аспекты своей политики», — пояснил аналитик.

Идея создания европейской армии озвучивается уже давно. Например, ещё год назад об этом в очередной раз заговорил всё тот же Эммануэль Макрон. Он отметил, что США, выходя из военных договоров, в первую очередь ставят под угрозу безопасность Европы, поэтому Брюссель должен сам себя защищать и не зависеть в этом вопросе ни от кого. 

Владимир Оленченко считает, что будущее Европы зависит от текущих лидеров. И у евроатлантистов, и у европеистов есть свои последователи. Так, глава Евросовета Дональд Туск всегда выступал за поддержание союза с США, а Жан-Клод Юнкер, который недавно ушёл с поста главы ЕК, всегда отстаивал независимость Европы, напомнил эксперт. 

Сотрудничество с Россией

В интервью El Pais Столтенберг от единства блока перешёл и к вопросу взаимодействия НАТО и России. По его мнению, альянсу необходимо сотрудничать с Москвой. 

«Нам нужны сдерживание, оборона и диалог. И нет противоречия между тем, чтобы быть сильным и твёрдым и предлагать диалог... Наоборот, пока мы тверды и едины, мы можем начинать политический диалог с Россией. Я твёрдо верю, что мы должны стремиться к улучшению отношений с Москвой, но мы не можем жертвовать нашими принципами или нашей безопасностью», — отметил он.

• Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг/ Президент России Владимир Путин
• © Reuters / РИА Новости

В Госдуме назвали слова Столтенберга о сотрудничестве РФ и НАТО «грамотным и взвешенным заявлением». В то же время первый зампред думского комитета по обороне Александр Шерин отметил, что это всё-таки лишь слова, и никаких реальных шагов со стороны альянса ожидать не стоит.

 «Это заявление ничего общего с конкретными действиями НАТО иметь в перспективе не будет и не имеет. Это не что иное, как просто заявление», — пояснил RT Шерин.

По его мнению, НАТО необходимо считаться с основными мировыми силами, такими как Россия, Китай, Индия, поэтому Столтенберг и делает подобные заявления. 

При этом ранее в НАТО не раз заявляли о так называемой «российской угрозе», отмечая необходимость усилить вооружение и увеличить группировку войск вблизи российских границ. Кроме того, объединённые войска США и Европы не раз отрабатывали на учениях сценарий реагирования на «российскую агрессию», что свидетельствует о том, что слова НАТО расходятся с делом, отмечает политолог Юрий Светов.

«Согласие на то, что в странах НАТО размещаются войска: можно говорить про Польшу, строятся базы в Румынии, Болгария вдруг тоже к этому процессу присоединяется, проходит обсуждение сценариев, как будут «захватывать» Калининград. Все эти разговоры и риторика заставляют сомневаться в искренности слов господина Столтенберга», — рассказал Светов в беседе с RT.

Он также напомнил, что накануне Столтенберг говорил об увеличении бюджета альянса, и отдельным аргументом в пользу этого он назвал прекращение Договора РСМД. Таким образом, слова о сотрудничестве с Россией обесцениваются на фоне предыдущих заявлений генсекретаря, считает эксперт.

«Это чистой воды риторика», — заключил Светов.