«Избавимся от бюллетеней»: почему Трамп отказался гарантировать мирную передачу власти в случае поражения на выборах
Почему Трамп отказался гарантировать мирную передачу власти в случае поражения на выборах
- Президент США Дональд Трамп
- Reuters
- © Tom Brenner
Президент США Дональд Трамп уклонился от ответа на вопрос, гарантирует ли он мирную передачу власти, в случае если на предстоящих президентских выборах победит кандидат от демократов Джо Байден.
«Мы увидим, что произойдёт. Вы знаете, что я много жаловался на голосование по почте, и это катастрофа… Мы избавимся от бюллетеней, и тогда получится очень мирная… откровенно говоря, передачи не будет. Дальше будет продолжение», — сказал Трамп.
Американские СМИ сошлись во мнении, что, говоря о «продолжении», Трамп, скорее всего, имеет в виду своё переизбрание в том случае, если выборы будут проходить не в обычном формате, а по почте. Ранее глава Белого дома неоднократно заявлял, что при удалённом голосовании его результаты могут быть сфальсифицированы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/812b9/812b9c4dcf6fd5254b9fe530d7f18559bdea32cd" alt="Дональд Трамп и Джо Байден"
Кроме того, накануне Трамп предположил, что исход грядущих выборов определит Верховный суд США, как это было во время кампании 2000 года, когда в конечном итоге победил республиканец Джордж Буш — младший, несмотря на то что решающие голоса в штате Флорида достались его сопернику.
«Я думаю, что это дойдёт до Верховного суда. И считаю очень важным, чтобы у нас было девять судей», — сказал Трамп на встрече с генеральными прокурорами штатов.
Сейчас в США развернулась дискуссия на тему того, имеет ли Трамп право, как уходящий президент, выдвигать кандидатуру нового члена Верховного суда на вакантное место умершей Рут Бейдер Гинзбург. В случае если для определения исхода выборов снова потребуется решение этой инстанции, Трампу важно заполнить вакансию в ближайшее время.
«Но лучше сделать это до выборов, потому что я считаю, что это махинации… махинации, которые проворачивают демократы, должны быть рассмотрены в Верховном суде США. Думаю, в ситуации «четыре на четыре» нет ничего хорошего, если вы понимаете, о чём я. Не знаю, поймёте ли вы. Должно быть восемь на ноль или девять на ноль. Но в случае, если процесс будет более политизирован, чем должен, очень важно иметь девятого судью», — приводит его слова канал CBS.
Выборы несогласных
Кандидат от Демократической партии, бывший вице-президент Джо Байден, комментируя заявление Трампа, отметил, что оно его развеселило.
«Меня развеселило это. Я спросил, в какой стране мы находимся? Послушайте, он говорит самые иррациональные вещи. Я не знаю, что на это сказать», — заявил Байден.
- Кандидат в президенты от демократов Джо Байден
- Reuters
- © Kevin Lamarque
Раскритиковали слова Трампа и республиканцы — в частности, президента осудил сенатор Митт Ромни, который выступал основным противником Барака Обамы на выборах 2012 года.
«Мирная передача власти является основой демократии, без неё получится как в Белоруссии. Любые предположения, что президент может не соблюсти эту конституционную гарантию, немыслимы и неприемлемы», — написал Ромни в Twitter.
Fundamental to democracy is the peaceful transition of power; without that, there is Belarus. Any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable.
— Mitt Romney (@MittRomney) September 24, 2020
По мере приближения выборов в США всё чаще звучат заявления со стороны различных СМИ и политиков о том, что результаты этого голосования могут быть оспорены и что проигравшая сторона так или иначе попытается их саботировать.
Так, в июне Джо Байден раскритиковал утверждения Трампа, что голосование по почте будет сопровождаться нарушениями, и назвал их поводом для несогласия с результатами голосования, из-за чего республиканца, возможно, придётся выдворять из Белого дома силой, при помощи военных.
Отметим, действующий президент неоднократно критиковал голосование по почте, главным аргументом в пользу которого стала непростая ситуация с распространением коронавируса в США. В ходе общения с прессой и в своих сообщениях в Twitter президент утверждал, что такое голосование обернётся массовыми фальсификациями в пользу демократов.
При этом Трамп затруднился ответить на вопрос, примет ли он результаты выборов. В интервью телеканалу Fox News 19 июля он заявил, что посмотрит и пока не будет однозначно отвечать «да» или «нет».
В конце августа бывший кандидат от демократов на президентских выборах 2016 года Хиллари Клинтон в интервью телеканалу NBC подчеркнула, что Джо Байден ни в коем случае не должен признавать возможное поражение.
«Джо Байден не должен сдаваться ни при каких обстоятельствах. Думаю, процесс затянется, но я верю, что если мы не уступим ни на йоту, будем такими же целеустремлёнными и упорными, как наши соперники, то в конечном итоге он одержит победу», — считает Клинтон.
Дискуссии подобного толка, которые потенциально могут привести к масштабному конфликту, побудили американских военных заранее заявить, что они не станут участвовать в его разрешении. Так, в конце августа глава Объединённого комитета начальников штабов Вооружённых сил США генерал Марк Милли направил в конгресс письмо, в котором подчёркивалось, что ВС не будут вмешиваться в ход выборов ни в каком качестве.
Эксперты, в свою очередь, допускают, что опасения Трампа по поводу голосования через почту небезосновательны, поскольку такой формат действительно может стать источником махинаций и вбросов.
«Кроме того, почтовая служба может повлиять на итоги выборов, поскольку в ходе подсчёта будут продолжать приходить новые письма с бюллетенями. Несомненно, такое голосование может в итоге смазать результаты, которые впоследствии нужно будет отстаивать в судах», — пояснил в разговоре с RT заведующий кафедрой международных организаций и мировых политических процессов факультета мировой политики МГУ Андрей Сидоров.
Приближение к финишу
Тем временем разрыв между Трампом и Байденом в рейтингах и опросах общественного мнения среди избирателей продолжает сокращаться. Так, согласно опросу телекомпании NBC News и социологической службы Marist Pol, в ключевом штате Флорида Байден и Трамп набрали по 48% голосов респондентов из числа потенциальных избирателей.
В свою очередь, опрос телекомпании ABC и газеты The Washington Post показал, что за Трампа во Флориде готов проголосовать 51% избирателей, тогда как за Байдена — 47%.
- Протесты в США
- Reuters
- © Bryan Woolston
В другом ключевом штате — Аризоне — 49% потенциальных избирателей отдали своё предпочтение Трампу, а 48% отметили, что проголосуют за Байдена.
При этом, несмотря на не столь значительный отрыв от Байдена, политологи считают, что нынешний глава Белого дома не сомневается в своей победе, отсюда и следуют его заявления, что передачи власти ожидать не стоит.
«Трамп этими высказываниями просто выразил уверенность в своей победе при условии прозрачного голосования. Между тем американцы со страхом ждут дня выборов, потому что неизвестно, как будет проходить подсчёт голосов и сколько будет длиться эта процедура, сколько времени займёт передача власти, если такое может иметь место, и будут ли по этому поводу судебные иски», — подчеркнул в беседе с RT директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв.
data:image/s3,"s3://crabby-images/77bf9/77bf97c21ef0596a73db6db4419475f5fe3a9048" alt="Солдаты Национальной гвардии США"
В свою очередь, президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский полагает, что как демократы, так и республиканцы готовят почву для непризнания итогов голосования в случае своего поражения или спорного исхода.
«Сейчас самый важный процесс в США — голосование по новому члену Верховного суда, который будет выносить итоговое решение в случае оспоренного результата. В ходе выборов по почте возможны нарушения, поскольку довольно легко пропустить бюллетень или выбросить. Также возможны случаи, когда проигравшая сторона будет считать, что её бюллетени не дошли или запоздали», — пояснил эксперт в интервью RT.
Он ожидает, что в этом году президентские выборы в США пройдут по ещё более жёсткому сценарию, чем в 2000 году.
«Есть вероятность, что несогласие с результатом выборов может вылиться в новые погромы на улицах», — предположил политолог.
Аналогичной точки зрения придерживается и Андрей Сидоров.
«После голосования 3 ноября ничего не кончится, и процесс, скорее всего, перейдёт в судебные инстанции. Можно ожидать, что те, кто не согласен с результатами, выйдут на улицы. Кроме того, что будут проходить президентские выборы, в этом году переизбираются губернаторы, сенаторы, поэтому поводов для волнений в том или ином штате будет достаточно», — спрогнозировал Сидоров.
- Бюджетные традиции: зачем глава Пентагона заявил о «вызовах» со стороны Москвы и Пекина
- Денежный вопрос: как пожертвования на избирательную кампанию могут повлиять на исход президентской гонки в США
- Затратное бездействие: к чему может привести обвинение Минюстом США Нью-Йорка, Сиэтла и Портленда в потворстве анархии
- Избирательные источники: к чему могут привести заявления спецслужб США об иностранном «вмешательстве» в выборы