National Interest: Упадок России не в интересах США
Если Россия вдруг окажется «не способной к возрождению», то она породит на своем заднем дворе еще больший хаос, убежден обозреватель National Interest Али Вайн. Поэтому, считает он, хотя продолжающийся упадок этой страны и вызывает в определенных кругах США злорадство, он противоречит национальным интересам Америки.
Brook Ward / Flickr
Одной из первостепенных задач внешней политики президента США Барака Обамы был поворот в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, пишет обозреватель National Interest Али Вайн. По его словам, этот регион, помимо того что служит главным двигателем роста мировой экономики, также является «домом» для 5 из 15 стран-лидеров по расходам на оборону, причем одна из них – Китай может приблизиться к тому, чтобы стать равноценным конкурентом Соединенных Штатов.
Тем не менее, из-за подъема «Исламского государства», а также «постепенного проникновения российских войск на Украину», Соединенным Штатам, по мнению все большего числа наблюдателей, следует отложить в сторону «столь раскрученный» поворот в сторону Азии, и сконцентрировать свою внешнюю политику на треугольнике – Ближний Восток, Восточная Европа и Азиатско-Тихоокеанский регион.
Однако, отмечает автор, бесчинства «Исламского государства» и поведение России у своих западных границ никак не влияют на реалии, которые и определяют необходимость поворота в сторону Азии. Обозреватель National Interest сообщает, что, опираясь на ряд показателей, таких как доля от мирового населения, доля в мировом ВВП, можно увидеть, что значимость Азиатско-Тихоокеанского региона и дальше продолжит расти. Как подчеркивает автор, неудивительно, что другие крупные игроки, в то числе Евросоюз и Россия, предпринимают попытки укрепить там свои позиции.
Но несмотря на важность Азиатско-Тихоокеанского региона, Вашингтону, по мнению автора, не следует игнорировать кризисы и в остальных частях света, в том числе на Ближнем Востоке и на Украине.
Причем, по мнению Али Вайна, Россия, по сравнению с «Исламским государством» представляет собой более сложный вызов. Как утверждает обозреватель National Interest, действия России в 2008 году привели к разделению Грузии, а в марте этого года к отделению Крыму, а теперь Москва предпринимает шаги по отделению и Восточной Украины.
«Соединенным Штатам и их европейским союзникам следует продолжить оказывать сопротивление этой набирающей обороты кампании, бросающей вызов принципам, которые лежали в основе послевоенных международных отношений», – убежден автор статьи.
Однако, по словам Али Вайна, у США есть пределы, в которых они «могут и должны действовать». Из-за своего географического положения, а также жизненно важных национальных интересов, Россия, в конечном счете, имеет большее, чем у Соединенных Штатов, влияние на исход событий на Украине, говорится в статье. И в этом вопросе первую линию обороны против усилий России должны обеспечить европейские союзники США, убежден автор. Но они, как пишет Вайн, продолжают производить недостаточные денежные вливания в собственную оборону и «бесплатно пользуются» американской военной мощью.
Считать Россию «явным противником», а не «сложным, но необходимым партнером», оставлять сферы полезного двустороннего сотрудничества – все это не увеличит влияние США на Украине, а лишь повысит вероятность новой холодной войны, которая отвлечет Вашингтон от продвижения в Азиатско-Тихоокеанском регионе, уверен автор.
«По правде говоря, Россия вредит своим национальным интересам больше, чем любая другая страна. Столкнувшись с неясными экономическими и демографическими перспективами, она продолжает все больше изолироваться от Запада и дает Китаю еще большее влияние на и так уже ассиметричные отношения», – подчеркивает Али Вайн.
И пока продолжающийся упадок России, возможно, в определенных кругах США вызывает злорадство, однако он не на пользу национальным интересам Соединенных Штатов, убежден автор статьи. Если Россия окажется «неспособной к возрождению», то скорей всего она породит на своем заднем дворе еще больший хаос, пишет он.
В завершение обозреватель National Interest Али Вайн приводит слова Джозефа Ная, политолога, профессора Гарвардского университета, который по российскому вопросу заявил, что перед Западом сейчас стоит следующий вызов «реализовать стратегию, которая сдерживала бы поведение Путина, сохраняя при этом долгосрочное взаимодействие с Россией».
Фото: Brook Ward / Flickr
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
