Эксперт: удар США в Сирии призван показать серьёзность намерений Трампа
Массированный ракетный удар США в Сирии призван показать серьёзность намерений Трампа, а также то, что его нынешняя администрация совсем не похожа на администрацию Обамы, пишет The Washington Post. Однако, как замечает газета, такой удар может поставить под угрозу жизни российских солдат, находящихся в Сирии.
Материал представлен в пересказе ИноТВ
Для президента Трампа решение о запуске ракет в Сирии для того, чтобы наказать Башара Асада за «применение химического оружия», было относительно ясным, однако сейчас главная проблема — это то, что последует за всем этим, пишет The Washington Post.
Американские военные начали разрабатывать варианты ударов по Сирии ещё в 2013 году, когда «сирийский диктатор уничтожил более тысячи своих граждан» химическим оружием, сообщает издание.
Главное отличие между 2013 и 2017 годами, отмечает газета, — это возросший риск усиления конфликта. Изначально удар по складам с химическим оружием считался слишком опасным, так как он мог нанести вред гражданскому населению. Вместо этого военные собирались поразить подразделения химических войск, а также авиацию и артиллерию, которая могла бы быть использована для атак с применением отравляющих веществ.
Кроме того, в Сирии находится военный контингент России, а также системы ПВО, которые способны сбивать американскую авиацию, пишет The Washington Post. Российские войска находятся вместе с сирийскими, поэтому удары по правительственным войскам могут привести к потерям среди россиян.
«Теперь всё стало сложнее, — утверждает генерал в отставке Джон Аллен. — Насколько мы возмущены этой химической атакой? Достаточно ли мы разозлились, чтобы предпринять действия, даже учитывая возможные потери среди русских?»
Трамп мог уменьшить эти риски, заверив русских в том, что целью ударов является не изменение баланса сил в гражданской войне, а исключительно наказание Асада за использование химического оружия, говорится в статье.
«Политический посыл этого удара состоит в том, чтобы показать, что ты придерживаешься абсолютно другого подхода, чем прошлая администрация, — считает эксперт по Сирии из Вашингтонского института Эндрю Таблер. — Такой ход, возможно, вселит тревогу в сирийский режим, и США смогут это использовать себе на пользу».
«Если ты не действуешь, то показываешь Асаду и сторонникам его режима, что можно использовать столько зарина, сколько заблагорассудится, — заявил Фил Гордон, который был высокопоставленным чиновником при Обаме. — Асад испытал Обаму. Но Трампа так легко испытать не получится».
Фото: Reuters
Публикуем в Twitter актуальные зарубежные статьи, выбранные редакцией ИноТВ
Сегодня в СМИ
Ссылки по теме
-
Постпред США при ООН: Россия не выполнила своих обязательств по химоружию в Сирии
-
Эксперт CNN: любое «наказание» Асада должно учитывать российский фактор
-
Il Sole 24 Ore: Трамп выполняет обещание, оставив России «грязную работу» на Ближнем Востоке
-
Guardian: при Трампе США догоняют Россию по «военным преступлениям»
