Извинений недостаточно

Когда весной 2022 года западные корпорации стремительно покидали Россию, их руководство лицемерно заявляло о «солидарности с украинским народом» и о следовании «гуманитарным ценностям». Но очевидно, что истинная цель была иной — наказать всех без исключения граждан России, включая трусливо сбежавших из страны релокантов. Это был акт коллективной ответственности, циничная попытка экономического террора против целого народа только за то, что мы осмелились иметь собственное мнение о том, какое будущее нам нужно.

Также по теме

Извинений недостаточно: Путин рассказал об условиях возвращения в Россию ушедших иностранных компаний

Ушедшие из России западные компании стали напрямую обращаться к президенту Владимиру Путину с просьбой пустить их обратно на рынок...

Западные корпорации, годами кропотливо выстраивавшие имидж очень социально ответственных, в одночасье показали своё истинное лицо. Кто десятилетиями проповедовал «ценности для всех» — бросил тысячи своих российских сотрудников. Кто сделал толерантность частью бренда — отключил сервисы для политически неугодных пользователей. Автоконцерны, получавшие сверхприбыли на российском рынке, демонстративно сворачивали производства, не думая о семьях рабочих. Это не был уход — это была показательная порка, где под удар сознательно ставились обычные люди, далёкие от политики или оборонной промышленности.

Но расчёт Запада оказался полностью ошибочным. Вместо беспорядков, хаоса и капитуляции Россия ответила беспрецедентной мобилизацией экономики. Там, где уходили «незаменимые» бренды, тут же появлялись отечественные аналоги. Параллельный импорт превратился в отлаженную систему. Санкции, призванные полностью изолировать Россию, лишь перенаправили торговые потоки на Юг и Восток.

Особое презрение, разумеется, вызывают компании не просто ушедшие, но финансировавшие киевский режим. Они не только предали партнёров — они сознательно поддерживали убийства тех, кто годами был их клиентами и сотрудниками. Один фармацевтический гигант заявлял о каких-то «этических обязательствах», сворачивая работу в России и Белоруссии, как будто забыв, что именно его лекарства испытывали на заключённых в Освенциме.

Удивительно, что на Западе до сих пор не осознали, что вся история экономических санкций против России — это история провалов. В 2014-м, после возвращения Крыма, были введены первые ограничения в расчёте, что рубль обвалится, а экономика рухнет. Вместо этого Россия запустила программу сельхозподдержки и уже через три года стала мировым лидером по экспорту пшеницы. В 2022-м, после начала СВО, ЕС и США попытались повторить трюк, но снова просчитались.

Но главный урок последних лет даже не в том, что Россия справилась. Он в том, что западный бизнес, покидая страну, потерял куда больше, чем рассчитывал. Рынок с 140 млн потребителей, доступ к дешёвым энергоресурсам, лояльная регуляторная среда — всё это невозможно воссоздать в других странах за пару лет.

Теперь же, когда экономика РФ адаптировалась, а ЕС погружается в рецессию, многие компании хотят вернуться. Что ж, пусть слушают наши условия.

Президент России крайне чётко и однозначно обозначил: «Извинений недостаточно». Россия не собирается забывать, кто как себя вёл в трудный момент. Те, кто финансировал убийство российских солдат, никак не могут рассчитывать на возвращение. Те, кто оскорблял российских граждан, должны понять: доверие не купить новыми дорогостоящими рекламными кампаниями.

Впрочем, даже давая кому-то из западных компаний разрешение вернуться, очень важно помнить: экономическая независимость — это один из краеугольных камней национальной безопасности.

Полный цикл производства, собственные технологии, диверсифицированные торговые связи — это не лозунги, а жизненная необходимость. Санкции, задуманные как оружие против России, стали катализатором её экономического взросления.

Теперь, когда западные компании робко стучатся в дверь, которую сами захлопнули, Россия вправе диктовать условия. И первое из них простое: мы больше никогда не позволим сделать нас заложниками чьих-то политических амбиций. Потому что предавший однажды обязательно предаст снова.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.