Make Israel Great Again
как Трамп в войне с Ираном столкнулся с полным MAGA-непониманием
Обнулив собственную же статистику миротворца «Эпической яростью» против Ирана, Дональд Трамп заставил внимательнее взглянуть на общий геополитический баланс: восемь остановленных войн против семи государств, по которым США били чуть больше чем за год его второго срока (причём три из них — Иран, Нигерия и Венесуэла — ранее никогда не подвергались атакам со стороны Вашингтона).
Явно войдя во вкус (Трамп уже открыто предсказывает новые жертвы среди американских военных, а его мирная формула теперь ограничивается лозунгом «Никаких сапог на земле»), американский президент не без вызова примеряет на себя маску анфан террибля. В то время как, по результатам опросов, удары по Ирану одобряют лишь 22% американцев, президент США с вызовом сообщает в интервью New York Post, что его в принципе не волнуют опросы. Но волнует ли в таком случае Трампа он сам?
Только самый ленивый американский телевизионщик в выходные не достал из архива и не показал фрагмент выступления Трампа от 2013 года, где тот, сидя ещё в своём кабинете в нью-йоркской Trump Tower, пугал тем, что Обама обязательно ударит по Ирану. И это был лишь яркий, но эпизод. Перед тем как попасть в Белый дом, Трамп годами выступал против внешнеполитического истеблишмента, который втянул Америку в бесконечные войны на Ближнем Востоке.
Можно даже сказать, что постоянные напоминания Трампа о роли глобалистов, которые вместо наведения порядка внутри США втянули Америку в бессмысленные бойни в Афганистане и Ираке, подожгли Ливию и Сирию, не просто стали фундаментом внешнеполитической доктрины «трампизма», но и во многом создали сам «трампизм». Создали и закалили его пассионарное ядро.
«Лучшая внешняя политика Трампа? Не начинать никаких войн» — статьёй в WSJ с таким заголовком в 2023 году расхваливал кандидатуру республиканца его будущий вице-президент Джей Ди Вэнс. Тот, который сейчас, проявляя чудеса политической эквилибристики в интервью, пытается объяснить электорату, почему Иран по сравнению с Ираком — «это другое». Кстати, Вэнса (возможно, даже пощадив) в ночь начала операции Трамп не взял в Мар-а-Лаго, оставив в Белом доме вместе с главой Нацразведки Тулси Габбард, продававшей в 2020 году футболки No War with Iran.
Такеру Карлсону в этом смысле, конечно, проще. О том, что за ближневосточной политикой давно маячит Израиль, один из самых влиятельных консервативных комментаторов говорит давно и открыто. Назвав решение президента США «абсолютно отвратительным и злым», он фактически указал на то, что Трамп выступил марионеткой Нетаньяху, весь прошедший год толкавшего Америку к этой войне. С этим согласна и ещё одна бывшая ведущая Fox News — Мегин Келли. По её мнению, погибшие американские военные в недавних атаках отдали жизни «за Иран или за Израиль».
В ярости и Марджори Тейлор Грин. Бывшая конгрессвумен в эфире своей радиопередачи напоминает Трампу, что «Make America Great Again должно было означать «Америка прежде всего», а не «Израиль прежде всего», и подробно перечисляет то, на что следовало бы обратить внимание прежде всего: 72% американцев не могут позволить себе медицинскую страховку, 58% — страховку на машину. Две трети живут от зарплаты до зарплаты и не имеют накоплений. У половины — долги по кредитным картам. Сама же Америка должна миру почти $40 трлн.
По-иному теперь воспринимается и думавший точно так же ещё более популярный (особенно среди молодых республиканцев, всё более критически настроенных к израильскому лобби) консервативный активист Чарли Кирк. И его имя, которое на правом фланге американского политического спектра некоторые сразу повесили чуть ли не на МОССАД. Дескать, слишком много тот стал говорить о влиянии и про те же файлы Эпштейна. Ещё по одной такой теории, популярной в MAGA-среде, финансист-педофил ведь тоже мог быть связан с израильскими спецслужбами, собирая компромат на тех, кто принимал решение о начале «Эпической ярости».
Кирк называл смену режима в Иране «безумием», чреватым «кровавой гражданской войной». Впрочем, такая война (пусть и в подмороженном варианте) идёт и в самой Америке. Брифинг в конгрессе Марко Рубио, который, путаясь в показаниях, сообщил, что США могли столкнуться с неминуемой угрозой со стороны Ирана по той причине, что Израиль ещё сильнее накалил обстановку, добавил напряжения на Капитолийском холме.
В обеих палатах уже готовы резолюции, которые должны ограничить военные полномочия Трампа.
Да, при нынешнем раскладе сил голосов крайне правых и крайне левых (MAGA-республиканцы, как и в отношении файлов Эпштейна, вновь совпали с «прогрессивным крылом» демократов), вероятно, не хватит. Но чем дольше будет продолжаться «Эпическая ярость», тем больше шансов, что война станет темой номер один на промежуточных выборах, потянув за собой, например, тему экономики. Американцы, помнится, не простили Байдену не Украину, а 25%-ный рост цен на бензин. Обострение вокруг Ирана, по мнению аналитиков из Goldman Sachs, грозит забросить нефтяные цены примерно на такую же высоту.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- «Призывы к прощению» и «праведный гнев»: американские СМИ — о похоронах союзника Трампа Чарли Кирка
- Bloomberg: Катар и ОАЭ хотят убедить США сократить операцию против Ирана
- Politico: в ЕС признали неготовность к конфликту на Ближнем Востоке
- Уиткофф: Иран угрожал США 11 ядерными бомбами на переговорах
- МАГАТЭ подтвердило повреждение зданий ядерного завода в иранском Натанзе