«Пытаются сохранить НАТО»: как Европа продолжает готовиться к конфликту с Россией

Президент Литвы Гитанас Науседа выступил против отвода сил НАТО от российских границ. Об этом он заявил в интервью LRT.

«Этого нельзя допустить. Я считаю, что все европейские лидеры прекрасно это понимают и никто никогда не согласится на такие условия», — цитирует Науседу РИА Новости.

НАТО, по его мнению, должно сохранить основополагающую роль в построении европейской системы безопасности.

Пересмотр приоритетов

С милитаристскими заявлениями схожего толка выступили и представители скандинавских стран.

Также по теме

«Этот путь абсолютно ущербен»: к чему привела милитаризация Германии

Германия взяла курс на милитаризацию и тратит беспрецедентно большие средства на военную отрасль. Власти ФРГ оправдывают это...

Так, по словам министра обороны Норвегии Торе Сандвика, Швеция, Дания, Финляндия, Норвегия и Исландия будут работать над созданием общего соглашения, чтобы повысить обороноспособность НАТО в регионе.

«Это соглашение позволит нам наладить более тесное сотрудничество и укрепит сдерживание и оборону в нашем регионе и за его пределами… Силы НАТО должны иметь возможность беспрепятственно перемещаться между странами, поставки должны доставляться туда, где они необходимы, а войска должны действовать как единое целое», — заявил Сандвик.

С точки зрения Reuters, этот шаг демонстрирует опасения государств Северной Европы на фоне проведения СВО и отсутствие уверенности, что Соединённые Штаты смогут обеспечить безопасность стран — членов альянса.

Как утверждает министр обороны Дании, вступление на этом фоне Стокгольма и Хельсинки в НАТО в 2023 и 2024 годах якобы позволило усилить северный фланг альянса.

«Вступление Швеции и Финляндии даёт нам возможность для укрепления скандинавской составляющей НАТО, перемещения войск, проведения совместных учений и (развития. — RT) совместных систем командования», — заявил министр обороны Дании Йеппе Бруус в интервью Reuters.

Примечательно, что, по данным Politico, разработкой нового оборонного плана с акцентом на противостояние с Россией озадачены не только северные государства, но и практически все участники Североатлантического альянса.

• Министр обороны Дании Йеппе Бруус
• Legion-Media
• © Francis Joseph Dean/Dean Pictures

«Союзники по НАТО рассматривают возможность крупнейшей за последние как минимум 20 лет перестройки своего военного планирования. Приоритетное внимание будет уделяться борьбе с Россией, а не отправке дополнительных войск в такие страны, как Ирак и Афганистан», — сообщает Politico.

Согласно этому предложению, союзники больше не будут обязаны предоставлять достаточное количество сил для ведения крупной войны в Европе одновременно с другими миссиями вне территории военного блока.

Как уточняет Politico, переговоры ведутся по документу, известному как «Политическое руководство», в рамках четырёхлетнего процесса, который должен завершиться к 2029 году, когда будут утверждены новые требования к военному потенциалу. Ожидается, что работа над документом будет закончена в феврале 2027-го.

«На кону стоит вопрос, каким вооружением будут располагать союзники и насколько убедительным будет их потенциал сдерживания в отношении Москвы», — пишет Politico. По версии издания, в Европе неоднократно говорили о якобы «вторжении России» на территорию НАТО к 2029 году. 

Военные планы

Со своей стороны, почётный научный сотрудник Королевского института объединённых служб в Лондоне* и бывший пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску заявила, что сдерживание России должно стать основной целью Североатлантического альянса.

Также по теме

«Легализация пиратства»: эксперты — о планах Лондона создать военно-морское партнёрство против России

Великобритания вместе с союзниками из стран Северной Европы подпишет военно-морское соглашение о создании нового партнёрства с целью...

«НАТО вернулось к истокам», — цитирует Лунгеску Politico. По её словам, основной задачей НАТО, как оборонительного альянса, должно быть сдерживание России и обеспечение безопасности Европы, «особенно в условиях, когда США сокращают свои обязательства».

Напомним, США ранее высказывались, что Европа должна принять на себя основную ответственность за собственную оборону, и заявляли о снижении своего участия в обеспечении безопасности в регионе. Концепция получила название «НАТО 3.0».

Со своей стороны, Европа увеличила активность военных учений НАТО, в особенности вблизи российской границы.

Так, с 6 ноября по 3 декабря в Литве проходят две серии манёвров — Freedom Shield 26-II («Щит свободы 26-II». — RT) и Grand Eagle 26 («Большой орёл 26». — RT), в которых примут участие свыше 6 тыс. военных из Литвы, Германии, Нидерландов, Норвегии, Чехии, Хорватии, Бельгии и Люксембурга.

9 ноября в Балтийском море стартовали противолодочные учения НАТО Dynamic Merlin, в которых участвуют восемь стран НАТО, включая Швецию.

Ранее, 8 ноября, на востоке Латвии завершились масштабные манёвры Resolute Reforger 2026. В них участвовали около 3 тыс. солдат и было задействовано 1 тыс. единиц военной техники.

• Военнослужащие НАТО
• Gettyimages.ru
• © Anadolu

Помимо этого, тренировки натовских стран с 9 по 22 ноября проходят в Польше. В них участвуют 2,8 тыс. военнослужащих из 11 государств блока: Великобритании, Франции, Бельгии, Эстонии, Германии, Литвы, Нидерландов, Польши, Испании, Швеции и Турции.

Однако, по мнению главы одного из ведущих оружейных концернов Rheinmetall Армина Паппергера, Европа на данный момент не способна полноценно обеспечить свою безопасность.

Также по теме

«Курс на активную милитаризацию»: зачем ЕС продлил свою военную миссию на Украине

Евросоюз продлил свою военную миссию на Украине на два года и расширил её мандат, выделив на эти цели почти €300 млн. Цель Брюсселя —...

«Европа напоминает мне одного из наиболее слабых учеников на школьном дворе. Ученики, которые были маленькими, слабыми и нерешительными, всегда были вынуждены отдавать свои завтраки более сильным. Сейчас происходит то же самое: многие пытаются отнять у Европы её завтрак», — приводит его слова РИА Новости.

Паппергер также предположил, что прекращение инвестиций в европейскую оборонную промышленность даже в случае завершения конфликта на Украине приведёт лишь к усилению зависимости ЕС от США.

Напомним: на фоне значительно возросшей военной активности недружественных стран президент России Владимир Путин чётко заявил, что у Москвы нет планов нападать на европейских соседей.

«Многие в Европе говорят о том, что ждут нападения со стороны Российской Федерации, и поэтому должны сами готовиться к боевым действиям, к войне с Россией. Я хочу ещё раз подчеркнуть: мы не готовимся к каким бы то ни было боевым действиям с Европой, у нас нет таких планов и нет оснований, что самое главное», — подчёркивал Владимир Путин в конце сентября.

«Как вампиры»

В разговоре с RT депутат Государственной думы России Олег Матвейчев отметил, что для европейских элит эскалация напряжённости представляется единственно возможным вариантом дальнейшего развития событий.

«Нынешние правящие политические элиты в странах НАТО сделали свою карьеру на русофобии. И сейчас, наблюдая за экономической стагнацией в Европе, дефицитом бюджетов, выходом людей на улицы и так далее, они понимают, что их единственная возможность удержаться у власти — это реально эскалировать проблему», — считает парламентарий.

• Премьер-министр Нидерландов Роб Йеттен, канцлер ФРГ Фридрих Мерц и генсек НАТО Марк Рютте
• AP
• © Martin Meissner

Как пояснил Олег Матвейчев, на фоне обвала политических рейтингов других возможностей остаться у власти у нынешних европейских правительств нет.

«Их задача — остаться на своих местах любой ценой. Ведь иначе они победить на выборах не смогут. И далее пребывать у власти они могут только при своего рода чрезвычайном положении. Поэтому они жаждут либо войны с Россией, либо подобия войны. То есть некоего кризиса, который бы позволил им объявить военное положение», — пояснил Матвейчев.

Со своей стороны, генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в интервью RT не исключил, что нарастающая антироссийская риторика ряда стран НАТО может быть вызвана пересмотром отношения США к участию в обеспечении европейской безопасности.

Также по теме

«Растущее недовольство»: как руководства стран ЕС силой подавляют массовые протесты

Крупнейшие профсоюзы Испании обвинили полицию в излишнем применении силы против участников пикетов в Мадриде во время всеобщей...

«Это имитация агрессии. Таким образом они пытаются сохранить альянс. Например, они даже рассматривают Канаду, которая могла бы теоретически заменить США в его роли в НАТО. Но это утопия. Поэтому в данный момент страны альянса остро переживают комплекс политической неполноценности, который пытаются компенсировать нападками в адрес России», — считает Мухин.

Он также предположил, что растущие на этом фоне оборонные расходы стран НАТО могут стать способом обогащения определённых элит в Европе.

«Они, как вампиры, высасывают финансирование из собственных стран. Ведь они же сами спровоцировали СВО. Однако некоторые из них уже начинают задаваться вопросом, настолько ли целесообразны эти расходы. Соответственно, надо заниматься имитацией возможного нападения России, приплетая её к своим мошенническим финансовым схемам», — резюмировал Мухин.

* Внесён в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ.