Турция встаёт на тропу войны?
о позиции Эрдогана в ближневосточном конфликте
Эрдоган то призывает страны Персидского залива не вмешиваться в конфликт против Ирана, то позволяет НАТО размещать своё вооружение в Турции для поддержки ударов США и Израиля против исламской республики и её прокси. Так на базе Инджирлик НАТО развернуло системы противовоздушной обороны Patriot PAC-3 наряду с уже существующими там испанскими дивизионами ЗРС Patriot PAC-2. Отдельная батарея Patriot ранее была развёрнута в Малатье. Значит ли это, что Турция вступает в войну на стороне США, будучи второй по численности армией Североатлантического альянса?
Конечно, нет. Турцию используют и всеми силами пытаются ввязать в конфликт — «а то как же, единственный оазис относительного спокойствия?». Анкара в нынешнем виде не соотносится с картиной, в которой Вашингтон лбами столкнул всех со всеми. Турция уже устала наблюдать бомбы, приплывающие к её берегам, или беспилотники, атакующие её танкеры. Осталось только подорвать потоки — чтобы наверняка.
То, что страна является членом НАТО, ещё не означает, что она согласна со всеми решениями, принимаемыми Д. Трампом (больше там никто решительностью не обладает). Интерес Турции в связке с НАТО — это максимум «консультации по безопасности в регионе». Но от неё ждут предоставления техники, территории, ресурсов. Может ли Анкара сделать что-то против? Скажем, были попытки «поднять голову».
Например, ещё в 2019 году Турция заявляла, что «может закрыть Инджирлик для американцев», если те продолжат творить беспредел. Ещё Р.Т. Эрдоган говорил, что «вопрос доверия к подобной организации [НАТО] вызывает серьёзные вопросы».
Анкара понимает, что НАТО — пережиток прошлого, который связывает ей руки и делает её марионеткой.
Одна организация не может учитывать интересы всех, особенно когда единственные приоритеты там сейчас — американские. Но есть но: либо ты в системе, либо тебя нет вообще. Поэтому Турция будет идти на небольшие жертвы, как в этом случае с базами, и максимально оттягивать своё вступление. Ведь до победы ещё далеко, непонятно, чью сторону тут занять.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.