Pax Americana закончится на Ближнем Востоке

Короткая ссылка

о турбулентном положении США

Владимир Аватков
Владимир Аватков
Доктор политических наук, тюрколог, заведующий отделом Ближнего и Постсоветского Востока ИНИОН РАН

«США наносят новые удары по Ирану после отказа Тегерана принять предложение о прекращении огня»; «Мы оказались в ловушке ада: месяцы войны поставили жизнь иранцев на паузу» — так звучат заголовки мировых СМИ сегодня. Однако за этим информационным шумом и инфоповодами скрывается куда более масштабный процесс. Существующая архитектура региональной безопасности, выстроенная вокруг доминирования США, не показывает признаков жизни. Если ещё недавно Вашингтон воспринимался как главный гарант мира и стабильности в регионе, то сегодня американская модель не предотвращает кризисы, а лишь провоцирует их.

Также по теме
Трамп пригрозил Ирану военным ответом в случае новых атак хуситов
Президент США Дональд Трамп заявил, что Иран понесёт ответственность в случае новых атак хуситов на суда. Об этом американский лидер...

Факты говорят сами за себя. На Ближнем Востоке расположено не менее 19 крупных американских военных баз и объектов, а численность контингента США достигает почти 40 тыс. Казалось бы, столь масштабное военное присутствие должно было обеспечить региону стабильность и безопасность. Однако за последнее время мы наблюдали Ирак, гражданскую войну в Сирии, конфликт в Йемене, войну в Газе, многочисленные раунды эскалации вокруг Ирана, а сегодня — очередную напряжённость в Красном море. Масштаб американского присутствия никогда не был столь значительным, но никакого мира всё это не обеспечило — напротив, вновь подвело регион к опасной черте.

Более того, конфликт продолжает расползаться по региону. Мы наблюдаем «горизонтальную эскалацию»: хуситы объявляют морскую блокаду Саудовской Аравии, под ударами оказываются танкеры в Красном море, растёт напряжённость вокруг Баб-эль-Мандебского пролива, через который проходит значительная часть мировой торговли. В то же время Вашингтон подписывает с Эр-Риядом соглашение по гражданской ядерной программе, позволяя развивать те самые технологии, которые в кейсе Ирана долгие годы назывались угрозой международной безопасности. Пытаясь, согласно собственным заявлениям и соглашениям, обеспечить региональный мир и процветание, внешние игроки лишь раскачивают лодку.

По оценке американского Center on Economic and Financial Power при Foundation for Defense of Democracies, экономический ущерб Ирана уже достиг почти 40% довоенного ВВП страны. При этом любые перебои в Ормузском или Баб-эль-Мандебском проливе автоматически отражаются на мировой логистике, стоимости морских перевозок и международной торговле. Региональные кризисы сегодня практически невозможны — они неизбежно становятся мировыми.

Интересно и то, что, по данным The Daily Telegraph, Оман, Катар и Саудовская Аравия уже проводят серию консультаций с Ираном, обсуждая восстановление судоходства через Ормузский пролив, финансовую поддержку Тегерана и возможные взаимные уступки в сфере безопасности — без участия США. Это о многом говорит.

Понимание того, что необходимо избавляться от чрезмерной зависимости от внешнего влияния и учиться самостоятельно обеспечивать собственную безопасность, уже существует. Другое дело, что пока нет ни устойчивой системы, ни общих правил, ни институтов, способных заменить сложившуюся архитектуру.

Поэтому важно смотреть на происходящее не через призму новостных заголовков — «перекрыт пролив», «обменялись ударами», «новые санкции», — а как на проявление гораздо более глубокого процесса. Сегодня главный вопрос заключается уже не в том, где произойдёт следующий кризис, а в том, сумеют государства Ближнего Востока создать новую региональную архитектуру безопасности или США сохранят за собой роль её основного архитектора. И если нет, то не придёт ли новая модель извне — уже от других центров силы?

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить