Вопрос цены

Когда сразу после очередной встречи «большой нефтяной семёрки» и мониторингового комитета ОПЕК+ российский «энергетический» вице-премьер Александр Новак заявил, что «текущий кризис, который сегодня мы наблюдаем на мировых рынках, будет преодолён», вряд ли он ожидал, что её с таким жаром будут обсуждать не только российские, но и многие мировые СМИ: фраза-то действительно дежурная и, простите, для текущей ситуации вполне банальная: да, любые кризисы рано или поздно преодолеваются. И тут только два вопроса — кем именно (мы, в общем, тут скорее с Новаком согласны) и какой конкретно ценой.

Также по теме

Новак: кризис на мировых нефтяных рынках будет преодолён

Текущий мировой энергокризис будет преодолён. Об этом сообщил вице-премьер России Александр Новак.

Потому как всем в мире довольно хорошо известно, что за любой банкет рано или поздно придётся кому-то платить. И задача российского вице-премьера тут предельно проста: конечным плательщиком, покрывающим катастрофические потери глобальных рынков, ни при каких обстоятельствах не должна стать представляемая им Россия. Впрочем, у властных структур других стран — участниц ОПЕК+ на сегодня задачи схожие. Как и, кстати, у руководства иных нефтедобывающих стран, включая затеявшие весь этот бардак США.

Причём, как это парадоксально ни прозвучит, для перечисленных выше нефтедобывающих стран, в том числе для стран, втянутых (по своей воле или нет) в боевые действия, эти задачи, несмотря даже на разрушенные добывающие и перерабатывающие мощности, кажутся, хоть и не без труда и потерь, исполнимыми. Если, разумеется, не будет роста эскалации.

Ну а с кризисом на Ближнем Востоке, если судить по состоянию глобальных энергетических рынков, нужно действительно как можно быстрее заканчивать. Потому как нынешнее состояние дел невыгодно уже вообще никому. Тут всё просто: реальные рынки, в отличие от виртуально-биржевых, достаточно инерционны. За примерами ходить далеко не надо: дизель на заправках в США на наших глазах продолжает дорожать, несмотря на снижение биржевых цен и даже на фоне активности танкеров в проливах. А дальнейший рост цен на нефтепродукты вполне способен привести не столько к росту прибылей нефтяников, сколько к снижению спроса, — за такое дорогое топливо и бизнес и обыватели банально не смогут или не захотят платить.

Поэтому, кстати, и танкеры по Ормузскому проливу довольно спокойно в настоящее время передвигаются: в схлопывании спроса Иран заинтересован ещё меньше, чем США, так как он на эти деньги, в общем, живёт. И в текущем режиме «ни мира, ни войны» именно поэтому, а не потому, что этого хочет Дональд Ф. Трамп, Тегерану на это дело выгоднее смотреть сквозь пальцы.

К тому же персы прекрасно понимают, что всю эту движуху с танкерами могут в любой момент достаточно легко прекратить.

Что же касается заседания, то семь стран ОПЕК+ (Россия, Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, Алжир, Казахстан и Оман) в воскресенье приняли решение сохранить максимально разрешённый уровень добычи нефти в ноябре на уровне сентября — октября. А мониторинговый комитет ОПЕК+, соответственно, не вынес рекомендаций по изменению нефтяной политики альянса.

И это выглядит, в общем, вполне разумно: напомним, что большинство стран соглашения — включая, кстати, и РФ — и так не выбирают разрешённые квоты на добычу по самым разным причинам, но в основном из-за проблем с логистикой: это в идеальном мире финансов всё происходит со скоростью клика на компьютере, в реальности же нефть надо не только добыть, но ещё и переработать и перевезти. И тут не так важно, где возникает пробка: в Ормузском проливе «у них» или на Восточном полигоне «у нас» — результат, в общем, похож. А сам-то кризис — тут Новак, безусловно, прав — рано или поздно будет в любом случае преодолён.

Как всегда, вопрос только в цене.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.