Варшавский подстрекатель

Глава МИД Польши Радослав Сикорский, человек, для которого многовековое искусство дипломатии деградировало до бесконечной череды русофобских демаршей, призвал европейских союзников закрывать российские консульства под предлогом «гибридных атак» со стороны России. 

Также по теме

FT: глава МИД Польши призвал европейские страны закрывать консульства России

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский обратился к государствам Европы с призывом закрывать российские консульства под...

В интервью Financial Times он заявил, что у него «консульства уже закончились, а у других они ещё есть», предложив коллегам последовать примеру Варшавы, а заодно запретить российским дипломатам свободно передвигаться по ЕС, сократить их численность и обязать всех въезжающих россиян иметь биометрические паспорта. Странно, что не додумался предложить надевать электронный браслет на каждого въезжающего в ЕС гражданина России. Хотя, возможно, это следующий шаг.

Действительно, уровень отношений России и Польши сведён к минимуму, консульств не осталось — только посольства. Чего ещё желать польскому русофобу? Но нет, Сикорский требует, чтобы по его стопам пошла вся Европа, не понимая, что западноевропейские страны, в отличие от Польши, вовсе не горят желанием обрубать последние каналы связи с Москвой.

Предложения снизить уровень дипломатического присутствия России и ограничить туризм обычно исходят от восточноевропейских стран, которым, если говорить прямо, наплевать на Западную Европу. Однако те страны, куда до сих пор едут российские туристы, не торопятся ограничивать визы и не жалуются на российских дипломатов. 

К тому же разумные люди отлично понимают, что реальная угроза европейской безопасности исходит вовсе не от России, а от тех, кто годами пытается изобразить «российское вмешательство» там, где его нет. Вспомним подрыв «Северных потоков», который очень хотели приписать России, но не смогли: слишком очевидно наследили украинские террористы. Или взрыв в Монако в июне этого года, который осуществила гражданка Украины Анастасия Березовская, убитая позже под Киевом.

Вообще, учитывая количество безработных в Европе, ни одной стране, заинтересованной в дестабилизации Евросоюза, не нужно отправлять собственных граждан (а уж тем более квалифицированных дипломатов) для организации «гибридных атак». Всё делается куда проще: через интернет нанимаются исполнители, а потом, когда их ловят, киевские заказчики потирают руки. Именно так появились «российские беспилотники» в Лейпциге — инцидент, вокруг которого Германия подняла невероятный шум, притом что никаких доказательств представлено не было.

Сикорский выбрал неудачный момент для инвектив в адрес России на фоне очередного скандала в Британии, где о «российском вмешательстве» в брексит уверенно заявил новый премьер-министр Великобритании Энди Бёрнем. На это моментально отреагировал бывший премьер Борис Джонсон, который назвал эти слова полной ложью. А ведь он был главным агитатором за брексит. Получается, либо патентованный русофоб Джонсон — очень сильно законспирированный агент Кремля, либо Бёрнем откровенно врёт. 

И весь этот абсурд транслируется с серьёзными лицами на государственном уровне.

Варшава, к слову, могла бы вспомнить и многочисленные попытки своих политиков обвинить Россию в авиакатастрофе самолёта с польской элитой под Смоленском в 2010 году, когда погибли 96 человек, включая президента Качиньского. Расследование велось годами, искали российский след, комиссии сменяли друг друга, находили якобы следы тротила на обломках, строили конспирологические теории, но в итоге всё время выходили на самих себя.

Вообще, признаться честно, я и сама не понимаю, зачем России сохранять дипломатические отношения с Польшей, после того как Варшава попыталась выдать нашего археолога Александра Бутягина на расправу Украине. Закрыть посольство, выслать дипломатов, а на освободившемся месте открыть два музея — Суворова, который брал Варшаву, и Муравьёва-Виленского, который усмирял польские мятежи. Это будет честно и исторически справедливо.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.