Бюджетные страдания Европы

Если москвичей времён творчества Михаила Булгакова «испортил квартирный вопрос», то в 2026 году политическое благолепие в Европейском союзе портит вопрос бюджета. Глава Европейского парламента Роберта Метсола: «Ни для кого не секрет, что между странами существуют серьёзные разногласия, я бы сказала, как никогда прежде... Проще говоря, мы не можем делать больше, располагая меньшими средствами».

Также по теме

Мерц не ожидает подвижек на переговорах по бюджету ЕС в ближайшие дни

Немецкий канцлер Фридрих Мерц сообщил, что не ожидает каких-либо подвижек в ближайшие дни на переговорах по новому бюджету ЕС на...

Слово «Украина» в этом высказывании, как вы могли заметить, не фигурирует. Но оно подразумевается — и в не самом приятном для Европейского союза ключе. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц только что в очередной раз заявил, что этот пункт расходов бюджета ЕС надо опять увеличить: «Нам придётся снова увеличить финансирование, чтобы действительно оказать Украине устойчивую поддержку». И это несмотря на то, что «устойчивая поддержка» сейчас требуется личной политической карьере самого Мерца.

Канцлер ФРГ в середине октября — на открытии Дня работодателей Германии: «Я не стремлюсь стать народным любимцем... СМИ любят постоянно обсуждать кадровый состав правительства, оставляя сами проблемы и их содержательную сторону на втором плане. Меня это, честно говоря, совершенно не интересует!»

Ох уж эти «нехорошие» СМИ, которые в упор не замечают «политического гения» Фридриха Мерца! Но если серьёзно, то от хорошей жизни такие заявления не делают. Глава немецкого правительства полностью осознаёт всю глубину своей непопулярности. Поэтому-то ему и приходится притворяться, что ему всё равно. В противном случае единственной альтернативой является уход в отставку. А этого ему делать по понятным причинам совершенно не хочется.

Впрочем, не хочется Мерцу делать и кое-что ещё: устранять базовые причины своей непопулярности, менять курс на украинском направлении. Европейские лидеры инвестировали в поддержку режима Зеленского слишком большой объём своего политического капитала. Для них эти инвестиции уже давно превратились в «дело принципа» — нечто такое, что важнее любых экономических соображений. Но экономика не любит, когда её игнорируют.

Ты наглухо закрываешь дверь. Экономические проблемы лезут в окно. Ты закрываешь окно. Экономические проблемы начинают просачиваться через дымоход. Именно это сейчас и происходит — и в масштабе Германии, и в масштабе всей Европы. Лидер партии «Альтернатива для Германии» Алиса Вайдель указала, что официальный Берлин потратил на украинский конфликт более €100 млрд, и прокомментировала это следующим образом: «Продолжение войны и меры, которые сейчас принимает немецкое правительство, создают огромную угрозу для нашей страны. Я считаю неправильным продолжать финансирование уже проигранной войны».

Алиса Вайдель считает это «неправильным». Фридрих Мерц считает «правильным». И так как он пока по-прежнему является федеральным канцлером, его точка зрения главенствует. Так, что ли, получается? И да и нет. В отличие от Фридриха Мерца, партия Алисы Вайдель является сейчас в Германии тем самым «народным любимцем».

Против «Альтернативы для Германии» воюет весь местный политический истеблишмент. Но она всё равно наращивает политический вес, выигрывая одни выборы за другими.

Почему? В том числе потому, что эта партия говорит глубоко «политически некорректную» правду об украинской войне. Лидер «Альтернативы для Германии» в федеральной земле Саксония-Анхальт Ульрих Зигмунд так высказался на эту тему: «Мы наконец-то выступим за прекращение войны вместо её затягивания и потратим миллиарды денег налогоплательщиков на нужды народа нашей страны, а не на оружие на полях сражений на Украине».

Прекрасный подход — прекрасный и явно способный облегчить бюджетные страдания Европы. Когда грамотно и разумно тратишь свой бюджет, он имеет свойство сходиться.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.