Европейский звонок для Зеленского

Телефонный звонок лидеров Финляндии и Норвегии в Кремль президенту Путину стал неожиданностью для многих.

До этого звонка президент Финляндии Александр Стубб, возглавивший страну в начале 2024 года, с российским президентом вообще ни разу не общался. В свою очередь, премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре до этого говорил с Владимиром Путиным в марте 2022 года. То есть более четырёх с половиной лет назад, когда украинский кризис, конфликт России с Западом и геополитические реалии в мире были совсем иными.

Элемент неожиданности — далеко не единственная удивительная вещь, связанная с этим звонком в Кремль.

Удивляет и подчёркнуто примирительный тон заявления Стубба. Незадолго до начала его президентства Финляндия вступила в НАТО, а уже при нём похоронила свой нейтралитет и впала в антироссийскую истерию и паранойю.

На этот раз Стубба словно подменили, и он описал разговор с Путиным так: «Обсуждение было откровенным и содержательным. Мы соседние с Россией страны. Исход этой войны окажет прямое влияние на нашу и европейскую безопасность в целом. Для прекращения войны необходимы прямые переговоры». Схожее заявление сделал и премьер Стёре, словно два лидера списывали друг у друга заветные слова.

Главной же неожиданностью, если не сказать сенсацией, стало признание премьер-министра Дании Метте Фредериксен о том, что главы Финляндии и Норвегии, оказывается, вообще не имели полномочий говорить от имени европейских союзников.

Также по теме

Урегулирование на Украине и вопросы безопасности: Путин провёл разговор с премьером Норвегии и президентом Финляндии

Президент России Владимир Путин провёл телефонный разговор с лидером Финляндии Александром Стуббом и премьер-министром Норвегии...

«Я очень скептически отношусь к этой самостоятельной инициативе Норвегии и Финляндии. Она не согласована ни с кем из нас», — предупредила премьер Фредериксен. «Я действительно не понимаю, чего, по мнению этих двух стран, можно достичь таким образом», — не скрывая досады или раздражения, добавила она.

В связи с этим возникает вопрос: что же это было на самом деле — бунт на европейском корабле, когда два скандинавских лидера, нарушив правила принятия решений общеевропейским консенсусом, рискнули взять на себя инициативу в диалоге с Москвой и действовать через голову европейской бюрократии?

Или это была такая ролевая игра европейских лидеров, сознательно разделившихся на «добрых и злых следователей», чтобы, с одной стороны, поддерживать высокий градус конфликта с Москвой, а с другой — начать осторожно прощупывать стратегию выхода из конфликта, учитывая, что украинский чемодан без ручки у них на глазах разваливается на куски.

В самом деле, общеевропейский бюджет трещит по швам, как тришкин кафтан. Германия — главный европейский донор Украины — ропщет всё больше и пытается переложить ношу на других, но желающие на горизонте не просматриваются.

Также по теме

Песков: предпосылок системного подхода ЕС к урегулированию на Украине нет

Предпосылок системного подхода Европы к урегулированию украинского конфликта нет, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий...

О смене настроений в Европе при этом говорить пока рано.

Подтверждением этого стала состоявшаяся днём ранее в Париже встреча министров обороны группы E5, объединяющей Францию, Великобританию, Италию, Германию и Польшу.

«Наши страны разделяют мнение о том, что Россия представляет собой наиболее острую и долгосрочную угрозу евро-атлантической безопасности и стабильности», — говорится в коммюнике E5, опубликованном Минобороны Франции.

И тем не менее звонок Стубба и Стёре в Кремль — это европейский звонок для Зеленского, громкий и неприятный.

Это напоминание Зеленскому о том, что европейский политический металл устал и время киевского режима истекает.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.