Героиня проекта «Не один на один» 43-летняя Светлана Р. получила российское гражданство благодаря содействию МВД. Женщина обратилась в проект RT, так как её сертификат по русскому языку не отображался в базе данных. По этой причине она не могла подать заявление на вид на жительство, а также продлить миграционный учёт. После запроса RT в МВД сотрудники миграционного управления помогли Светлане получить документ и сделать регистрацию, а затем стать гражданкой РФ. Вместе с ней российское гражданство получила её несовершеннолетняя дочь Мирослава.
Жительница посёлка Коксовый Ростовской области 49-летняя Галина Захарова, воспитывающая двоих детей с инвалидностью, около семи лет стоит в очереди на получение жилья. У десятилетней Софии диагностированы тяжёлая форма ДЦП, эпилепсия и микроцефалия. 15-летний Никита тоже ребёнок-инвалид — у него алалия (патологическое состояние, характеризующееся недоразвитием или полным отсутствием речи). По закону семья имеет право на предоставление жилья вне очереди, но вынуждена до сих пор ютиться в маленьком старом доме, потому что в посёлке нет свободного жилья. При этом Софии нужна отдельная комната с необходимым оборудованием. А Никита находится на домашнем обучении и вынужден заниматься с приходящими учителями на кухне. После запросов RT в ситуацию вмешалась прокуратура Белокалитвинского района.
В проект «Не один на один» обратился Николай Берулава с просьбой помочь его 73-летней матери Лиане оформить российское гражданство. Женщина родилась в Абхазии, но последние 36 лет жила в Пологовском районе Запорожской области. После начала СВО и вхождения региона в состав России она не смогла получить паспорт РФ из-за просроченных грузинских документов. Из-за преклонного возраста у Лианы нет возможности самостоятельно добраться до отделения МВД: Пологовский район находится в прифронтовой зоне. После запроса RT в МВД сотрудники ведомства оказывают Лиане Берулаве содействие в оформлении необходимых документов.
В Московской области планируют внедрить ещё 417 проектов трансформации государственных услуг, из них 71 проект предложили главы округов, рассказал губернатор Андрей Воробьёв.
«Любопытная противоречивость оценок, как раз и отражающая сочетание реалистического понимания ситуации и инерции прежнего, во многом сформированного антироссийской пропагандой мышления. Вывод прямо не сформулирован, но отчётливо читается в докладе: Россия выйдет из конфликта на Украине не ослабленной, а усиленной. Но главное (и это отмечается прямо) — сближение Китая, России и КНДР необратимо даже в случае окончания украинского конфликта. Этот вывод прямо противоречит базовой идее Д. Трампа, что в сближении России и Китая виновата неумелая внешняя политика Дж. Байдена».
«Так ли уж искренни европейские лидеры в поддержке политики Вашингтона? Ведь ещё недавно наиболее значимые политики современной Европы — от Кира Стармера до Эммануэля Макрона — выступали за продолжение войны против России и категорически против любых предложений, даже по замораживанию боевых действий. Более того, откровенно высказывались и о самом президенте Дональде Трампе, называя его чуть ли не предателем демократии. Нынешний пропагандистский зигзаг можно было бы счесть классическим переобуванием европейских политических «флюгеров», не ощущающих за собой реальной поддержки ни от общества, ни от «капитанов экономики», уже давно ориентирующихся на США. Но ситуация не так проста».
Независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов считает, что в случае добычи ресурсов на территории Украины США могут столкнуться с чрезмерной бюрократией.
«Устремления Евросоюза уже начинают переходить любые границы допустимого. И это особенно бросается в глаза даже при самом поверхностном анализе происходящего в европейской энергетике».
«Мы привыкли к тому, что США управляет коллективное руководство (а началось это при Джордже Буше — младшем), привыкли к модели, достигшей своего разрушительного апогея в период коллективного Байдена. Теперь же ситуация возвращается к американской политической классике. Личность президента вновь имеет значение, а учитывая кризис системы политического управления в США, — большое значение. На поверхности лежит приоритет получения Америкой максимальной свободы рук во внешней политике».
«Сегодня был большой день европейской политики. Она умерла. И это было очень смешно. Потому что в городе появился новый шериф, который собрал местную деревенщину и объяснил, как обстоят дела... По большому счёту, цитатами из того, что сегодня сказал Вэнс, политологам можно жить ещё месяца два. Вэнс говорил, а унылая европейская политическая «элита» сидела и обтекала».
«Трамп Брюссель в качестве главной власти в Европе не признал неслучайно. Модель взаимодействия Белого дома с Европой меняется во многом потому, что Трамп и его команда воспринимают евро-атлантические институты как инструмент, захваченный враждебными им лично фракциями «вашингтонского политикума». Которые могут использовать их для саботажа его планов. И определённые основания так считать есть».