Трансбесконечность

Существует известная максима о том, что познание бесконечно. Так вот она устарела. Новые максимы познание ограничивают. Теперь есть набор обоснованных — внимание! — этикой постулатов. За грани которых выходить не дозволено.

Также по теме

«Могла бы ими весь дом обклеить»: Джоан Роулинг рассказала об угрозах убийством

Джоан Роулинг сообщила о публикации в соцсетях снимка, на котором виден её домашний адрес. По мнению писательницы, таким образом...

Недавно весь мир как-то пытался отмечать 20-летие начала проката первого фильма про Гарри Поттера. Это, если кто в танке, самый грандиозный художественный проект в истории. Да, с ним могут поспорить «Звёздные войны» или какие-нибудь «Мстители». Но только поспорить. Потому что Гарри Поттер, во-первых, был индивидуальным литературным проектом, а не синтетическим произведением десятков профессиональных сценаристов, вооружённых современными программными комплексами с готовыми базами данных сюжетов и героев. Проектом писательницы, сравнимой по мощи своего дарования с Достоевским. И если вы хотите вот прямо сейчас открыть дискуссию по этому поводу, то сначала просто возьмите и почитайте её романы, начиная где-то с третьего. А потом уже приходите дискутировать.

А во-вторых, на развитие этого литературного проекта влиял развивавшийся параллельно ему проект кинематографический. И такого раньше в истории никогда не было. И фильмы, а точнее, актёры, игравшие в этих фильмах главные роли, влияли на то, как Джоан Роулинг описывала своих героев в последующих романах.

В нормальном мире нормальных людей эти люди были бы неразделимы. Но это в нормальном мире нормальных людей. В мире новой этики Джоан Роулинг — создательницу самого главного литературного проекта в истории человечества (ну ок, Библия поважнее) — просто не пригласили на празднование юбилея кинематографического проекта, созданного по её произведениям. И знаете почему? Потому что она что-то там сказала про «трансгендерных людей». Вернее, осмелилась констатировать, что женщина — это женщина. А мужчина — это мужчина. И между ними нет никаких переходов. Мужчина не может родить ребёнка. Женщина не может зачать ребёнка без участия мужчины.

Констатация этого очевидного и элементарного факта вызвала в среде людей, отрицающих природу, такой резонанс, что Джоан Роулинг мало того что не позвали на празднование юбилея её проекта — они ещё и опубликовали в интернете её домашний адрес. Чтобы подобные им приходили туда и настаивали на своих «трансгендерных переходах».

Впрочем, паразитирующие на звёздах ничтожества — обычное дело. Но ведь новая этика действует не только на этих ничтожеств. Она бьёт буквально по площадям. Британский актёр Эдди Редмэйн однажды сыграл первую трансгендерную женщину. И теперь оправдывается, что он это сделал. Потому что это апроприация. И сыграть такую женщину должна была только сама трансгендерная женщина. А иначе выходит нечестно.

Международный олимпийский комитет разработал свод правил по участию трансгендерных спортсменов в соревнованиях мирового уровня. Согласно этим правилам, каждый человек волен выбирать себе ту категорию соревнований, которая соответствует его внутреннему гендерному ощущению. При этом если вы женщина, то для участия в мужских соревнованиях достаточно одного заявления. А вот если вы мужчина, то для участия в женских соревнованиях надо сдать анализ на уровень тестостерона. Это происходит прямо сейчас. Пока, слава богу, не в нашей стране.

Но это уже касается наших спортсменов. Которые будут вынуждены выступать рядом с этими вот людьми по заявлению.

Поймите меня правильно. Я совершенно толерантен к людям, которые ощущают себя не тем, кем являются от природы. В каждой избушке свои погремушки. Но когда такие люди ставят в зависимость от своих погремушек других людей, это вызывает, скажем так, недоумение. Причём ладно там гендерные самоощущения. Но доходит ведь и до конкретики.

Также по теме

Право пятой поправки: с Кевина Спейси сняты обвинения в сексуальных домогательствах

Прокуратура Массачусетса закрыла уголовное дело в отношении Кевина Спейси. С американского актёра сняты обвинения в сексуальных...

Американский суд обязал актёра Кевина Спейси выплатить $31 млн авторам сериала «Карточный домик». За то, что студия, снимавшая сериал, уволила Кевина Спейси из этого сериала. А почему уволила? Потому что Кевина Спейси обвинили в домогательствах, ни одно из которых не было доказано в суде.

То есть ещё раз: американский суд не смог доказать факт домогательств Кевина Спейси. И американский же суд постановил, что Кевин Спейси должен за то, что его уволили по несправедливым (недоказанным) обвинениям.

Я отнюдь не хочу защищать Кевина Спейси. Может быть, он и гад. Но ведь ничего не доказано. И это ему бы выкатить иск к студии, которая уволила его без всяких на то оснований. Но нет, должен он. Такова новая этика.

И именно этика (точнее, то, что считают этикой зумеры из твиттеров) теперь начинает определять мироздание. Не у нас, конечно, а там, но ведь диффузию дури никто не отменял. У нас уже есть этические легионы — что феминистки, что «Мужское государство»*, что антиваксеры. И вопрос их усиления — это вопрос времени. И, увы, предотвратить это нельзя. Можно лишь предвидеть и подготовиться. Найти себе район поконсервативнее. Да вот хотя бы в Чечню переехать.

Эти вот трансбесконечные — это страшно.

* «Мужское государство» — объединение признано экстремистским по решению Нижегородского областного суда от 18.10.2021.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.