«Хотите сесть — продолжайте донатить»: оштрафованный на 350 тысяч айтишник — о переводах ФБК

Текстовая версия интервью публикуется с сокращениями.

— Расскажи, пожалуйста, как ты оказался в этой истории с уголовным делом?

— Меня зовут Шухрат, мне 29 лет. Мне был 21, я только окончил универ. В этот период я активно начал интересоваться политикой, потому что как-то всё вокруг резко политизировалось, а это был год 2017-й или 2018-й. И плюс всё моё окружение было либеральным. Если ты не придерживался либеральных идей, это уже казалось странным. Постепенно я начал ходить на митинги. Так случилось, что я задонатил Фонду борьбы с коррупцией. И соответственно, оказалось, что я под уголовным делом.

— В каком году это произошло?

— Я задонатил в 2021-м. 

— А почему ты решил отправить деньги после того, как организацию признали экстремистской?

— Ну мне казалось, что у них сейчас трудные времена, потому что их признали экстремистами. Плюс они сказали, что информация о донатах никому не будет известна, что (факт перевода. — RT) не вычислить. Соответственно, я решил им помочь. 

— И сколько ты отправил?

— По 1 тыс. рублей в течение полугода (в общей сложности 6 тыс. рублей. — RT). 

— Что тебе сейчас грозит?

— Я не помню, от штрафа до восьми лет, что ли. Ну это максимальный, конечно, срок. Обидно, конечно. Но что поделать, за свои ошибки нужно отвечать.

Меня нашли спустя четыре года. Одна из причин, я думаю, в том, что ФБК очень плохо относится к своей защите. Абсолютно всё сейчас прослеживается и, соответственно, вычисляется.

Неважно, что это: криптовалюта, P2P (способ отправки криптовалюты от пользователя к пользователю. — RT).

— Ты слышал, что ФБК допускал утечки персональных данных?

— Да, конечно, я слышал. Они собирали почты тех, кто придёт на митинги. Говорили о гарантиях, что эту почту никто не сольёт, но, даже когда эту почту слили, когда это попало в сеть, они до последнего отнекивались. Один раз можно сказать, что ошиблись, но если они систематически ничего не делают для безопасности своих сторонников…

— Скажи, пожалуйста, изменились ли твои взгляды?

— Где-то перед началом СВО у них очень много было всяких историй, где всё не очень, так скажем, было хорошо. Была Любовь Соболь**, которая говорила, что её не послушали, и так далее. Потом я смотрел очень много всяких разборов, очень много деталей. Шаг за шагом постепенно выяснялось, что они лгут постоянно. Мне казалось уже на тот момент, что они не за Россию, а представляют опасность для интересов России. И я начал менять своё мнение, потому что ФБК уже стал говорить, что Крым — это Украина и что они по большей части выступают за украинцев на СВО. Оказалось, что они не против власти, а против всех россиян. 

— Почему, несмотря на то что ФБК признали экстремистским и это могло нанести вред людям, которые их поддерживали, они всё равно просили у аудитории поддержки?

— Им всё равно по большей части на людей.

Я, когда был на митинге, получил штраф 10 тыс. рублей. И они как раз говорили, что «мы закроем все ваши штрафы». Типа, «не переживайте, всё будет хорошо». Я был из тех дураков, кто им поверил. И я им написал на почту, что получил штраф. Просидел сутки в изоляторе. Я им написал, подождал пару недель. Никто не ответил, и я, в принципе, всё понял. 

А в плане донатов — мне кажется, это совершенно небезопасно, как вы можете понять по моей истории. Даже спустя много лет за вами придут. Поэтому я очень советую вам этого не делать.

— Когда для участия в митингах призывали отмечаться через почту, регистрироваться, как ты со своей профильной специальностью IT-маркетолога относился к таким призывам?

— Очень скептически. Я на это вообще никак не реагировал, потому что прекрасно понимал, что в этом нет никакой пользы. И своих данных не оставлял. 

А вот в случае с донатом эта схема казалась мне достаточно безопасной. Они использовали Stripe. Это такой шлюз, через который ты можешь купить, условно, подписку на музыку, а это окажется донатом ФБК (сервис Stripe выступает как сервис приёма платежей для различных фирм и сервисов за рубежом. — RT).

— Чтобы идентифицировать торговую точку, сам ФБК включил в подпись к своим транзакциям в Stripe флажок WORLD FBK US.

— Честно говоря, я первый раз об этом слышу. Ну тогда это действительно очень легко определить. 

— Что можно сказать тем людям, которые продолжают жертвовать ФБК? 

— Если вы хотите сесть в тюрьму — продолжайте донатить. 

Примечание RT: как вычисляют жертвователей и что делать тем, кто донатил ФБК

Мы встречались с Шухратом до момента вынесения приговора, и точных ответов на некоторые вопросы ещё не было. Например, как именно российским силовикам удаётся находить и наказывать спонсоров ФБК. 

Ответы дало судебное решение по его делу. В приговоре Советского районного суда Казани №1-398/2026 говорится, что Албекова осудили на основании данных merchant ID. Это никнейм, который ФБК присвоил в сервисе международных платежей Stripe. В известных RT по материалам дел случаях код ФБК в системе Stripe выглядел так: THANKS, WORLD.FBK.IN US.

Этот никнейм был прекрасно виден российским банкам, через которые проходила оплата, а получить выписку со счёта обвиняемого для российских следственных органов — дело техники. 

Силовики знали, по какой именно фамилии запрашивать выписки. Из-за плохой информационной безопасности ФБК в сеть утекли данные более 16 тыс. жертвователей — граждан РФ, которые переводили фонду средства в 2021 году и позже. За информационную безопасность в фонде, кстати, отвечает Леонид Волков**. Факт утечки подтверждал даже бывший директор ФБК Иван Жданов**, возложив ответственность на Волкова.

Однако «политический директор» ФБК Волков продолжает убеждать сторонников, что факты об утечках — инсинуации «пропагандистов» и оппонентов фонда, и обвиняет самих жертвователей в недостаточной информационной гигиене. Бывший координатор штаба Навального* в Магадане Рагнар Рейн заявил RT, что в ФБК знали о недостатках системы, но ничего не предпринимали. По его словам, активистов, указывавших на эту проблему, обвиняли в работе на Кремль. Почитайте большое интервью Рейна, в котором он рассказывает, как Волков фактически разрушил изнутри работу ФБК и дискредитировал первоначальные идеи фонда. 

Что же делать тем людям, которые знают, что их фамилии есть в этих списках утечек? Источники RT, работающие в области противодействия экстремизму, говорят: рано или поздно найдут если не всех, то большинство. И намекают: Шухрата Албекова спасли от реального срока явка с повинной (он добровольно сообщил о донате и заявил, что поменял политические взгляды) и помощь следствию в раскрытии дела. 

* Фонд борьбы с коррупцией (ACF) признан экстремистской и террористической организацией. Также включён в реестр иноагентов. Движение «Штабы Навального» признано экстремистским.

** Физлица, признанные иностранными агентами.