«В этом высказывании содержится оскорбление»: лингвист дала заключение в суде по делу о клевете Навального на ветерана

На этом мы завершаем трансляцию. Следите за развитием событий на нашем сайте.

Сегодняшнее заседание завершено. Процесс возобновится в 10:00 16 февраля.

В суде выступает Алексей Навальный. Он утверждает, что в его заявлении не было клеветы в отношении Игната Артёменко, поскольку он не знал ветерана до этого скандала. На вопрос прокурора, почему он до сих пор не извинился перед Артёменко, Навальный не стал реагировать.

Судья отклонила ходатайство, пояснив, что уже исследовала подписи ветерана на разных документах, и решила: экспертиза не нужна.

В заседании перерыв, связанный с вынесением решения по ходатайству защиты Навального о проведении подчерковедческой экспертизы. Адвокаты утверждают, что подписи Игната Артёменко под различными документами «выглядят несколько иначе».

Эксперт защиты говорит в суде, что Навальный употребил в адрес участников видеоролика слова с негативной оценкой, но в переносном значении.

Лингвист от обвинения подтвердила в суде, что в словах Навального в адрес ветерана содержалось оскорбление.

Процесс возобновился. Как сообщает корреспондент RT, на допрос пригласили специалиста по лингвистике Глотову. Прокурор попросила эксперта ознакомиться с отдельными материалами уголовного дела.

Судья объявила перерыв в связи с тем, что Навальный не реагирует на замечания.

• Reuters
• © Press Service of Babushkinsky District Court of Moscow

Уголовное дело в отношении блогера Алексея Навального о клевете было заведено после заявления в СК юриста Ильи Ремесло.

«Я увидел публикацию Навального в интернете и обратился в СК с заявлением, который начал доследственную проверку. В ходе неё сотрудники ведомства вышли на ветерана Игната Артёменко, который сделал собственное заявление в Следственный комитет. И на основе его заявления уже было возбуждено уголовное дело», — приводит его слова ТАСС.