По делу об убийстве: Мособлсуд отменил оправдательный приговор экс-главе Раменского района

Московский областной суд отменил оправдательный приговор экс-главе Раменского района Андрею Кулакову по делу об убийстве. Об этом RT сообщили в пресс-службе прокуратуры Московской области.  

«По апелляционному представлению прокуратуры Московский областной суд отменил оправдательный приговор, вынесенный Подольским городским судом на основании оправдательного вердикта присяжных заседателей в отношении бывшего главы администрации Раменского муниципального района», — сообщили RT в надзорном ведомстве.

По данным надзорного ведомства, в ходе процесса были допущены нарушения, которые и стали основанием для отмены приговора экс-чиновнику.

Единственный обвиняемый

Ранее RT рассказывал, что в мае 2019 года в лесу на заднем сиденье собственного автомобиля была найдена задушенной замглавы Общественной палаты Раменского района Евгения Исаенкова.

По подозрению в её убийстве был задержан глава района Андрей Кулаков, с которым женщина состояла в интимной связи.

Мужчина причастность к убийству любовницы отрицал и утверждал, что весь день провёл с семьёй, а куда и с кем в тот вечер поехала Исаенкова, он не знал. 

Кулаков провёл под арестом 2,5 года. Однако 27 октября 2021-го присяжные его оправдали, посчитав, что следствие не представило достаточных доказательств его вины. Ни одна из камер видеонаблюдения не зафиксировала передвижений Кулакова.  

Сам Кулаков после освобождения из-под стражи в интервью RT заявил, что на месте убийства были найдены биологические следы других, неустановленных мужчин.

«Из машины было изъято 80 объектов, содержащих биологические следы. Только в четырёх из них содержится мой биоматериал. А вот в некоторых других были обнаружены в том числе следы и других мужчин. Кто они и что делали в машине? Почему из всего этого массива следов выявили именно мои — совершенно непонятно. Наверное, потому, что меня было найти проще всего», — пояснял он.

Также, по данным СМИ, в телефоне убитой были найдены переписки с неустановленными людьми, подписанными как Шиш, Черепаша, Кариб, Мышуня, Потолок, Желвака и Белый лист. Переписки были странного характера: казалось, что Исаенкову кто-то преследует.

Кулаков в беседе с RT говорил, что его любовница чего-то опасалась и накануне убийства просила снять ей дом. Кто именно ей угрожал, он пояснить не смог.

«Если суммировать всё, то возникает чёткое впечатление, что с середины апреля до момента, когда было совершено преступление, она чего-то опасалась. И паспорта для этого были нужны, и манипуляции с телефонами. Она меняла номера, удаляла сообщения. Просьба снять дом, которая мне поступила, тоже наводит на такие мысли», — отмечал он.

Решение будет обжаловано

15 ноября 2021 года Подольский городской суд утвердил оправдательный вердикт присяжных. Однако прокуратура обжаловала оправдательный приговор в Мособлсуде.

Сообщалось, что один из присяжных был судим.

«Оказалось, что у одного присяжного погашенная судимость, у другого внучка осуждена. Судимые были в составе коллегии, значит, предвзятое отношение имело место быть. Это распространённое основание для отмены вердиктов присяжных», — рассказал RT адвокат Кулакова Артём Сарбашев.

При этом он отметил, что проверять наличие или отсутствие у присяжных судимости имеет право только прокурор: у судей и адвокатов таких полномочий нет. 

«Так что обвинители запросили судимости всех присяжных», — сказал Сарбашев. 

По его словам, отмена оправдательного приговора не накладывает на его подзащитного каких-либо ограничений.

Адвокат пояснил, что теперь дело будет возвращено в Подольский суд и должно рассматриваться заново — с другим составом присяжных заседателей и другим судьёй.

Он также отметил, что защита намерена обжаловать это решение Мособлсуда.

«Пока объявили нам только результативную часть. Детально о точных причинах отмены вердикта можно будет говорить через несколько дней, когда мотивированное решение поступит в Подольский суд и мы сможем ознакомиться с ним, а затем обжаловать в кассации», — пояснил RT адвокат Андрея Кулакова.