«Вашингтон лицемерит»: почему в Атлантическом совете США озаботились разгулом национализма на Украине

Радикальный вопрос

«На Украине настоящая проблема с праворадикальным насилием (и нет, это не заголовок с сайта RT)» — так озаглавлена статья Джоша Коэна, колумниста сайта Atlantic Council (Атлантический совет) — американского экспертного центра, специализирующегося на международных отношениях.

Бывший сотрудник Американского агентства по международному развитию (USAID) предупреждает: всё, что он написал, «похоже на кремлёвскую пропаганду, но так только кажется». И рассказывает о том, как на Украине буйствуют неонацистские группировки.

Повод для выражения беспокойства западный политолог нашёл серьёзный. Он ссылается на сообщения украинских СМИ о том, что 8 июня украинское Министерство по делам молодёжи и спорта выделило около $17 тыс. неонацистской организации C14 на создание «детского лагеря» и продвижение патриотизма в стране. По словам Коэна, будущие пионервожатые вместе с организованными батальоном «Азов» «Национальными дружинами», а также «Правым сектором»*, «Карпатской Сечью» и другими радикалами отличились при погромах лагерей цыган, демонстраций антифашистов, мероприятий ЛГБТ-сообщества, феминисток и экологов, а также своими выходками на заседаниях городских советов и даже атакой на мероприятие Amnesty International. И это является опасным примером попустительства ультраправого насилия или даже его прямого поощрения.

Кстати, сама Amnesty вместе с другими правозащитниками — Human Rights Watch (HRW), Freedom House, Amnesty International и Front Line Defenders — 16 июня направила генеральному прокурору Украины Юрию Луценко и главе МВД Арсену Авакову открытое письмо с призывом обуздать и наказать неонацистов.

Коэн, цитируя это обращение, утверждает: «Союзники Украины должны обеспокоиться… что государство не хочет или не может противостоять экстремистски настроенным группам и покончить с их безнаказанностью».

Американец отмечает, что зачастую правоохранители арестовывают жертв праворадикального насилия, а не зачинщиков беспорядков.

И это не удивительно, продолжает он, ведь в правоохранительных органах хватает откровенных неонацистов — таких как, например, начальник отдела охраны объектов стратегического назначения полиции Украины Сергей Коротких, ранее известный под кличкой «Малюта» как белорусский неонацист и боевик «Азова».

Среди других замеченных американским экспертом примеров сотрудничества украинских властей с радикалами — соглашение между властями Киева и С14 об организации так называемой «муниципальной варты» — добровольных дружин по охране порядка и заявление лидера радикальной структуры Евгена Карася о сотрудничестве со Службой безопасности Украины (СБУ).

Также по теме

«Монополизировать основные СМИ»: как украинские националисты попытались захватить оппозиционный канал

Активисты украинской националистической организации «Братство»* в среду заблокировали вход в здание телеканала ZIK. Свой шаг они...

«Атлантический совет — аналитический центр, который плотно работает с американским истеблишментом. Понимание того, что на Украине действительно существует проблема фашизма, у Вашингтона есть. Тот же Курт Волкер наверняка знает, что украинская власть использует в качестве инструмента различные националистические формирования, — отметил в беседе с RT заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Никита Данюк. — Однако США в этом плане в принципе лицемерны: они отлично видели и ранее, что на территории Украины эти формирования взращивались годами, планомерно получая всевозможную грантовую поддержку, в том числе по линии USAID».

Двойные стандарты

Как отметили опрошенные RT эксперты, в перечень незаконных действий украинских неонацистов, которые приводит Джош Коэн, не попали военные преступления добровольческих батальонов в Донбассе, атаки радикалов на российских граждан, такие как, например, нападение на руководителя Российского центра науки и культуры в Киеве Константина Воробьёва в мае этого года, погромы отделений российских банков или попытки блокировать избирательные участки в посольстве и консульствах России на Украине во время выборов президента в марте 2018 года. Странную «избирательность» автора, игнорирование ущемления прав русских политологи объясняют геополитическими интересами западных элит.

«Запад криком кричит, когда нарушаются права цыган, венгероязычного и румыноязычного населения, но молчит, когда дело касается русских, русскоязычных. Это и есть двойные стандарты», — отметил в интервью RT политолог Владимир Корнилов.

По словам эксперта, точно так же вели себя представители США и стран ЕС в ходе протестов на Майдане в 2014 году, игнорируя неудобные им факты.

«Весь Майдан был расписан свастиками, нацистскими символами, «волчьими крюками». Приезжают западные наблюдатели — в упор не видят», — подчеркнул политолог.

• Украинский националист из партии «Свобода»
• Reuters
• © © Valentyn Ogirenko

Джош Коэн демонстрирует тот же уровень «объективности», отмечают эксперты, заявляя, что «антидемократическая идеология» радикальных националистов «противоречит ценностям «евромайдана», и не говоря о присутствии на том же «евромайдане» групп радикальных националистов, а среди руководства протестами — лидера националистической партии «Свобода» Олега Тягнибока.

«Это элемент манипуляции, таким образом пытаются отделить «хороших» сторонников «евромайдана», от тех людей, которые этот «майдан» и реализовали, — ведь неонацистские группировки были главной его ударной силой», — подчёркивает Данюк.

Информационная манипуляция

Эксперт отмечает, что в материале Коэна «содержатся взаимоисключающие параграфы». Сначала автор говорит о разгуле на Украине фашизма, а потом обвиняет пишущих о том же российских коллег во лжи.

«Кремль без колебаний будет упирать на деятельность крайне правых, чтобы распространять ложь о том, что Украина представляет собой некое осиное гнездо фашизма. В то же время Киев по причине собственного бездействия может лишиться поддержки Запада», — сообщает колумнист Атлантического совета о ещё одном поводе для тревоги.

Данюк называет такой подход «элементом информационной манипуляции».

«Берут реальную проблему. Прекрасно понимают, что она существует, и RT и российские гостелеканалы её не выдумали. Однако, используя существующий на западе антироссийский консенсус, пытаются проблему замылить фейковым влиянием RT или Кремля», — отмечает эксперт.

В результате фокус общественного внимания смещается с разгула ультраправых на мнимую угрозу со стороны Кремля, резюмирует Данюк.

Также по теме

«Закрывают на это глаза»: в Киеве не признали обвинения конгресса США в героизации нацизма

Украина отвергла обвинения конгресса США в поощрении антисемитизма и прославлении нацизма в стране. Ранее 56 конгрессменов обратились...

«Как можно считать, что мы преувеличиваем проблему нацизма, если спикер украинского парламента (Андрей Парубий. — RT) — убеждённый национал-социалист, создатель Социал-национальной партии. Всем же понятно, почему он назвал свою партию именно так», — отмечает Владимир Корнилов.

Тщетные надежды

Чтобы сохранить доверие Запада, президент Порошенко должен «очистить» правоохранительные структуру от неонацистов и ввести режим «нулевой толерантности» к их выходкам, считает Джош Коэн.

Однако, по словам экспертов, маловероятно, что к этой рекомендации прислушаются как в Киеве, так и в Вашингтоне. Как отметил Данюк, позицию США в этом вопросе красноречиво демонстрирует голосование на Генассамблее ООН в ноябре 2016 и в ноябре—декабре 2017 года. Тогда только Украина и Соединённые Штаты выступили против российской резолюции о борьбе с героизацией нацизма и современными проявлениями фашизма.

«То, что отдельные эксперты понимают эту проблему, вовсе не означает, что Вашингтон изменит отношение к нынешней украинской власти, которая опирается именно на бандформирования националистов — ведь они являются наиболее эффективным инструментом выяснения отношений между разными группами в элите», — подчёркивает Никита Данюк.

Не ждёт изменений в позиции Киева и Владимир Корнилов.

«Украина, конечно, обращает внимание на критику со стороны Запада, но обычно заявляет, что всё это — элементы гибридной войны со стороны России, не более того», — заключил политолог.

* «Правый сектор» — украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014).