«Прогрев» аудитории: в ЕК заявили о выполнении Украиной «почти всех» требований для начала диалога о вхождении в ЕС
В Брюсселе раскрыли детали о начале диалога относительно вступления Украины в ЕС
- Урсула фон дер Ляйен и Владимир Зеленский
- globallookpress.com
- © The Presidential Office of Ukraine
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен утверждает, что Украина выполнила почти все требования, установленные ЕС для начала переговоров о вступлении страны в объединение.
«На меня производят большое впечатление те глубокие и структурные реформы, которые проводит Украина, одновременно ведя экзистенциальную войну, — приводит Politico слова фон дер Ляйен. — Они выполнили все необходимые требования почти по всем семи шагам, которые мы попросили осуществить… когда они стали страной — кандидатом на вступление».
Ранее глава ЕК заявила, что украинская сторона выполнила более 90% требуемых условий, которые заключаются, в частности, в продолжении борьбы с коррупцией, а также во внедрении реформы для защиты прав нацменьшинств.
Сроки непосредственного вступления Украины в Европейский союз будут зависеть от выполнения реформ в стране.
При этом 29 ноября в интервью радиостанции France Inter глава Евросовета Шарль Мишель признал, что к настоящему моменту среди стран ЕС отсутствует согласие относительно начала переговоров о членстве Украины в объединении.
Как пишут журналисты EUobserver со ссылкой на европейского дипломата, Австрия, Венгрия и Франция выступают против присоединения Украины к ЕС.
Суть опасений
Напомним, 8 ноября Еврокомиссия рекомендовала Совету ЕС запустить переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении этих стран в Европейский союз, если они выполнят условия Брюсселя.
Этот шаг, связанный с началом диалога о присоединении Украины к ЕС, подверг критике депутат Европарламента от нидерландской партии «Форум за демократию» Марсель де Грааф на своей странице в соцсети Х. По словам политика, Украина не готова к переговорам о вступлении, поскольку в республике нет «никаких выборов», оппозиции, свободы СМИ, свободы вероисповедания, однако есть торговля детьми и военные преступления.
Конфликт интересов: почему страны Центральной Европы требуют отмены льгот для перевозчиков с Украины
Формальное решение о начале переговорного процесса будут обсуждать на саммите ЕС в Брюсселе 14—15 декабря.
Однако уже сейчас у Украины явные проблемы с целым рядом государств ЕС, жители которых не согласны с тем, что у Киева есть преференции в разных сферах, в том числе при перевозке грузов по территории ЕС и в сфере торговли, считают эксперты.
Так, в Конфедерации производителей сахарной свёклы во Франции (CGB) обеспокоены ростом украинского импорта сахара в Евросоюз. В CGB потребовали, чтобы поставки этого украинского товара «реэкспортировались за пределы Европы, чтобы не навредить местным производителям», сообщает агентство Bloomberg.
«Нам нужен чёткий ответ Европейской комиссии о будущем управлении этим притоком сахара», — заявили в Конфедерации производителей сахарной свёклы во Франции.
В этой структуре во время пресс-конференции сообщили, что импорт украинского сахара в ЕС может достичь 700—800 тыс. т в сезон-2023/24. Согласно данным Европейской комиссии, это примерно вдвое превысит поставки прошлого сезона и значительно превзойдёт средние показатели 21,5 тыс. т за предшествующий пятилетний период.
«Напряжённость в ЕС по вопросу об импорте украинских сельскохозяйственных культур распространилась на рынок сахара», — резюмируют журналисты агентства.
- Еврокомиссия
- Gettyimages.ru
- © WALTER ZERLA
Кроме того, ситуация на границе между Польшей и Украиной из-за недовольства польских перевозчиков льготами для Киева в транспортной сфере уже перетекает в «полувоенный» конфликт, полагает бывший советник Леонида Кучмы Олег Соскин, который опубликовал соответствующее видео на своём YouTube-канале.
«Это уже превращается в колоссальное политическое полувоенное столкновение», — отметил Соскин.
«Готовит медийную почву»
Как пояснила заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова в беседе с RT, заявления главы Еврокомиссии на тему вступления Украины в ЕС говорят о подготовке Брюсселя к декабрьскому саммиту ЕС за счёт «прогрева» европейской аудитории.
«Глава ЕК готовит медийную почву перед саммитом ЕС 14—15 декабря. Медиапланирование состоялось, начался прогрев: очередной заброс одинаковых тезисов относительно запуска переговорного процесса с Киевом. Украине уже предоставлен статус кандидата в обход очереди, и теперь продолжается нагнетание истории», — отметила эксперт.
«Не предмет торга»: почему Венгрия выступает против начала переговоров о вступлении Украины в ЕС
При этом Федосова напомнила, что глава ЕК не уполномочена высказываться на подобные темы, ведь таким образом фон дер Ляйен пренебрегает национальными голосами отдельных правительств, которые и будут принимать коллегиальное решение относительно запуска переговорного процесса.
«Многие члены ЕС против вступления Украины в Евросоюз. Мы видим это по целому ряду экономических и политических решений, идущих вразрез с требованиями Еврокомиссии. В частности, речь о бойкоте планов ЕК по импорту украинского зерна и другой сельхозпродукции, который устроили Польша, Венгрия и Словакия. Причём недовольство проявляют не только политики, но и рядовые граждане», — сказала она.
Однако США «давят на Брюссель» по вопросу принятия Украины в ряды стран ЕС, считает Федосова.
«А потому глава ЕК фон дер Ляйен, абсолютно ориентированный на Вашингтон еврочиновник, в связке с украинскими властями и американскими хозяевами будет говорить то, что ей продиктовано», — заметила аналитик.
По мнению Федосовой, сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать как противостояние европейских национальных государств с их интересами и брюссельских «проамериканских чиновников» вроде фон дер Ляйен.
«Глава Еврокомиссии утверждает, что Киев очень хорошо двигается к выполнению требований Брюсселя, хотя все видят, насколько «успешен» путь Украины: расхищение поставляемой военной помощи, закрытие церквей, закручивание всех гаек в сфере свободы слова. Но ЕК это устраивает. В то же время очевидно, что после военных действий то финансирование, за счёт которого украинская система функционирует, США переложат на Европу, если Киев пустят в союз», — добавила аналитик.
- Заседание Еврокомиссии
- AP
- © Virginia Mayo
Сама же Украина, по мнению Федосовой, не осознаёт, что в действительности многие члены ЕС не хотят её вступления в объединение.
«Украинское руководство существует абсолютно в своей парадигме. Они как уверовали один раз в членство в Евросоюзе, так и не отклоняются от своей линии», — сказала эксперт.
Она убеждена, что вскоре ситуация изменится и страны Европы решат «сбросить киевский режим со счетов».
«Глава ЕК может любую пыль пускать в глаза в расчёте на то, что никто в комнате не скажет, что король голый. А он голый, и это скоро станет для всех очевидно. Поэтому сейчас мы наблюдаем последние попытки продолжать ту риторику, которая была ещё в начале СВО. Ведь подобные разговоры про форсированное вступление в ЕС Украины активизировались уже тогда», — заявила Федосова.
В свою очередь, старший научный сотрудник Центра сравнительных и политических исследований ИМЭМО РАН Александр Камкин выразил мнение, что слова главы ЕК о выполнении Украиной «почти всех» условий Брюсселя для начала переговоров о вступлении страны в объединение отражают «абсолютное отсутствие здравого смысла» в головах европейских чиновников.
«Такие заявления отражают не экономическую логику, а политическую линию ЕС и госпожи фон дер Ляйен, для которой затащить Украину в Евросоюз во что бы то ни стало является практически основной задачей, делегированной ей Соединёнными Штатами», — заявил эксперт в беседе с RT.
Но принимать «такое территориальное образование» в ЕС, судьба которого не вполне ясна из-за текущего конфликта, достаточно странно и не соответствует ни одному основополагающему документу объединения, считает Камкин.
«Данная эпопея якобы со вступлением Украины в Евросоюз не имеет ничего общего с экономической целесообразностью — это чистой воды пропагандистский шаг, элемент информационной войны», — отметил аналитик.
Как рассказал Камкин, некоторые страны — члены ЕС выступают против присоединения Украины к Евросоюзу, поскольку боятся в том числе обострения конкуренции на рынке труда.
«Ведь вступление в ЕС — это открытие границ объединения для граждан нового члена союза, свобода перемещения на рынке труда, капитала и так далее. Некоторые страны опасаются, что ЕС надо будет с удвоенной силой финансировать украинскую экономику, точнее то, что от неё осталось. Кто-то опасается, что таким образом страны — члены НАТО будут не опосредованным путём поставлять вооружения, а напрямую участвовать в конфликте на Украине. У некоторых государств свои аппетиты на украинскую территорию — у той же Польши. Поэтому Украине явно не все рады в ЕС и состоится ли её принятие — это большой вопрос, несмотря на активность евробюрократов», — резюмировал Камкин.
- «В связи с публикацией рекомендаций Еврокомиссии»: Польша запретит въезд зарегистрированных в России автомобилей
- «Теряют суверенитет»: в России отреагировали на заявление главы МИД Финляндии о влиянии санкций на простых россиян
- «Это будет самоубийством»: эксперты — о возможных переговорах по вступлению Украины и Молдавии в ЕС