«Крайне выгодно поддерживать близкие отношения с Россией»: эксперты — об итогах саммита глав СНГ в Москве
Аналитики оценили итоги саммита глав государств СНГ
- kremlin.ru
Прошедший в Москве саммит глав стран СНГ показал, что все государства Содружества следуют курсу наращивания сотрудничества с Россией, несмотря на «спорные темы», заявили опрошенные RT эксперты.
«Заседание Совета глав государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) в Кремле продемонстрировало, что члены объединения так или иначе планируют активизировать связи с РФ, несмотря на ряд спорных тем, которые в дальнейшем предстоит как минимум обсуждать», — отметил в беседе с RT политолог Александр Асафов.
Некоторые государства СНГ допускают в своём курсе присутствие элементов многовекторной политики, добавил специалист.
Ранее, 8 октября, в Большом Кремлёвском дворце прошло заседание Совета глав государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ). Саммит открылся встречей в узком составе, в которой приняли участие президент России Владимир Путин, а также его коллеги, включая премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.
Голос Казахстана
В рамках этого заседания казахстанский лидер предложил лидерам стран Содружества воздерживаться от публичных критических выпадов.
«Мы должны беречь наше Содружество и в этих целях принимать самые эффективные меры для укрепления взаимного доверия, воздерживаться от публичных критических выпадов на уровне глав государств, проявлять сдержанность и благоразумие», — цитирует Токаева его пресс-служба.
При этом президент Казахстана подчеркнул, что для его страны «традиционно привлекательны рынки СНГ», на которые приходится более четверти внешнего товарооборота республики.
«Cамые близкие соседи, друзья, стратегические партнёры»: как прошло заседание Совета глав государств СНГ в Москве
«Уверен, принятое в 2023 году Соглашение о свободной торговле услугами и об осуществлении инвестиций будет всемерно содействовать углублению наших торгово-экономических связей», — отметил Токаев.
В то же время, как напоминают аналитики, ранее он предложил доверить строительство первой в стране АЭС некоему «международному консорциуму».
«В Казахстане должен работать международный консорциум, который будет состоять из мировых компаний, обладающих самыми передовыми технологиями. Дальше, как говорится, жизнь покажет», — приводит слова президента Казахстана его пресс-служба.
Власти республики даже организовали референдум по поводу того, кто должен заниматься реализацией столь масштабного проекта. По результатам плебисцита, прошедшего 6 октября, то есть фактически накануне саммита СНГ, в пользу «консорциума», по данным ЦИК Казахстана, высказались более 70% граждан.
При этом аналитики обращают внимание на неопределённость относительно участия «Росатома» в возведении казахстанской станции, хотя именно российская госкорпорация является мировым лидером по числу проектов строительства АЭС за рубежом — 33 энергоблока.
«Большой вопрос, кто будет строить казахскую АЭС, какой она будет. Над этим сейчас и работают казахские специалисты. Есть несколько конкурирующих предложений, в том числе проект «Росатома», который, судя по общим оценкам, наиболее привлекателен для Казахстана: и по временным параметрам, и по цене, и по ряду других условий. Однако и остальные инициативы не исключаются. Остаётся рассчитывать на то, что выбор Казахстана будет основан на здравой оценке преимуществ и не будет политизирован», — отметил в комментарии RT директор Института стратегических исследований РУДН Дмитрий Егорченков.
Как полагает, в свою очередь, Александр Асафов, Токаев «намеренно лукавит», когда говорит о доверии строительства АЭС международному консорциуму.
«Совершенно ясно, что никакого международного консорциума при возведении атомных электростанций быть не может. Существуют четыре компании, которые способны реализовать такого рода проект: российский «Росатом», американский Westinghouse, а также французская и китайская фирмы. И с учётом разницы в технологических подходах, конструкциях им было бы очень сложно работать вместе», — пояснил Асафов.
Московская прогулка Пашиняна
В преддверии саммита глав стран СНГ глава правительства Армении Никол Пашинян устроил велопрогулку по набережной Москвы-реки, в ходе которой его сопровождали несколько машин охраны и скорой помощи. Видео поездки политик опубликовал в своём Telegram-канале, похвалив «очень хорошую велодорожку» в российской столице.
После активного отдыха Пашинян отправился на саммит СНГ и встречу с Владимиром Путиным.
Как отметил во вторник на переговорах с премьером Армении российский лидер, торгово-экономические отношения двух стран развиваются «весьма энергично, успешно».
«Товарооборот достиг в прошлом году $7,4 млрд, а в первом полугодии этого года вырос в два с половиной раза, превысив $8,3 млрд. Если в таком темпе будем двигаться, то это означает, что торговый оборот этого года может составить $14—16 млрд. Это рекордный показатель», — подчеркнул Владимир Путин.
- Никол Пашинян и Владимир Путин
- kremlin.ru
Он также напомнил, что Россия — ведущий иностранный инвестор в экономику Армении.
«Около $4 млрд накопленных инвестиций и то, что происходит и в рамках межправкомиссии, и в рамках делового совета, даёт соответствующие хорошие результаты», — констатировал президент РФ.
Пашинян, со своей стороны, заявил, что «в течение последних месяцев» между Россией и Арменией состоялся «довольно-таки активный политический диалог».
Напомним, ранее Армения на Совете глав МИД СНГ не присоединилась к двум заявлениям — «О принципах обеспечения безопасности в Евразии» и «О недопустимости использования в международных отношениях односторонних ограничительных мер».
С точки зрения аналитиков, Армения в настоящее время ведёт «довольно двойственную политику».
«Пашинян пытается усидеть на множестве стульев одновременно: он хочет поддерживать отношения с Западом и в то же время ему невыгодно в полном объёме разрывать отношения с Россией. Вчерашние заявления господина Пашиняна в ходе саммита и на его полях, а также велопрогулка в сопровождении охраны явно это подтверждают. Заигрывания с западными партнёрами тоже не прекращаются», — подчеркнул Дмитрий Егорченков.
«Задача разорвать отношения с РФ»
При этом, как считают политологи, стремление некоторых государств — членов СНГ наладить сотрудничество с Западом и в то же время сохранить довольно тесные связи с Москвой вряд ли даст ожидаемый эффект.
«Все государства выступают за формирование справедливого мирового порядка»: Путин — о позиции стран в составе СНГ
«Позиции Пашиняна и Токаева вызывают вопросы с точки зрения последовательности действий. Ещё свежо в памяти неоднозначное отношение Армении к взаимодействию по линии ОДКБ, а также попытки Казахстана балансировать в отношении антироссийских санкций. По факту же налицо процесс передела влияния на постсоветском пространстве. Причём вероятность того, что в результате маятник качнётся здесь в сторону России, довольно высока, потому что Запад, вероятно, утратит претензии на лидерство в условиях формирования нового миропорядка», — отметил в интервью RT доцент кафедры политологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
В свою очередь, Дмитрий Егорченков обратил внимание на то, что Казахстану и Армении «крайне выгодно поддерживать близкие отношения с Россией».
«И экономически выгодно, и с точки зрения безопасности — в целом по огромному количеству треков. Судя по всему, главы этих стран исходят из того, что взаимовыгодные отношения с Россией — это как будто бы уже само собой разумеющееся, и теперь они хотят получить дополнительные бонусы от Запада — например гранты, помощь, какие-то дополнительные возможности. Армения даже пытается развивать взаимодействие с США в сфере ядерной энергетики», — рассуждает Егорченков.
Однако, по его словам, на фоне дальнейшего усиления конфронтации России с Западом подобная стратегия многофакторности больше не будет работать.
«Насколько эффективен такой курс — вопрос сложный. В условиях обострившейся геополитической обстановки Запад будет всё больше вовлекать Армению и Казахстан в конфронтационную модель взаимодействия. В любом случае будет поставлена задача разорвать отношения с Россией или как минимум осложнить их. Мы видим это на примере давления на постсоветские государства в вопросе санкционной политики, хотя ограничения не являются международными — они в первую очередь американские и европейские. Это ведёт к нарушению суверенных прав государств на выстраивание своей политики. Модель многовекторности перестаёт работать», — заключил Егорченков.