«Ставка на поражение России»: почему в Европе настаивают на дальнейшей поддержке киевского режима
В ЕС выступили за создание широкой международной коалиции в поддержку Украины
- Саммит ЕС с участием Владимира Зеленского
- Gettyimages.ru
Президент Чехии Петр Павел призвал к созданию широкой международной коалиции в поддержку Украины.
«Пришло время начать рассматривать (возможность создания. — RT) широкой (международной. — RT) коалиции, желающей добиваться справедливого мира на Украине», — приводит ТАСС заявление политика в соцсети Х.
По мнению Павела, мир в этой стране должен быть установлен на условиях, приемлемых для киевского режима.
Как отмечают чешские СМИ, это заявление стало реакцией на скандальную встречу президента США Дональда Трампа с Владимиром Зеленским, которая переросла в перепалку, и саммит 2 марта в Лондоне лидеров ряда европейских государств по обсуждению ситуации на Украине. Прага на фоне меняющейся геополитической ситуации выступает, как констатируют местные медиа, за увеличение всесторонней помощи киевскому режиму и за участие Евросоюза в переговорах по украинскому вопросу.
«В их приоритетах мир не значится»: зачем ЕС понадобился представитель для переговоров с Россией и США по Украине
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер, со своей стороны, заявил, что европейский саммит в Лондоне организован для обсуждения вопроса формирования военной «коалиции доброй воли» для обеспечения безопасности Украины после урегулирования конфликта. В неё могут войти страны НАТО по своему желанию. Политик утверждает, что «пока дальше других при обсуждении этого вопроса продвинулись Великобритания и Франция». Накануне Стармер встретился с Зеленским в Лондоне, пообещав оказывать помощь Киеву столько, сколько потребуется. Украина и Великобритания подписали соглашение о займе на оборонные нужды Киева на сумму £2,6 млрд.
В тот же день глава МИД Германии Анналена Бербок призвала немецкий парламент немедленно одобрить выделение Украине дополнительных €3 млрд. По её словам, Берлин должен «ещё раз расширить» поддержку Украины. С таким же призывом выступил и вице-канцлер, министр по делам экономики и защиты климата, кандидат в канцлеры ФРГ от партии «Зелёные» Роберт Хабек. Как он считает, после скандала в Овальном кабинете ФРГ необходимо как можно скорее предоставить Киеву военную поддержку и сделать для этого «всё возможное в краткосрочной перспективе».
Кроме того, власти Литвы пообещали закупить у Украины оружие на сумму €20 млн для передачи ВСУ, сообщила пресс-служба литовского Министерства обороны. Как уточнили в ведомстве, Вильнюс «и впредь будет инвестировать средства» в украинскую оборонную промышленность, приобретая вооружения для военных Украины.
«Стратегические разногласия»
Напомним, на прошлой неделе председатель Европейского совета Антониу Кошта объявил о созыве чрезвычайного саммита ЕС, посвящённого вопросам безопасности и ситуации на Украине. По его словам, настал «решающий момент» и необходимо обсудить вклад Европы в мир на континенте и «в долгосрочную безопасность Украины». Он сообщил, что продолжит работать с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и всеми государствами-членами, «чтобы быть готовыми принять решения 6 марта».
Как уточнил президент Франции Эммануэль Макрон, Европейский союз на этом саммите, вероятно, одобрит предоставление Киеву финансирования на сотни миллиардов евро. По его словам, цель этой встречи — «усилить поддержку Украины».
- Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский
- AP
- © Yoan Valat / Pool EPA
Однако в ЕС по-прежнему нет консенсуса по украинскому вопросу — Венгрия и Словакия не готовы участвовать в военном финансировании республики. Об этом, в частности, заявил накануне словацкий премьер-министр Роберт Фицо. По его словам, Братислава «не примет участия ни в какой военной и финансовой помощи» Евросоюза киевскому режиму. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан направил письмо председателю Евросовета после того, как Брюссель распространил среди членов ЕС черновой вариант заявления, которое должно быть принято по итогам предстоящего саммита Евросоюза, намеченного на 6 марта. В этом документе говорится в том числе о дополнительной военной поддержке Киева.
«Стало очевидно, что существуют стратегические разногласия в нашем подходе к Украине, которые не могут быть устранены путём составления проектов (документов. — RT) и обмена информацией», — цитирует ТАСС письмо Орбана, которое попало в распоряжение Financial Times.
«Ещё больше проблем»
Намерения ряда стран ЕС по финансовой поддержке киевского режима после скандала в Вашингтоне мотивированы ангажированностью европейских элит и их антироссийской внешней политикой, полагают аналитики.
«Стремление поддерживать Украину финансово в ущерб себе на фоне экономических проблем объясняется отчасти ангажированностью представителей европейских элит, отчасти атмосферой глобального противостояния с РФ. Это стремление продолжать поддерживать Украину инерционно», — отметил в беседе с RT политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов.
Однако, по его словам, противоречия относительно поддержки Киева в Евросоюзе будут усугубляться.
«Противоречия в вопросе помощи Украине в ЕС будут углубляться по мере осознания бесполезности таких инвестиций и отрезвления европейских элит. Тем более что возможности Евросоюза в финансировании и оказании военной помощи Киеву сильно ограничены, а реализация планов по использованию доходов от замороженных активов России на эти цели создаст для европейцев ещё больше проблем в недалёком будущем», — пояснил Ежов.
«Об этом не может быть и речи»: Венгрия недовольна желанием ЕС заставить европейцев финансировать Украину
С его точки зрения, идея президента явно найдёт отклик в других странах Европы.
«Вероятно, Павел не будет в этом одинок, однако, учитывая ситуацию в зоне СВО и международно-политический контекст, идея о мире на условиях Украины выглядит, мягко говоря, достаточно наивно. Как продемонстрировала встреча Трампа и Зеленского, Киев в мире не заинтересован, поэтому чего хотят добиться президент Чехии и его единомышленники — не совсем понятно», — сказал Ежов.
Как считает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов, на фоне планов Европы по продлению поддержки Киева намечается противостояние по линии между Вашингтоном и ЕС.
«Однако в условиях жёсткой экономической рецессии, которая сейчас наблюдается в еврозоне, в первую очередь в Германии, решение Брюсселя продолжить помогать Украине было бы наименее рациональным с точки зрения национальных интересов стран Евросоюза. Но нынешние глобалистские политические элиты продолжают делать ставку на поражение России. Поэтому 6 марта вполне возможно достижение так называемого хрупкого единства, но без Братиславы и Будапешта», — отметил Семибратов в комментарии RT.
Впрочем, по его словам, повышение расходов стран Европейского союза на киевский режим приведёт к ещё более глубоким проблемам в содружестве, прежде всего социальным.
«Они просто финансово не могут себе позволить данные расходы. А вторая проблема заключается в том, что большая часть западного военно-промышленного комплекса находится на территории Соединённых Штатов. Сами же европейские чиновники признавались в том, что весь ВПК ЕС производит за год столько же вооружений, сколько российский производит за три месяца. Соответственно, европейцы в одностороннем порядке без американцев не могут возместить Украине потенциально выпавшие американские военно-промышленные мощности», — пояснил аналитик.
- Еврокомиссия
- Gettyimages.ru
- © Alberto Pezzali / NurPhoto
Комментируя возможное создание международной коалиции в поддержку Киева, о которой говорил Павел, Семибратов предположил, что Чехия таким образом «пытается перехватить звание главного проукраинского государства» у Польши, у которой есть некоторые противоречия с Киевом.
«Прага попытается использовать всю эту историю для того, чтобы играть куда большую роль в рамках внутриевропейской политики. Однако данная тактика заведёт Прагу в политический тупик, из которого странам Европы в целом и Чехии в частности придётся потом очень долго выбираться», — заключил Семибратов.