В геополитическом шоке: чем завершился экстренный саммит европейских стран по Украине
Politico: парижский саммит обнажил геополитический шок Европы
- © AP Photo/Yves Logghe
Прошедший в Париже экстренный саммит по Украине свидетельствует о «геополитическом шоке», который переживает Европа. Такую оценку в западных СМИ дали мероприятию, которое организовал президент Франции Эммануэль Макрон, пригласив на него лидеров Германии, Италии, Польши, Испании, Нидерландов и Дании, а также Великобритании, не входящей в состав ЕС. Помимо них, в неформальной встрече поучаствовали председатели Еврокомиссии и Евросовета, а также генеральный секретарь НАТО.
«Политику Евросоюза предполагается проводить иначе, но парижский формат обнажает серьёзность геополитического шока, от которого сейчас лихорадит континент. Упрощённый порядок встречи на высшем уровне — знак того, что на изнурительные заседания Совета ЕС, на которых страны зачастую не могут договориться о предложениях или своими поправками практически их обессмысливают, терпения не остаётся», — отметили в Politico.
В издании пишут, что задачей собравшихся в Елисейском дворце было набросать план адаптации к новым реалиям жизни без американского содействия. Однако за три с лишним часа «гости не смогли волшебным образом предложить избавления от кошмара Европы в сфере безопасности» и плана по Украине.
«Лидеры не предложили новых общих идей, пререкались друг с другом по вопросу отправки войск на Украину и вновь изрекали банальности о помощи Украине и об увеличении расходов на оборону», — сообщила газета.
При этом Макрон в соцсетях заявил, что дискуссии по украинскому вопросу, а также по собственной безопасности и обороноспособности Европы в ближайшие дни продолжатся.
Однако, даже если макроновской «коалиции приглашённых» удастся в итоге выработать общую стратегию, «может быть уже поздно», констатировали в Politico.
- Участники саммита в Париже
- © Mark Rutte @SecGenNATO
«Упустили свой шанс»
Несмотря на то что мини-саммит завершился без итоговых деклараций, участники не преминули сделать громкие заявления после его окончания. Так, глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в соцсетях написала, что «Украина заслуживает мира через силу» и надёжных гарантий безопасности.
Не менее высокопарно выразился генсек НАТО Марк Рютте, написав в соцсетях, что встреча в Париже показала «готовность и желание» Европы к более активным действиям на внешнеполитическом треке.
«Европа готова и желает активизировать усилия. Быть лидером в вопросе предоставления Украине гарантий безопасности. Готова и желает гораздо больше вкладывать в нашу безопасность. Детали ещё предстоит проработать, но стремление налицо», — подчеркнул он.
Без Европы и Украины: как в западных СМИ освещают подготовку к переговорам России с США в Саудовской Аравии
При этом один из чиновников рассказал Reuters, на каких условиях Европа готова предоставить Киеву гарантии безопасности. По его словам, каждая сторона будет рассматривать таковые индивидуально и зависеть они будут «от уровня американской поддержки».
Однако дальнейшее оказание помощи Украине, по крайней мере со стороны Германии, упирается в проблему дефицита бюджета, заметил канцлер ФРГ Олаф Шольц. По его мнению, осуществлять его в дальнейшем без ущерба для собственной промышленности и социальной сферы можно только при организации отдельного финансирования.
Отсутствие итогового коммюнике попытался объяснить премьер-министр Польши Дональд Туск. По его словам, такие встречи не заканчиваются декларациями, так как собрание проводит не какой-то орган, наделённый полномочиями принимать окончательные и обязательные для исполнения решения.
Между тем парижской встречей многие в Европе остались недовольны. Критикой даже отметилась итальянский премьер Джорджа Мелони. Как сообщила газета La Stampa со ссылкой на источники в окружении политика, она выступает за то, чтобы подобные мероприятия были направлены на сотрудничество с США, а не превращались в «антитрамповские платформы».
- Флаги стран ЕС
- Gettyimages.ru
В свою очередь, власти Чехии, Румынии и Словении возмутились, что их в Париж не позвали. Об этом сообщила газета Le Monde.
«Не считая Польши, нет страны более близкой к (украинскому. — RT) конфликту, чем Чехия», — заявил изданию источник в чешском правительстве, осудив «высокомерие» французского президента.
В той же тональности выступил советник президента Румынии Кристиан Диаконеску, выразив сожаление, что представителей его страны не пригласили, «несмотря на усилия» Бухареста в отношении Украины.
В свою очередь, президент Словении Наташа Пирц-Мусар заявила, что, пригласив лишь отдельные страны Европы, организаторы парижского саммита «показывают миру, что даже в рамках ЕС не все государства считают равными». В связи с этим она подчеркнула, что такая Европа не может стать достойным партнёром Соединённых Штатов.
В России же прошедший в Париже саммит назвали попыткой «нескольких теряющих влияние людей… надуть щёки и сделать вид, будто от них всё ещё многое зависит».
«Сделав ставку на безнадёжную войну, они упустили шанс инициировать мир. И тем самым сами отбросили себя на обочину мировой политики», — заявил глава комиссии Совфеда по информполитике Алексей Пушков в своём Telegram-канале.
Команды из Вашингтона
По словам депутата Госдумы Олега Матвейчева, формат парижского саммита и его итоги вполне логичны.
«Все эти разговоры о том, что в Европе всё решается консенсусом, всегда были в большей степени рассчитаны на публику. На самом деле в Европе всё решают главные игроки — крупные страны. В данном случае ещё и Великобритания, которая даже после выхода из ЕС продолжает считать себя причастной к Европе. Пригласить все остальные европейские страны они даже не потрудились, потому что находятся в стрессе. В таком состоянии уже не до формальностей и приличий. Сейчас выплывает наружу реальность: всё решают несколько привилегированных стран», — пояснил собеседник RT.
Однако выработка общих решений никогда не была сильной стороной Евросоюза и его окружения, отметил он.
«Европейцы всегда просто исполняли команды из Вашингтона. Европа — это колониальная администрация, американская колония. А теперь хозяин от них отвернулся и им самим нужно что-то придумывать. Вот и началось: кто в лес, кто по дрова. В итоге запутались в собственных мыслях — и теперь снова будут ждать, пока за них всё решат, пока Америка скажет им, что в итоге нужно делать и где их место», — сказал Матвейчев.
«Дешёвая комедия»: как Зеленский пытается заставить США обеспечить Украине гарантии безопасности
С той же позиции состоявшуюся неформальную встречу в Париже оценил чрезвычайный и полномочный посол России Константин Долгов. По его мнению, место Европы на нынешней геополитической карте крайне незначительное, так как она сама себя загнала в тупик, уступив свою независимость Соединённым Штатам.
«Сегодня политическая роль объединённой Европы мизерна, и её лидеры это осознают. Нынешняя сходка в Париже являла собой попытку отреагировать на те сигналы, которые посылает администрация Трампа, а также побороться за место в украинском урегулировании. Там уже понимают, что нынешние американские власти сейчас будут на них максимально перекладывать всю ответственность за Украину, в том числе финансовую. Этого в Европе боятся, так как не хотят взваливать на себя это бремя единолично», — сказал дипломат.
Он выразил мнение, что прошедшее мероприятие вряд ли будет единичным. Будут предприняты попытки снова изобразить хотя бы видимость некоего единства, однако, скорее всего, они будут неудачными, считает Долгов.
«По большому счёту, мы видим сейчас закат Европы. И саммит это лишний раз подтвердил. И не будет у Европы полноценной роли в урегулировании ситуации вокруг Украины, потому что она ничего конструктивного предложить не может», — добавил посол.
Макроновский саммит вернее будет оценить как «встречу по интересам», которая носила скорее информационный, чем практический характер, считает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.
«Цель по нахождению общего языка по интересующему предмету достигнута не была. И рассчитывать на это было слишком смело. Просто Макрон хотел организовать хоть какой-нибудь европейский процесс в противовес российско-американским переговорам в Саудовской Аравии. И ему очень хотелось быть в центре этого процесса. А ограниченность круга «избранных», приглашённых в Париж, продемонстрировала настоящее отношение между государствами в Евросоюзе. Страны Восточной Европы, кроме Польши, там считают балластом, а их мнение — никому не интересным», — заметил аналитик в разговоре с RT.
- Участники российско-американских переговоров в Саудовской Аравии
- © Evelyn Hockstein/Pool Photo via AP
Он также обратил внимание на тот факт, что выбранный формат изначально был мало актуальным. С учётом того что рейтинг британского премьера Кира Стармера стремительно падает, Макрона — уже на нижнем уровне, а Шольц и вовсе скоро покинет кресло канцлера, он изначально был нежизнеспособным, констатировал Брутер.
Константин Долгов уверен, что шансы Европы занять место за столом переговоров по Украине довольно малы.
«У неё другая роль — роль кошелька, который при этом ещё и истощён. Они ещё продолжают питать некие иллюзии, хотя горькое прозрение уже наступает. И лучшее олицетворение нынешней Европы — это плачущий председатель Мюнхенской конференции. В его лице мы наблюдаем крушение жизненных идеалов ЕС, привыкшего жить не своим умом», — резюмировал дипломат.