«Есть куда более существенные проблемы»: как украинский вопрос отошёл на второй план из-за ситуации вокруг Гренландии
CNN: поддержка Украины Западом может ослабнуть на фоне споров о Гренландии

- Сгенерировано с помощью ИИ
Предположения, что западная поддержка Украины ослабнет из-за ситуации вокруг Гренландии, могут быть верны. Такое мнение выразил корреспондент CNN Мэттью Чэнс, отметив, что союзники Киева сегодня переживают крупнейший за последние десятилетия кризис в НАТО, а трансатлантическому единству грозит раскол.
«К сожалению для Киева, эта оценка (об ослаблении поддержки. — RT) может оказаться верной», — заявил он.
Вместе с тем журналист отдал должное президенту РФ Владимиру Путину, который 15 января на церемонии вручения верительных грамот новыми послами иностранных государств предостерёг от злоупотребления принципом «права сильного».
«Ситуация на международной арене всё больше и больше деградирует... обостряются застарелые конфликты, возникают новые серьёзные очаги напряжённости. При этом дипломатия, поиск консенсуса и компромиссных развязок всё чаще подменяются односторонними, причём весьма опасными, действиями. И вместо диалога между государствами звучит монолог тех, кто по праву сильного считает допустимым диктовать свою волю, поучать жизни и отдавать приказы, — заявил тогда Путин. — Разумный выход из этого положения видится в том, чтобы более настойчиво требовать соблюдения международного права всеми членами международного сообщества, а также оказывать реальное содействие пробивающему себе дорогу новому, более справедливому многополярному миропорядку — миропорядку, в котором все государства имели бы право на собственную модель роста, на то, чтобы самостоятельно, без влияния извне определять свою судьбу, сохраняя самобытную культуру и традиции».
«Катастрофический сигнал»
Ранее в The Guardian отметили, что молчаливое согласие Европы на «принудительное приобретение» Гренландии Вашингтоном послало бы киевскому режиму катастрофический сигнал. Напомним, что Трамп ещё в 2019 году высказывал намерение приобрести остров у Дании, аргументируя свой интерес стратегическими соображениями.
«Хотя Гренландия вышла из Европейского сообщества — предшественника Евросоюза — в 1985 году, молчаливое согласие на принудительную продажу территории одного из государств ЕС стало бы катастрофическим сигналом о роли ЕС как геополитического игрока и о его поддержке Украины», — написали в газете 18 января.
Между тем в Politico со ссылкой на источники сообщили 19 января, что вопрос Гренландии перекроил повестку форума в Давосе.
«Советники предполагали, что им предстоит углубиться в текущие мирные переговоры, направленные на прекращение конфликта на Украине. Но главным пунктом повестки дня, как ожидается, станет непрошеная заявка Трампа на приобретение Гренландии», — пояснили в издании.
При этом в Европе стремятся не доводить ситуацию до конфронтации. По словам одного из высокопоставленных представителей руководства ЕС, Брюсселю не по душе «преднамеренная эскалация и яростная риторика».
«Но, конечно, у Европы тоже есть рычаги воздействия, и обе стороны должны это осознавать», — добавил он.
В частности, как сообщили в Politico, Евросоюз может задействовать в отношении США инструмент по борьбе с принуждением (Anti-Coercion Instrument, ACI), также известный как «торговая базука», в рамках которого Брюссель, например, может ввести жёсткие ограничения для иностранных инвесторов. За этот шаг выступал, например, президент Франции Эммануэль Макрон. Однако идея активации такого механизма на данный момент не пользуется поддержкой в большинстве столиц ЕС, подчеркнули в издании.

- Gettyimages.ru
- © Harun Ozalp/Anadolu
О смене повестки в Давосе написали и в Financial Times (FT), напомнив, что изначальной целью на саммите ставилось убеждение Трампа в необходимости дать гарантии безопасности Украине после завершения конфликта.
«Лидеры Евросоюза и их делегации... рвут свои тезисы по Украине и заменяют их, по выражению одного высокопоставленного дипломата ЕС, «кнутами и пряниками» — идеями о том, как Брюссель ответит на пошлины (США. — RT), а также предложениями по деэскалации», — отметили в газете.
И в ЕС озабочены всерьёз, отметая предположения, что нынешние притязания Трампа на Гренландию — пустые угрозы и Европа сможет найти выход из ситуации.
«Придержите своих лошадей (и свои базуки) до окончания форума в Давосе», — заявил FT источник из числа европейских дипломатов.
Между тем сам Трамп в интервью NBC News призвал Европу сосредоточиться на украинском конфликте, а не на Гренландии. Он также раскритиковал европейских лидеров, которые сопротивлялись его попыткам завладеть островом, необходимым, по его словам, для обеспечения национальной безопасности США от внешних угроз.
При этом в Давосе американский президент встречаться с Владимиром Зеленским, судя по всему, был не намерен. Как сообщили в Politico, ожидалось, что их переговоры станут «центральным геополитическим событием» саммита. Однако затем стало известно, что глава киевского режима отказался от поездки на саммит. Журналистам Зеленский заявил, что у него пока «есть вызовы на Украине».

- Владимир Зеленский
- Gettyimages.ru
- © Aleksandr Gusev/SOPA Images/LightRocket
«Выдуманный приоритет»
Между тем, как обратил внимание в беседе с RT политолог доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов, сложная ситуация на Украине является для Зеленского лишь благовидным предлогом избежать поездки на саммит, где его уже не ждут.
«Сложности в стране тут ни при чём. Он и так, как известно, редко бывает на территории, которую пока ещё называют Украиной. Зеленский понял (либо кто-то, скорее всего, ему намекнул), что в Давосе ему ничего не обломится. Поэтому и поспешил найти удобный предлог для отмены поездки на саммит, где ему не будет отведена центральная роль. Ездить «светить лицом» Зеленскому смысла нет особого — он всем уже надоел», — заявил эксперт.
Ежов также прокомментировал резкий разворот в повестке саммита, когда европейцы осознали, какая угроза нависла над Гренландией.
«Украина была актуальна как выдуманный приоритет в контексте придуманного ими же нападения России. А ситуация вокруг Гренландии продемонстрировала, что у европейских лидеров есть куда более существенные и близкие им проблемы. Теперь им приходится выбирать: либо вступать в конфликт с США, либо, наоборот, присягать Соединённым Штатам и делать вид, что происходящее — это норма», — пояснил эксперт.
Нынешнее поведение ЕС ясно показывает Киеву пределы допустимой поддержки, подчеркнул он. Иллюзия бесконечной помощи постепенно рассеивается, а ответственность за происходящее всё чаще перекладывается на сам украинский режим.
«Фактически Киев оставили один на один с его проблемами. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Но украинская элита не способна к такому спасению: она не только зарабатывает на конфликте, но и обязана ему своим существованием. При этом расплачиваться за всё приходится обычным жителям Украины, которым остаётся терпеть и выживать», — отметил Ежов.
Он добавил, что в Европе постепенно приходит осознание тупиковости ситуации. Поддержка Украины не является безусловной и может прекратиться в любой момент, если она начинает мешать собственным интересам ЕС.
Схожую оценку дал профессор Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман. По его словам, происходящее окончательно подтверждает, что Украина для Запада представляет интерес исключительно как инструмент сдерживания России.
«Украина интересует Запад только в качестве прокси-силы. Как только возникает проблема общеевропейского масштаба, затрагивающая сам Евросоюз или Великобританию, внимание моментально переключается на действительно важные для них вещи. Украинская повестка откладывается на неопределённый срок», — отметил Фельдман в разговоре с RT.

- Американская космическая база в Гренландии
- Gettyimages.ru
- © Jim Watson - Pool
Он подчеркнул, что в новых условиях Украина будет получать помощь по остаточному принципу, поскольку Европе придётся накапливать ресурсы для собственных нужд.
«Если даже гипотетически рассматривается сценарий конфликта внутри НАТО, то европейцам нужно вооружаться самим, заполнять склады, увеличивать производство. В такой ситуации Украина неизбежно уходит на второй план», — пояснил эксперт.
По мнению Фельдмана, возможное усиление американского контроля над Гренландией способно привести к радикальному пересмотру всей архитектуры международных отношений — от милитаризации Арктики до фактического демонтажа НАТО.
«Если США начнут отбирать территории у европейских государств, доверие внутри альянса будет утрачено. В таком случае смысл существования НАТО просто исчезает, а европейским странам придётся вспомнить, что такое суверенитет и собственная обороноспособность», — сказал он.
В свою очередь, Дмитрий Ежов дал оценку ситуации вокруг Гренландии в целом, выразив мнение, что Дональд Трамп войдёт в историю как лидер, радикально пересмотревший прежние правила игры.
«Трамп действительно ломает устоявшиеся конструкции. Но им движут не только национальные интересы США, но и личные амбиции, а также стремление получить прямую экономическую выгоду, в том числе от редкоземельных ресурсов Гренландии. Давать окончательную оценку его политике можно будет только со временем, если Гренландия действительно окажется под контролем США», — резюмировал Ежов.