«Набрать очки в глазах США»: что может стоять за обещаниями Зеленского отправить украинских военных на Ближний Восток
NYT оценила цели Зеленского в иранском конфликте
- Сгенерировано с помощью ИИ
В The New York Times (NYT) оценили планы Зеленского по использованию обострения вокруг Ирана для зарабатывания политических очков в глазах США. В газете отметили, что глава киевского режима, заявив об отправке на Ближний Восток группы украинских специалистов по борьбе с беспилотниками якобы по просьбе Вашингтона, пытается улучшить отношения с американским лидером Дональдом Трампом.
«Киев надеется набрать очки в глазах США на мирных переговорах (по украинскому конфликту. — RT), которые проходят при американском посредничестве. При этом отношения остаются напряжёнными», — написали в NYT.
Там напомнили, что Трамп в интервью Politico 5 марта назвал Зеленского «препятствием» к заключению мирного соглашения, подчеркнув, что российский президент Владимир Путин «готов заключить сделку».
«Сотрудничая с Соединёнными Штатами на Ближнем Востоке, Киев надеется противопоставить себя Москве», — считают в The New York Times.
Так, Зеленский рассказал газете, что украинские эксперты по беспилотникам были направлены в Иорданию якобы для защиты американских военных баз по просьбе Белого дома. Однако, как отметили в издании, американская сторона не стала комментировать это утверждение.
Между тем глава киевского режима также заявил NYT, что не только США просят Киев о помощи. По его словам, звонки поступали якобы и от лидеров Бахрейна, Объединённых Арабских Эмиратов, Иордании, Кувейта, Катара и Саудовской Аравии.
- Украинский военный с беспилотником
- Gettyimages.ru
- © Francisco Richart/SOPA Images/LightRocket
В поисках выгоды
Ранее на пресс-конференции с премьер-министром Нидерландов Робом Йеттеном Зеленский заявил о готовности направить на Ближний Восток и украинские вооружения на правах взаимовыгодного обмена.
Мантра лояльности Вашингтону: как Зеленский пытается использовать обострение вокруг Ирана в своих интересах
Как обратили внимание в The Guardian, Зеленский заявляет о «помощи» ближневосточным странам в конфликте с Ираном, «поскольку добивается от США ракет для систем ПВО в обмен на украинский опыт в сфере беспилотников». В газете напомнили, что Украина сталкивается с нехваткой дорогостоящих боеприпасов для американских зенитно-ракетных комплексов PAC-3 и Киев опасается, что затяжная война на Ближнем Востоке может привести к ещё большему нарушению поставок.
На выгоду Зеленского от иранского конфликта ранее указали и в EUobserver. Там отметили, что главе киевского режима «необходимо сохранять расположение» Трампа.
«Украина могла бы извлечь выгоду, если война в Иране вобьёт клин между Вашингтоном и Москвой», — считают в издании.
Вместе с тем стратегия Зеленского может и не сработать, так как «враждебность Трампа» к «российским союзникам» Ирану и Венесуэле пока не повлияла на его отношения с Кремлём, подчеркнули в EUobserver. И конфликт в Иране негативно повлияет на Украину, так как отвлекает от неё внимание Вашингтона и истощает его ресурсы, среди которых зенитные ракеты Patriot, так нужные Киеву.
- Владимир Зеленский и президент США Дональд Трамп
- Gettyimages.ru
- © Chip Somodevilla
Игра в пиар
По мнению замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгения Семибратова, включение Зеленского в ближневосточную повестку на стороне США является больше медийной стратегией.
«Это носит психологически-медийный характер. Ведь речь идёт не о крупных частях ВСУ, а лишь о группах экспертов. Они не способны кардинально повлиять на ситуацию, но это позволяет Зеленскому разыгрывать свою политическую партию... Поэтому он и пытается практически торговать своими согражданами как крепостными для достижения собственных целей», — сказал он в беседе с RT.
Эксперт также отметил, что руководство стран Персидского залива не наивно и понимает, чего хочет Зеленский в обмен на опыт своих военных.
«Вразрез с международным правом»: как развивается ситуация на Ближнем Востоке
«И вряд ли его желания будут удовлетворены. У этих стран действительно хорошие отношения с Россией, и обострять их они вряд ли захотят. Там понимают, что любой поставленный ими снаряд Вооружённым силам Украины — это уже потенциальный дипломатический конфликт с Москвой», — добавил Семибратов.
В свою очередь, политолог Денис Батурин считает, что действия Зеленского продиктованы желанием вернуть внимание к украинской теме.
«Иранский кризис практически вытеснил украинскую повестку из мирового информационного пространства. Зеленский стремится снова оказаться в центре внимания. Кроме того, он пытается представить себя силой, способной противостоять России в любой точке мира», — пояснил в разговоре с RT аналитик.
Однако он выразил сомнение в реальности заявлений Киева о запросах помощи со стороны стран региона.
«Заявления о том, что государства Персидского залива обращаются к Зеленскому за помощью, выглядят сомнительно. Скорее речь идёт о пиаре на другом конфликте и попытке встроить украинскую тему в антииранскую и антироссийскую повестку», — сказал Батурин.
Отвечая на вопрос о шансах Зеленского завоевать благосклонность Трампа через участие в ближневосточном кризисе, Семибратов отметил непредсказуемость американского лидера.
«Строить стратегию на попытке завоевать его личную симпатию крайне рискованно. Даже сейчас Вашингтон реагирует на инициативы Киева весьма сдержанно», — подчеркнул эксперт.
- Разрушения в Иране
- Gettyimages.ru
- © Majid Saeedi
Батурин считает, что улучшить отношения с Белым домом Киев сможет лишь в рамках переговорного процесса.
«Единственная стратегия, которая может сработать для Зеленского, — это движение по переговорному треку, который был намечен после контактов Путина и Трампа в Анкоридже. Попытки играть на других конфликтах вряд ли изменят позицию Вашингтона», — отметил политолог.
Скептическое отношение Трампа к Зеленскому Семибратов объясняет сорванными дипломатическими инициативами, определёнными в Анкоридже.
«Зеленский саботировал те решения, которые были выработаны тогда в том числе и американцами. Тем самым он сорвал планы Трампа сделать саммит на Аляске историческим и прорывным на треке урегулирования конфликта. Таким образом, Зеленский, несмотря на своё показное подобострастие, продемонстрировал нелояльность лично к Трампу», — рассказал аналитик.
Поэтому теперь американский президент не доверяет главе киевского режима, что проявляется в его ремарках относительно этой фигуры, добавил Семибратов.
С этим мнением согласен и Денис Батурин. Он подчеркнул, что позиции сторон в украинском конфликте воспринимаются в Вашингтоне по-разному.
«Позиция Москвы для Трампа выглядит понятной и проверяемой. Позиция Зеленского, напротив, базируется прежде всего на желании продолжать войну, а не на реальных ресурсах», — отметил он.
И если сейчас конфликт с Ираном пойдёт не так, как того хочет Трамп, то он отыграется на украинском направлении, потому что ему нужны победы в преддверии промежуточных выборов в конгресс.
«Если Трамп столкнётся с проблемами на Ближнем Востоке, он может попытаться компенсировать репутационные потери именно на украинском направлении. В этом случае давление на Зеленского может только усилиться», — заключил политолог.