«Тешит самолюбие»: что известно о решении Эстонии перебросить войска к границе с Россией
«Боятся русских войск под Нарвой»: Эстония перебросила военных к границе с РФ
- Эстонские военные
- Gettyimages.ru
- © Sean Gallup
Эстония в рамках стратегии «активной обороны» переводит свои войска поближе к российской границе, сообщили в Financial Times (FT).
«Эстония перемещает место постоянной дислокации войск ближе к границе с Россией и приобретает вооружения, способные наносить удары вглубь её территории», — отметили в газете.
Таким образом страна готовится к «потенциальной российской агрессии», пояснили в издании.
В то же время военное руководство республики не считает, что Россия хочет полномасштабной войны со странами НАТО «по меньшей мере в ближайшие два года», добавили в газете. Однако это не отменяет предположений эстонцев, что Москва якобы готовится к потенциальному будущему конфликту с их «крошечной… страной».
«Официальные лица опасаются, что Кремль, воспользовавшись моментом, сделает рискованный шаг, такой как маломасштабное вторжение с целью испытать принцип коллективной обороны НАТО, и говорят, что ни они (Эстония. — RT), ни НАТО в настоящий момент не обеспечивают убедительного сдерживания такого развития событий», — пояснили в FT.
«Просто не способны вести диалог»: почему идея переговоров с Россией вызвала политическую истерику в Эстонии
В рамках стратегии «активной обороны» как минимум одно подразделение ВС страны будет переведено с главной военной базы Эстонии в городе Тапа (примерно 150 км от границы с РФ) на базу в городе Йыхви (в 50 км от границы с РФ).
Помимо этого, в Нарве строится новая военная база, рассчитанная на 1 тыс. военнослужащих. Предполагается, что 200 военных будут дислоцированы там на постоянной основе, а еще 800 человек база сможет принять в случае кризисной ситуации на границе.
При этом, по данным FT, в целом численность подготовленных резервных боевых сил Эстонии составляет до 230 тыс. человек (приблизительно шестая часть населения страны). Однако постоянные ВС государства насчитывают всего 4,2 тыс. человек.
Вместе с тем, как утверждают в газете, эстонские силовые структуры полагают, что у них есть время адаптироваться и «сдержать своего соседа». Большую обеспокоенность у них вызывает украинский конфликт и то, что будет после его завершения.
«Пока продолжается этот военный конфликт, российские вооружённые силы остаются связаны. Но в случае прекращения огня или мирного урегулирования официальные лица НАТО опасаются, что угроза для стран Балтии станет гораздо серьёзнее», — отметили в издании.
Окончание боевых действий освободит с фронта десятки тысяч опытных российских военнослужащих, которые могут быть передислоцированы на границу, считают в эстонской разведке.
- Российско-эстонская граница. Ивангородская крепость и Нарвский замок
- Gettyimages.ru
- © Krisztian Elek / SOPA Images / LightRocket
Прибалтийский фронт
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя публикацию FT, посоветовала изданию завести рубрику с анекдотами для подобных новостей.
«Никто не хочет вступаться за Киев»: почему в Финляндии призвали США не приравнивать гарантии Украине к Уставу НАТО
Со своей стороны, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркнул, что Министерство обороны РФ и другие соответствующие службы обладают необходимым разведывательным потенциалом, чтобы должным образом отслеживать и оценивать ситуацию вокруг российских границ.
Примечательно, что за минувший месяц несколько прибалтийских и североевропейских стран заговорили о «военных планах» в контексте якобы «российской угрозы». Так, в Литве сейм планирует в начале 2027 года принять поправку к конституции и исключить из документа положение о запрете размещения ядерного оружия на территории страны. Как заметил спикер литовского парламента Юозас Олекас, из-за этого ограничения страна «в контексте НАТО выглядит как белая ворона».
В Латвии рассчитывают получить от Евросоюза €7 млрд в течение ближайших семи лет для укрепления восточной границы. По словам премьер-министра страны Андриса Кулбергса, Латвия с 2022 года уже вложила €1 млрд в укрепление внешней границы ЕС с Россией и Белоруссией. В 2027 году Рига планирует потратить на оборону 5% ВВП, а с учётом мер внутренней безопасности — все 6,4% ВВП.
Ко всему прочему, республика готова разместить у себя ядерное оружие, если в НАТО сочтут это нужным. Как отметил в интервью местному агентству LETA президент Латвии Эдгар Ринкевич, в конституции нет соответствующего запрета.
В свою очередь, Финляндия возлагает большие надежды на построенный на границе с Россией забор. И хотя он закрывает только 15% от общей длины рубежа, в стране считают, что эта мера помогает пограничникам следить за ситуацией.
Напомним, что строительство 200-километрового заграждения было начато ещё в 2024 году и закончилось в сентябре этого года. Стоимость проекта составила более €350 млн.
- Российско-финская граница
- Gettyimages.ru
- © Sebastian Christoph Gollnow / dpa
«Маленькие и громкие»
В России на агрессивную риторику соседей реагируют, как правило, с иронией. Воинственность Эстонии президент РФ Владимир Путин 25 сентября назвал политической клоунадой, обратив внимание на то, что всё население страны едва превышает 1 млн человек, в число которых входят и младенцы, и люди пожилого возраста.
«Безопасность граждан их не волнует»: как в ЕС оправдывают инциденты с украинскими дронами в странах Европы
«А российская армия, только российская армия, я уже не говорю о населении Российской Федерации, — 1 млн 535 тыс. человек», — подчеркнул политик.
В связи с этим он назвал эстонскую риторику полной чушью и бредом.
«Но, к сожалению, вот с такими людьми нам приходится иметь дело сегодня в Западной Европе», — констатировал президент РФ.
Позднее Дмитрий Песков оценил антироссийские заявления прибалтов как не соответствующие масштабам стран, откуда они раздаются.
«Очень маленькие, но очень громкие», — заявил он журналистам 1 октября.
Игра на избирателя
Главный научный сотрудник Института Европы РАН Николай Межевич считает, что переброска эстонских подразделений к границе с Россией не свидетельствует о существенном усилении военного потенциала страны. По его мнению, речь, скорее, идёт об информационном сопровождении деятельности властей, которым необходимо напоминать избирателям о якобы существующей внешней угрозе.
«Здесь главное — информационное наполнение. Минобороны Эстонии нужно обозначать угрозу, но так, чтобы через десять минут после этого не началась третья мировая война. И вот такая переброска небольшого подразделения внутри собственной страны — идеальный повод. Создаёт ли это для РФ какие-то дополнительные риски? Вряд ли. Зато тешит самолюбие эстонцев», — пояснил эксперт в беседе с RT.
Он также заметил, что называть перемещение подразделения «переброской» — слишком громко, учитывая сравнительно небольшое расстояние между ними (около 100 км).
«Риск военной эскалации слишком велик»: в Эстонии отказались от идеи задерживать суда России в Балтийском море
Профессор Дипломатической академии МИД РФ Владимир Винокуров также рассматривает действия Таллина как провокационные. По его словам, после распада СССР страны Балтии неоднократно выступали с антироссийских позиций, а вступление в НАТО стало для них дополнительным инструментом для проведения соответствующей политики.
«Эти страны постоянно пытаются заручиться экономической и политической поддержкой более крупных государств. В связи с этим они и устраивают антироссийские акции в надежде получить одобрение от «старших товарищей». Всё это — игры в песочнице и наивные представления о нынешних реалиях», — отметил аналитик в разговоре с RT.
Он также обратил внимание на беспокойство прибалтов по поводу возможных итогов украинского конфликта.
«Если он завершится и ещё не в пользу Киева, то властям придётся отчитываться перед своим населением за те средства, которые они понапрасну направили Зеленскому. Никакой отчётности или документов по этому финансированию никто не ведёт, судя по всему. И у граждан могут возникнуть вполне обоснованные претензии», — объяснил Винокуров.
- Военные НАТО
- Gettyimages.ru
- © Sean Gallup
В свою очередь, Межевич полагает, что страхи правящих элит Прибалтики связаны с возможными последствиями их агрессивной риторики в адрес РФ.
«Практически все ведущие политики Эстонии призывали к нападению на Россию и к преследованию её граждан на территории своей страны. Они делали абсолютно расчеловечивающие заявления и выступали за любые формы поддержки Украины. По совокупности там уже набралось более чем достаточно оснований для того, чтобы найти casus belli. И теперь там боятся возможных русских войск под Нарвой», — подчеркнул политолог.
Однако, напомнил он, Россия неоднократно говорила об отсутствии подобных планов и их бессмысленности.
Впрочем, как от заметил, Европа уже взяла курс на милитаризацию и поворачивать в обратную сторону она не намерена.
«Тренд запущен, и остановить его при нынешних европейских властях невозможно. Милитаризации уже нашли оправдание в виде «российской угрозы» в связи с продолжающимся конфликтом на Украине. Однако с этим курсом стоит быть крайне осторожными. Наращивание военного присутствия у чьих-либо границ всегда —эскалация и несёт в себе риски разворачивания непреднамеренного локального столкновения, которое затем может быть масштабировано», — заключил эксперт.