«Каналы для общения с Россией уже открыты»: почему на Западе заговорили о готовности Европы возобновить диалог с Москвой
«Деньги кончились»: в ЕС потребовали наладить диалог с Россией
- Сгенерировано с помощью ИИ
Активная позиция президента США Дональда Трампа по украинскому урегулированию сподвигла европейцев пересмотреть свой подход к диалогу с Россией. С таким утверждением выступили в Financial Times (FT).
«Происходит важное изменение в подходе Европы к России. В европейских столицах всё больше формируется единое мнение, что для лидеров этой части света более неприемлема ситуация, при которой с (президентом РФ Владимиром. — RT) Путиным ведут диалог лишь американцы. Каналы для общения с Россией уже открыты, и в скором времени возможен телефонный разговор между европейскими лидерами и Путиным», — отметил обозреватель газеты Гидеон Рахман.
При этом, добавил он, пока Европа предпочитает опираться на два своих изначальных столпа в отношениях с Россией — поддержку Украины и санкции.
«Однако прямое участие Европы в миротворческих усилиях всё больше воспринимается как необходимость — особенно в связи с тем, что после прекращения американской финпомощи именно европейские деньги держат Украину на плаву», — пояснил Рахман.
Вместе с тем, считает он, европейский арсенал инициатив для Кремля оставляет желать лучшего.
«Насторожённость России в вопросе взаимодействия с европейцами может усугубиться в связи с характером возможных предложений», — отметил обозреватель FT.
По его мнению, у европолитиков есть две опции, которые они считают «возможными путями к миру»: заморозка конфликта на линии соприкосновения в обмен на гарантированный недопуск Украины в НАТО либо передача всего Донбасса под контроль России в обмен на вступление Украины в Североатлантический альянс. При этом сами европейцы совсем не уверены, что в Москве будут готовы принять один из этих вариантов, добавил Рахман.
- Европолитики на саммите ЕС 15 октября
- Gettyimages.ru
- © Dursun Aydemir / Anadolu
«Афганистан» для ЕС
В свою очередь, словацкий портал Pravda констатировал, что до сих пор действия Евросоюза по украинскому конфликту совсем не напоминали миротворческие усилия.
«Последнее слово остаётся за Трампом»: почему президент США вновь жёстко раскритиковал Зеленского
«Санкции, поддержка Украины, замораживание российских активов и предупреждения о гибридных угрозах со стороны Москвы — это не план достижения мира», — цитирует ИноСМИ Pravda.
Там также отметили, что санкции и в прошлом не могли сломить даже самые слабые экономики.
«А что уж говорить о России», — подчеркнули в интернет-издании.
В Pravda считают, что лидеры Евросоюза должны наконец представить план, как добиться устойчивого мира на Украине, потому что Россия на перемирие не согласится, так как не верит Западу.
«Если мы всё ещё думаем, что Украина станет для России новым Афганистаном, то мы глубоко ошибаемся… Вполне может случиться так, что Украина станет Афганистаном не для России, а для Европейского союза», — рассуждает издание.
Между тем, как отметили в La Repubblica, Украина продолжает требовать от Евросоюза всё больше денег, чем ставит представителей некоторых европейских государств в неловкое положение. Недавний призыв Владимира Зеленского выделить Киеву дополнительные €70 млрд ошеломил ЕС, подчеркнули в итальянской газете.
«Мы не знаем, где их найти», — приводит ТАСС заявление неназванного высокопоставленного чиновника ЕС из его беседы с La Repubblica.
- Gettyimages.ru
- © starfotograf
По данным издания, сейчас у ЕС просто нет средств, которые можно было бы выделить Украине. К тому же всего несколько месяцев назад страны Евросоюза уже утвердили пакет поддержки в размере €90 млрд, которые должны быть переданы украинской стороне в течение двух лет. И сразу несколько членов ЕС отказались участвовать в займе — Венгрия, Чехия и Словакия.
Также в статье уточняется, что вопрос о кредите особенно чувствителен для государств, где в скором времени ожидаются выборы (Испания, Франция, Италия, Греция и Польша). Их властям всё сложнее обосновывать избирателям необходимость финансирования Киева, подчеркнули в La Repubblica.
Согласно последним данным украинского Минфина, ЕС — крупнейший кредитор страны, на которого приходится 39,2% от общего долга, или €72,51 млрд ($84,44 млрд).
Европа волнуется
Опрошенные RT эксперты связывают стремление европейских политиков включиться в переговоры по Украине с внутренними экономическими и политическими проблемами ЕС, а также со страхом оказаться за рамками процесса по урегулированию. При этом, считают аналитики, готовность европейских лидеров к диалогу ещё не означает готовности к компромиссу.
Доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Журавлёв полагает, что европейские страны вынуждены пересматривать подход к украинскому конфликту из-за нехватки средств для его финансирования.
«Деньги кончились. Сейчас готовится новый бюджет Евросоюза. Он будет весьма дефицитным. При этом малые страны, прямо скажем, не в восторге от происходящего, потому что этот бюджет кто-то должен будет пополнять. Хорошо, если это будут немцы. Но, скорее всего, раскошелиться придётся всем, вопрос только — каким образом. Времена, когда Европа была самым сытым, богатым и спокойным местом на Земле, прошли», — констатировал специалист в разговоре с RT.
«У Москвы за спиной стоит целый мир»: как Киев пытается убедить Запад продолжить давление на Россию
По мнению Журавлёва, дополнительными факторами здесь выступают общественное недовольство и приближающиеся выборы в ряде европейских стран. В этих условиях политикам необходимо решать внутренние проблемы, а для этого нужны ресурсы, которые сейчас расходуются в том числе на Украину.
Юрист-международник, директор Центра европейской информации Николай Топорнин также связывает активизацию европейской дипломатии с внутренней нестабильностью. Он обращает внимание на протесты и беспорядки в ряде стран ЕС, снижение рейтингов отдельных руководителей и усиление правых политических сил. По его мнению, европейские лидеры опасаются, что изменение политического баланса может лишить их возможности влиять на дальнейшее развитие конфликта.
«Еврочиновников и политиков, конечно, волнует невозможность на данном этапе вклиниться в переговорный процесс США и России. И все инициативы и идеи с западной стороны по Украине сегодня исходят от Трампа. И европейцы боятся, что Трамп оставит их в будущих договорённостях с Москвой ни с чем», — пояснил эксперт.
Поэтому сейчас в ЕС спешат выработать собственные позиции по возможным переговорам, хотя они далеки от реалий на земле, считает аналитик.
В свою очередь, Дмитрий Журавлёв отметил, что сам факт подготовки европейских инициатив по урегулированию ещё не свидетельствует о готовности Брюсселя к полноценному миру. Он обратил внимание на обсуждавшиеся в европейских СМИ варианты, предполагающие различные условия по вопросу членства Украины в НАТО и заморозки конфликта. По оценке эксперта, подобные предложения не отвечают интересам России, поскольку не устраняют причин противостояния и оставляют возможность его возобновления.
«Они обещают диалог. Они не обещают договорённость. Диалог — это процесс. Договорённость — это результат. И пока Европа раздумывает только над процессом. Каким он будет, покажет время, так как сейчас ряд европейских стран переживает политическую турбулентность, которая не может не влиять и на внешний курс», — подчеркнул Журавлёв.
- Здание Еврокомиссии в Брюсселе
- Gettyimages.ru
- © Walter Bibikow
Топорнин объясняет отсутствие компромиссных предложений тем, что европейские лидеры не принимают российские условия урегулирования и опасаются дальнейшего усиления Москвы. По его словам, уровень доверия между сторонами остаётся крайне низким, а европейские государства связывают собственную безопасность с продолжением сопротивления Украины.
«Европолитики убедили себя, что после завершения конфликта на Украине Россия проявит агрессивные действия и в отношении их стран. Поэтому для них невыгодно полностью разрешать украинскую ситуацию, оставляя ВСУ воевать. Мол, пока Украина сражается, Россия на Европу не посягнёт, хотя целесообразность приписываемых Москве планов ничтожна. В связи с этим и предложения по перемирию, а не по миру», — резюмировал эксперт.