«Меньше возможностей оттягивать решение»: оператор «Северного потока — 2» подал заявку на альтернативный маршрут
Оператор «Северного потока — 2» подал заявку на альтернативный маршрут
- Reuters
- © Axel Schmidt
Занимающаяся проектированием «Северного потока — 2» компания Nord Stream 2 AG передала Дании документы на альтернативный маршрут. В пресс-релизе оператора отмечается, что газопровод пройдёт не через территориальные воды государства, а в датской исключительной экономической зоне (ИЭЗ).
«Сегодня Nord Stream AG передал датскому энергетическому агентству заявку на оценку воздействия на окружающую среду (OBOC) на маршрут, проходящий через датскую исключительную экономическую зону к северо-западу от Борнхольма. Этот альтернативный маршрут не проходит через датские территориальные воды», — сказано на сайте компании.
При этом в компании подчеркнули, что заявка на первоначальный маршрут, поданная в апреле 2017 года, не снимается. Она была составлена согласно рекомендациям датских властей в ходе проектирования газопровода «Северный поток — 2» и остаётся предпочтительной, говорится в сообщении. В Nord Stream 2 AG отметили, что разрешения всех других государств, через которые проходит маршрут газопровода, уже получены.
«Полуфантастический сценарий»: почему Дания пытается затормозить «Северный поток — 2»
Как сообщила пресс-секретарь компании Маркела Дедопоулос, новый вариант маршрута будет длиннее на 36 км.
«Длина оптимального маршрута, заявку на который мы подали в апреле 2017 года, составляет 139 км. Протяжённость альтернативного маршрута, заявку на который мы подали сегодня, — 175 км», — сказала она в интервью РИА Новости.
Пресс-секретарь компании также отметила, что, несмотря на тот факт, что строительство по альтернативному пути дороже, инвесторы поддержат этот маршрут.
«Северный поток — 2» в водах Дании потребует дополнительных затрат, но акционер проектной компании Nord Stream 2 AG — «Газпром» — и зарубежные участники проекта поддержат это», — сказала Дедопоулос.
Тем временем в Дании подтвердили получение заявки от компании. Об этом заявил глава пресс-службы Энергетического агентства Дании Торе Фальбе-Хансен.
«Я пока не могу дать дополнительных комментариев, касающихся процедуры рассмотрения заявки. Мы только что её получили, и теперь нам предстоит изучить данный документ», — сказал он ТАСС.
Стимул для датских властей
В ноябре 2017 года парламент Дании принял закон, по которому Копенгаген получил право принимать во внимание вопросы внешней политики при решении об одобрении строительства трубопроводов и силовых кабелей в территориальных водах государства. Ранее отказать можно было исключительно из экологических соображений. Этот закон позволял Копенгагену откладывать решение по поводу строительства «Северного потока — 2».
«Дания, к сожалению, повела себя как маргинальное государство, которое под давлением извне готово пренебречь и своими интересами, и интересами своих ближайших соседей и просто заниматься саботажем, не говорить ни да ни нет по основному проекту. Поэтому компания-оператор была вынуждена подготовить все необходимые документы по альтернативному маршруту и подать заявку, чтобы у Дании было меньше возможностей оттягивать принятие решения», — отметил в беседе с RT генеральный директор Фонда национальной безопасности Алексей Гривач.
Он подчеркнул, что заявка может быть серьёзным стимулом для датских властей.
«Возможно, это и станет дополнительным рычагом давления на Копенгаген, чтобы они всё же выполнили свою функцию добросовестного регулятора, а не политического инструмента борьбы за геополитическое влияние США в Европе», — заключил Гривач.
Прокладка альтернативного пути существенно не скажется на стоимости проекта, считает эксперт, а дополнительные траты придутся на трубу и трубоукладку. По его словам, после разработки маршрута, который проходит вне территориальных вод, законных оснований задерживать строительство нет.
- Christiansborg Palace, Danish parliament, Copenhagen, Denmark, Zealand, Europe
- globallookpress.com
- © Michael Nitzschke/imagebroker
«Теперь они должны рассмотреть новую заявку и принять решение», — добавил Гривач.
С ним согласился и заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов. «Скорее всего, там всё достаточно изучено, и прокладывать можно уже сейчас», — считает эксперт.
«Под Порошенко горит политическая земля»
Тем временем в Киеве по-прежнему призывают западных партнёров отказаться от поддержки проекта. По мнению президента Украины Петра Порошенко, строительство газопровода несёт «катастрофические последствия» для ЕС.
«Северный поток — 2» — это троянский конь Кремля против европейской энергетической и в конечном счёте — геополитической безопасности… Призываю наших европейских партнёров как можно быстрее избавиться от обманчивых и пагубных кремлёвских чар и твёрдо отстаивать свою энергетическую безопасность», — написал он на своей странице в Facebook.
Запреты и угрозы: в «Нафтогазе» рассказали о способах остановки строительства газопровода «Северный поток — 2»
Украина последовательно выступает против строительства «Северного потока —2». По мнению Киева, после завершения строительства газопровода Россия откажется от транзита природного газа в Европу через Украину.
При этом ранее президент России Владимир Путин заявил, что Россия готова продлить транзитный контракт, но только в том случае, если будет урегулирован спор между «Газпромом» и «Нафтогазом». Однако украинская сторона отказывается идти на компромисс, требуя выплаты $2,56 млрд.
При этом в Германии ещё в июле началась укладка первых труб газопровода. Об этом сообщал финансовый директор Uniper — одного из европейских партнёров «Газпрома». По словам Фролова, успешная реализация проекта связана с интересом европейских стран, в том числе Германии.
«Просто в нём заинтересована не только и, может быть, не столько Россия, сколько Германия, Австрия и другие участники. Но в первую очередь — Германия», — считает эксперт.
Как отмечала представитель правительства Германии Ульрике Деммер, власти по-прежнему считают проект коммерческим. В то же время она указала на необходимость прояснить, какую роль будет играть Украина как страна-транзитёр.
Ранее глава правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что российская сторона может всё-таки сохранить транспортировку топлива через Украину, если та сможет обосновать экономическую целесообразность проекта.
По мнению генерального директора Фонда национальной безопасности Алексея Гривача, Киеву следует стать надёжным и предсказуемым партнёром, способным экономически обосновать условия продления транзита.
«Под господином Порошенко горит политическая земля. Украина может лишиться и статуса транзитёра. Но дело в том, что попытка сохранить свои эксклюзивные права и в дальнейшем шантажировать и Россию, и Европу этим своим положением — это тупиковый путь для Украины», — сказал он в беседе с RT.
- Границы зависимости: почему выступавшая против «Северного потока — 2» Швеция дала разрешение на его строительство
- Запреты и угрозы: в «Нафтогазе» рассказали о способах остановки строительства газопровода «Северный поток — 2»
- Эксперт оценил названные «Нафтогазом» способы остановки строительства «Северного потока — 2»