Польша не доросла до ядерного оружия

Польские власти рассматривают возможность самостоятельных действий в сфере ядерного сдерживания. Об этом заявил премьер-министр страны Дональд Туск. «Мы вкладываем значительные средства в будущие атомные электростанции, и Польша не захочет оставаться пассивной в вопросах ядерной безопасности в военном контексте», — пояснил глава правительства. По его словам, на первом этапе речь пойдёт о «совместном, вместе с друзьями, укреплении боеспособности, чтобы ни один враг не смел атаковать нас», но затем, как он прозрачно намекнул, Варшава уйдёт в индивидуальный ядерный забег.

Также по теме

Туск: Польша хочет большей автономности в части ядерного оружия

Польша хочет большей автономности в части ядерного оружия, заявил польский премьер Дональд Туск.

Для того чтобы уйти в этот забег, у Польши есть как минимум три причины: военная, политическая и электоральная.

Начнём с того, что ядерное оружие на сегодняшний день является главным инструментом обеспечения национальной безопасности (что своим примером подтверждает Северная Корея). В условиях, когда от международного права остались лишь ошмётки, когда повсюду разворачивается хаос из-за краха прежней системы международных отношений, отказ от создания ядерной бомбы для более-менее серьёзной державы является шагом как минимум неразумным (что своим примером подтверждает Иран). Да, формально это подрывает глобальный режим нераспространения ядерного оружия, но многие считают этот режим и без того дышащим на ладан.

В теории, конечно, Польше и всем странам НАТО необязательно создавать своё ядерное оружие, ведь они живут под зонтиком американским. Но политическая специфика в том, что этот зонтик становится всё более и более иллюзорным. И дело даже не в том, что Соединённые Штаты не согласны с европейским видением внешних угроз (исходящих в данном случае из России), — тут-то как раз американцы правы. А в том, что Вашингтон в принципе не готов отвечать за защиту союзников, что он и продемонстрировал в ходе войны против Ирана.

Сложно назвать защитой то, что американцы фактически оставили без ракетного прикрытия военные и гражданские объекты в странах Залива, стянув всё летающее и сбивающее для защиты Израиля. Сложно назвать защитой то, что американцы проигнорировали все страхи и опасения лояльных Вашингтону монархий во время планирования своей операции против Ирана. Американцы-то в любой момент могут сесть на свои корабли и уплыть за океан, а союзникам (что арабским, что европейским) придётся жить с последствиями того, что оставили после себя американцы. И логично, что и арабские страны, и те, кто внимательно наблюдает за ситуацией в Европе, ещё глубже осознали для себя мысль, что защищать себя нужно самим. Даже если это дорого. А заодно своим ядерным оружием защищать окружающих партнёров, тем самым показывая им своё лидерство (а Варшава видит себя не просто членом ЕС, а участником управляющего Евросоюзом триумвирата в составе Германии, Франции и Польши).

И, что наиболее важно лично для Туска, это осознаёт сейчас польский электорат. Опросы показывают, что порядка 51% поляков поддерживают идею самостоятельного ядерного заплыва, а почти 38,5% выступают против. В ситуации, когда стране грозят досрочные парламентские выборы (из-за конфликта между подконтрольным Туску парламентом и президентом, представляющим оппозиционную партию «Право и справедливость»), нужно говорить вещи, которые нравятся польским избирателям. Которые показывают им стремление Туска к величию Польши, пусть даже нескорому (у Варшавы сейчас нет даже своих реакторов, из которых можно извлекать топливо).

Однако проблема в том, что идея создания поляками ядерного оружия не нравится другим, куда более важным для Польши (не путать лично с Туском) силам.

Например, польским соседям. «Как мы все только что поняли, нужно, чтобы это устраивало соседей, которым не должно казаться, что потенциальные новички угрожают их безопасности или в принципе не имеют права на свою ядерную программу», — заявила глава российского МИД Мария Захарова. И польские власти сделали всё для того, чтобы Россию (да и не только её, о чём бы там ни молчали немцы) наличие ядерного оружия у Польши не устраивало.

Также по теме

Захарова иронично прокомментировала ядерные амбиции Польши

Официальный представитель МИД России Мария Захарова иронично прокомментировала заявление президента Польши Дональда Туска о стремлении...

Не устраивало потому, что Польша — агрессивное националистическое государство, одержимое реваншизмом в отношении той же России. Польша наряду с прибалтийскими государствами является адвокатом эскалации конфликта на Украине и тем самым становится не только соучастником военных преступлений киевского режима, но и фактически ведёт опосредованную войну против России. На которую Москва имеет право ответить как минимум ударом по складам с украинским вооружением в польском Жешуве.

Не устраивало потому, что Польша, помимо украинского фронта, хочет открыть против России и другие. Например, польские руководители регулярно намекают на возможность блокады Калининграда — как сухопутной (при помощи Литвы), так и морской, на Балтике. И сдерживает её от этих шагов лишь страх перед российской военной силой, поскольку Москва заявила, что будет рассматривать блокаду как прямое нападение со всеми вытекающими и вылетающими.

Наконец, не устраивало потому, что Варшава и в политическом, и в технологическом, и в военном, и просто в моральном плане не доросла до статуса ядерной державы. И, учитывая поведение польских властей, не факт, что когда-нибудь дорастёт.

Конечно, поляки могут заявлять, что мнение России им не интересно. Что они имеют право на мирный атом и (если выйдут из ДНЯО) на военный. Что это суверенное дело Польши. Однако события в мире чётко показывали, что суверенитет в вопросах ядерной программы решает не всё. «Думаю, телевизор в эти дни все смотрят и усвоили, что в этом вопросе важен не только фактор ДНЯО и МАГАТЭ, но и настроений приграничных и не только государств», — прозрачно намекнула Мария Захарова.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.