Туннельное видение Владимира Зеленского

Обычно газ отключают за неуплату. А вот Зеленскому его отключили за шантаж и прочие сомнительные политические деяния. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Для того чтобы прорвать блокаду и обеспечить энергоснабжение Венгрии, сейчас необходимы новые меры. Поэтому мы постепенно прекратим поставки газа... пока Украина не будет поставлять нефть».

Также по теме

«Положение станет катастрофическим»: чем может обернуться для Киева прекращение импорта газа из Венгрии

Венгерский премьер-министр Виктор Орбан заявил о приостановке поставок газа на Украину с территории республики. По его словам, Венгрия...

Важное уточнение: нефть Венгрии Украина, естественно, поставляет не сама. Официальный Киев всего лишь обеспечивает транзитные услуги. Ой, простите, уточнение уточнения: в том-то и дело, что не обеспечивает. И почему, спрашивается, не обеспечивает? Резонов не устраивать «состязание воль» с официальным Будапештом у режима Зеленского более чем достаточно. Перед тем как перекрыть Киеву газовый вентиль, Венгрия перекрыла ему доступ к финансовым средствам Европейского союза. Для режима, который практически не имеет собственных источников финансирования и целиком зависит от внешней помощи, это равнозначно медленной смерти или как минимум существованию на голодном пайке.

Но Зеленский всё равно отказывается «поступаться принципами». И в этом вся суть киевского начальника — суть, которая не имеет ничего общего с рациональным политическим поведением. Конечно, у разногласий Киева и Будапешта долгая и богатая история, которая началась задолго до прихода к власти на Украине её нынешнего начальника. Но при нынешнем киевском руководителе эти разногласия обострились до предела. И это, наверное, было предопределено. Ведь Виктор Орбан и Владимир Зеленский — это полные политические противоположности.

Премьер-министр Венгрии — это, с моей точки зрения, лидер, наделённый даром видеть ситуацию во всей её полноте, способный не обращать внимания на диктат сиюминутной политической моды. Например, накануне саммита ЕС в июне 2025 года он так прокомментировал журналистам перспективу европейской интеграции Украины: «Проблема состоит в войне. Если мы интегрируем Украину в Европейский союз, мы интегрируем войну. А мы не хотели бы быть в одном сообществе со страной, которая находится в состоянии войны и представляет для нас непосредственную опасность. Потому что, если член Европейского союза находится в состоянии войны, это означает, что и весь Европейский союз находится в состоянии войны. Нам это не нравится!»

«Нам это не нравится!» — а вот Зеленскому ещё как нравится! Киевский начальник — яркий обладатель того, что психологи называют туннельным видением. Впрочем, начинать надо, наверное, не с психологии, а с клинической офтальмологии. Научное определение туннельного видения: «Потеря периферического зрения, в результате чего поле зрения сужается и становится похожим на туннель». А вот найденное мной в интернете определение «туннельного мышления»: «Образ мышления, при котором человек замечает и признаёт только то, что соответствует его взглядам на мир. Он игнорирует и обесценивает информацию, которая не вписывается в привычную для него картину. Человек фиксируется на одной точке зрения и не рассматривает альтернативные варианты. Ему сложно принять другие позиции: он видит через ограниченный набор убеждений».

В случае с Зеленским этот «ограниченный набор убеждений» сводится к ненависти в адрес России и тех, чьё мнение по поводу украинского конфликта не совпадает с позицией официального Киева. В глазах Зеленского Виктор Орбан — враг, которого надо если не уничтожить, то додавить.

Вот он и давит, не понимая, что у главы правительства Венгрии просто нет разумной альтернативной модели поведения.

И в данном случае под «главой правительства Венгрии» я подразумеваю не только Виктора Орбана. Допустим, у руля в Будапеште вдруг появится другой человек. Изменит ли это политическую и экономическую географию? Приведёт ли это к тому, что российские источники энергии перестанут быть самыми привлекательными и оптимальными для венгерской экономики? Конечно, нет. Можно, конечно, «принять политическое решение» и осознанно пожертвовать своими экономическими интересами. Во многих других странах Европы — особенно в тех, чьи политики так любят критиковать Виктора Орбана, — это как раз и сделали. Но что это, если не ещё один образчик туннельного видения и туннельного мышления?

Вот мы и дошли до вопроса, который является главным на скорых парламентских выборах в Венгрии. Лидеры и адепты «секты туннельщиков» (думаю, что я имею право на такое художественное преувеличение) очень недовольны тем, что в Европе есть страна, которая в плане отношения к украинскому конфликту живёт своим собственным умом. Лидеры и адепты «секты туннельщиков» хотят изменить такое положение дел. Надеюсь, что венгерские избиратели учтут это и примут правильное решение — правильное не с точки зрения каких-то там иностранных дядь и тёть, а с точки зрения своих собственных интересов.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.