Два неизбежных шага

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в эфире YouTube-канала профессора Гленна Дизена сказал то, что мы с вами и без него прекрасно знаем: российской угрозы для Европы никогда не было и нет.

Также по теме

SC: Европе нужно сблизиться с Россией на фоне шантажа со стороны Трампа

Из-за шантажа со стороны американского лидера Дональда Трампа Европа должна сблизиться с Россией. Об этом пишет Strategic Culture.

«Русские обладают таким уровнем терпения, который непонятен большинству людей. Они готовы подождать, пока немцы, французы, британцы и, осмелюсь сказать, все другие в Европе не начнут осознавать, что их обманули, что российская угроза — это большая сфабрикованная угроза», — сказал он.

Напомню, что это говорит не «пророссийский блогер», а ветеран американской разведки с 40-летним стажем, аналитик, знающий, как принимаются решения в Вашингтоне. Он лучше многих понимает, как работает пропагандистская машина, десятилетиями штамповавшая страшилки об «агрессивной России».

К сожалению, подобные страшилки — это очень удобный инструмент для тех, кто пытается объяснить европейцам, почему они с каждым годом живут всё хуже и хуже. Рост цен, падение промышленности, сокращение социальных программ — всё это списывают на «угрозу из Кремля», требующую дорогостоящего сдерживания.

При этом они просто игнорируют объективную реальность: Россия не приближалась к границам НАТО — это альянс последовательно и неуклонно продвигался на восток, игнорируя обещания, данные советскому руководству в 1990 году.

С распадом СССР все эти обещания были забыты. С 1999 года последовало пять волн расширения, в результате которых в блок вошли 14 новых стран, включая бывшие советские республики. Военная инфраструктура альянса вплотную приблизилась к российским границам, а СВО стала неизбежностью после того, как Запад вообще не отреагировал на проект договора о гарантиях безопасности, который российский МИД передал США и НАТО в декабре 2021 года.

Но даже сейчас — после того, как НАТО до зубов вооружило Украину и продолжает это делать, — МИД России подтверждает: «Мы не вынашиваем никаких агрессивных планов ни в отношении членов НАТО, ни в отношении членов Евросоюза. Готовы письменно, в юридическом документе зафиксировать соответствующие гарантии».

Очевидно, что Европа не сможет вернуться к экономическому росту, пока будет цепляться за русофобский нарратив. Милитаризация, оправданная мнимой угрозой, бьёт по самым основам европейского благосостояния. В последнем квартале 2025 года экономика еврозоны показала символический рост 0,2%, столкнувшись с рекордной промышленной рецессией и волной банкротств. При этом оборонные расходы продолжают расти — разумеется, в долг.

Еврокомиссия вынуждена увеличивать бюджетный дефицит, чтобы финансировать гонку вооружений, и в этой гонке, как это ни цинично, есть свои бенефициары. Например, Rheinmetall. Немецкий оборонный концерн, производящий танки и артиллерию для Украины, по данным СМИ, с начала конфликта увеличил свою капитализацию почти в 24 раза.

Военный сектор стал главным драйвером роста европейского фондового рынка, и его рост напрямую завязан на сохранение конфликта и страха перед «русской угрозой».

Получается, что европейские налогоплательщики вынуждены финансировать собственное обнищание, накачивая деньгами военно-промышленный комплекс, который заинтересован в бесконечном конфликте.

Также по теме

Посол Нечаев заявил о гигантских масштабах русофобии в Германии

Посол России в Германии Сергей Нечаев заявил о гигантских масштабах русофобии в ФРГ, не имеющих прецедентов за весь период после...

При этом США, которые были главным бенефициаром европейской нестабильности, сейчас всё более явно дают понять, что не намерены автоматически защищать своих союзников после того, как те отказали Вашингтону в поддержке в Иране. Трамп уже давно готов оставить европейцев наедине с последствиями собственного безрассудства, «глубинное государство» пока сопротивляется, но банальный экономический интерес может стать шансом для переосмысления и, возможно, даже для постепенного распада давно отжившего свой век военного блока, который с окончанием холодной войны потерял смысл.

Россия, в свою очередь, неоднократно призывала к созданию новой архитектуры безопасности в Евразии, основанной на принципах равенства и неделимости безопасности. Этот принцип был заложен ещё в Хельсинкском акте — именно его постоянными грубейшими нарушениями и занимался Запад все последние десятилетия.

Нет никаких объективных причин, которые мешали бы России и Европейскому союзу построить добрососедские, прагматичные отношения. Мы были готовы сделать это и в 1990-е, и в 2000-е годы, но сталкивались с постоянным нежеланием Запада учитывать наши интересы и красные линии. Но в любом случае общий континент, тесные экономические связи, взаимная зависимость в энергетике и логистике — это всё объективные факторы, которые в нормальной ситуации давно взяли бы верх над идеологическими шорами.

Впрочем, для этого Европе придётся сделать два трудных, но неизбежных шага. Во-первых, отказаться от русофобских предрассудков и осознать, что Россия не является врагом и никогда им не была. Во-вторых, прекратить безрассудно поддерживать киевский режим. Накачивание Украины оружием никак не обеспечивает безопасность Европы, а только усугубляет системный кризис, ведущий к деиндустриализации, росту социальной напряжённости и окончательной потере Евросоюзом политической субъектности.

Хаос в Европе так же невыгоден Москве, как Европе невыгоден хаос в России. Эксперты и аналитики это уже поняли, очередь за европейскими политиками.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.