«Кому нужна Пугачёва?»: предприниматель Андрей Матус — о драках в оппозиции и нищете беглых селебрити
Предприниматель Андрей Матус — о драках в оппозиции и нищете беглых селебрити
— Андрей, примерно год назад мы уже писали интервью, и тогда я вас представлял как личного врага Леонида Невзлина*. Что-то поменялось за этот год?
— Конечно, отношения не наладились. Добились, чтобы меня включили в списки украинского «Миротворца». Периодически напоминают о себе. В формате звонков.
— С начала года главной темой внесистемной либеральной оппозиции стал разгоревшийся скандал между Леонидом Волковым* и Михаилом Ходорковским*.
— Я знаю, как эта история развивалась. То есть формат, что это было подготовлено Ходорковским, не совсем правильный.
— Высказывание про РДК*** было спонтанным со стороны Волкова (6 января Департамент миграции Литвы начал проверку Волкова после проявленной им радости из-за гибели главы РДК Дениса Капустина и заочных оскорблений высокопоставленных украинских чиновников. — RT)?
— Да, Леонид Волков в ходе переписки и спора вот с этой барышней (Анной Тирон, бывшей сотрудницей ФБК** и действующим членом РДК. — RT) написал ей письмо. И на самом деле она не знала, что с ним делать.
То есть барышня работает на Невзлина со времён формирования РДК. Изначально РДК — это детище Пономарёва* (Илья Пономарёв, бывший депутат Госдумы. — RT) и Невзлина. Идея — Пономарёва, финансировал всё Невзлин.
— Только финансировал или решал кадровые вопросы?
— Нет, у них же произошёл скандал как раз таки на эту тему. Всё, что они делают, — это бизнес-проекты. Хорошие, плохие, грязные и очень грязные, но это всё бизнес-проекты.
Пономарёву пришла идея создать некий батальон, полк и зарабатывать на этом. Получать от американцев гранты и благополучно их пилить. Но на тот момент ни американцы, ни европейцы не давали деньги на идею. Надо было создать, для того чтобы презентовать.
А у Пономарёва денег не было, поэтому он обратился к Невзлину. Невзлину эта идея понравилась, плюс у него очень хорошие позиции в Америке. Ему сказали: «Да, вперёд, если всё это будет, мы готовы выделить на это некие гранты, некие суммы». Я так понимаю, достаточно большие. Когда это всё создалось, эта барышня кружила вокруг этого РДК.
Также на russian.rt.com «Люди с правильным бэкграундом»: как Леонид Невзлин налаживал тайное сотрудничество оппозиции с польской разведкой— Она до этого работала у Волкова?
— Да, она была в ФБК. Потом ушла к Невзлину. А когда всё это создалось, Пономарёв решил, что с Невзлиным он делиться не будет. И на этом они поругались.
Возвращаемся теперь к Волкову. У них, естественно, был какой-то личный конфликт с этой барышней, связанный с тем, что она ушла. Невзлин многим пытался в ФБК предложить тайную дружбу за деньги. И многие это признавали.
— Фамилии известны?
— Конечно. Певчих* (активистка ФБК Мария Певчих. — RT) это признавала. Соболь* (соратница Навального Любовь Соболь. — RT) по факту деньги получила. То есть вот эта барышня (Анна Тирон. — RT), согласилась на дружбу с ним. Не на тайную, а на открытую. Покинула ФБК и перешла под его крыло.
В любом случае в ФБК это расценивали как предательство. И письмо Волкова было отправлено Невзлину в формате жалобы.
У Леонида Борисовича (Невзлина. — RT) мозг более прагматичный. Он собрал необходимых специалистов и сказал: «А вот смотрите, какая история есть, во что мы её можем превратить».
И было принято решение. Леонид Борисович не имеет особого влияния на территории Евросоюза. Ему тяжело, потому что его зона влияния — это Израиль и США. Он обращается к своему другу.
— Речь о Ходорковском?
— Да. Они принимают единственно правильное для них решение. Они пытаются убить одним выстрелом двух зайцев. Леонид Борисович руководствуется у нас заветами Ленина. Всем кричит, что он ненавидит Советский Союз, «совок», как он его называет. Но при этом заветы все помнит. А один из заветов звучал следующим образом: «Не можете скомпрометировать ситуацию — компрометируйте человека».
В этом случае они сейчас давят максимально на то, чтобы Волкова, потерпевшего по его уголовному делу, выкинуть и из этого дела, и из страны, чтобы у него не было доступа, контроля или участия там в судебных процессах, следственных действиях (речь идёт о расследовании нападения на Леонида Волкова в Литве, одним из фигурантов этого дела называют Невзлина. — RT).
Вторая цель — это полное уничтожение ФБК. У беглой оппозиции должен быть один-единственный лидер, которого все будут беспрекословно слушать. И этот лидер только Ходорковский. Больше никто.
— Означает ли это, что ФБК терпит тотальное поражение в битве с Ходорковским?
— Конечно. Они не способны выиграть у Ходорковского. Это в принципе невозможно.
— Потому что у него больше финансов?
— Как минимум. Финансово бороться с ним невозможно. Это факт. Второй факт — проекты дорогие для европейцев, поэтому скандалов не любят.
Также на russian.rt.com «Естественный отбор оппозиции»: как Ходорковский лишает влияния и денег «друзей» из ФБКСамый дорогой проект для европейцев — это Ходорковский. То есть он может сейчас просто людей начать казнить на площади в Австрии, или в Берлине, или в Лондоне, просто вытаскивать и рубить им головы, как в Османской империи. И даже в этом случае ему ничего не будет, потому что в него колоссально много вложено. Его взращивали как некую икону борьбы с какой-то несправедливостью.
— То есть можно однозначно сказать, что Ходорковский — новый внесистемный лидер?
— Да, 100%.
— Так называемые селебрити, которые массово уехали и активно критиковали СВО, стали попроще, потише. Пугачёва — после высказываний о Джохаре Дудаеве. От Гребенщикова* ничего не слышно. Макаревич* новых песен не пишет с политическим контекстом. Что происходит в Израиле у селебрити?
— Почему не пишут? Пишут. Просто интерес к этому пропадает. Это перестаёт освещаться. Макаревич как бренчал там на своей гитаре, так и бренчит. Что-то там новое на каких-то тусовках сочиняет, поёт. Просто это никому не интересно. А когда это никому не интересно, то всё это существует только в их кодле: собрались десять человек, он что-то выдумал, спел — на этом всё закончилось.
— Но они востребованы в Израиле?
— Нет. В том-то и дело. Макаревич собирал какие-то площадки в Израиле? Нет. Он собирал их где-то в Европе? Нет. Очень скоро вы вообще про них начнёте забывать и перестанете слышать. Они теряют свою аудиторию. Как только они её потеряют окончательно или дойдут до критической точки, Леонид Борисович перестанет их финансировать. И всё. Полное забвение.
— А он сейчас финансирует?
— Конечно. Всех: «Би-2»*, Макаревич, Пугачёва, Галкин*, этот из Comedy Club, не помню, как его зовут…
— Семён Слепаков*.
— Да. И многих других.
— Они сейчас коммерчески невыгодны?
— Они никогда и не приносили денег…
— Пугачёва стадионы собирала.
— Не в Израиле. Здесь надо понимать цель, зачем их Невзлин и Ходорковский забирали.
— Зачем?
— Аудитория. Электорат. Все говорят, что Ходорковский и Невзлин пытаются сформировать альтернативное правительство в Европе.
Это в корне неправильное высказывание. Правительство давно сформировано. Осталось снабдить его электоратом. По этой причине они тащили всех этих селебрити, потому что за каждым из них стоит аудитория, преданная им.
Также на russian.rt.com «Придёт время — и с Пугачёвой спросят»: член СПЧ Кирилл Кабанов — о запросе общества на справедливостьА теперь аудитория — так называемый электорат — начинает потихоньку от этих лидеров откалываться. Как только отколется окончательно, они будут не нужны. Кому нужна Пугачёва, скажите? Каким-нибудь пенсионерам, у которых воспоминания, как они на концерт ходили? Возможно.
— Пугачёва, по крайней мере, так пишут СМИ, якобы собирается к лету реанимировать свою концертную деятельность.
— На самом деле, мне кажется, Пугачёва не столько, наверное, политически, сколько среди людей, среди её аудитории совершила просто публичное самоубийство — себя как человека.
— В чём её главная ошибка?
— В этом её интервью. Все обратили внимание на Джохара Дудаева, да, что она его как-то восхвалять начала, ещё и извиняться.
— Бытует мнение, что многие из тех, кто в 2022 году осуждали СВО, поддерживали Украину, сейчас очень хотят вернуться.
— Я знаю, что хотят. Я вам скажу больше: хотят и пытаются наладить переговорный процесс, как сейчас модно стало говорить. Действительно хотят. С чем это связано? Абсолютно верно — с финансами.
— Они там никому не нужны?
— А они и не были нужны. Они думали, что они сейчас приедут, скажут, что они там против чего-то, — и они будут очень нужны. Их сразу одарят всеми благами: жильём, паспортами, деньгами, машинами. А когда приезжают туда, оказывается, что им там и ВНЖ не особо давать хотят. Они совсем там никому не нужны.
Как они там радуются, поздравляют друг друга с присвоением статуса иноагента. Вот Галкин. Ему дали статус иноагента. Он радовался: поздравления, с его слов, получал неделю со всех сторон.
— А на деле?
— А на деле судятся, (доходят. — RT) до Верховного суда. Почему двойные стандарты? Потому что, опять же, нет идеи. Нет никакой будущей, справедливой или более хорошей России, про которую они говорят. Есть их Россия в том представлении, которое у них осталось. Всё, ни больше ни меньше. Это бизнес-проект. Это люди, которые зарабатывают деньги, и вот потихонечку маски слетают.
И Ходорковский уже не стесняется, в открытую им (своим оппонентам. — RT) говорит: «Либо будет как я сказал, либо вы не справитесь с последствиями». Какими? Ну явно на них в суд не собирается подавать за то, что они в ПАСЕ ему одно кресло не отдают или не хотят голосовать, как он желает. Пойдут молотки очередные, будут (оппонентов Ходорковского. — RT) лупить, бить, с ножом нападать.
— Однажды всё закончится. Наладятся взаимоотношения с США и Европой. И все эти граждане захотят вернуться. Примет ли наше российское общество их обратно? Поймёт ли? Простит ли?
— Это уже настолько лицемерные, гнилые люди, что им без разницы, что о них будут думать. Им без разницы, примет ли их общество. Им важно только одно: посадят их здесь или нет.
Они очень хотят вернуться на родину. Но боятся. И я не сомневаюсь, что их не примут. Я уверен, что этого не простят уже. Но я больше надеюсь, что государство не позволит им возвращаться.
* Физлица, признанные иностранными агентами.
** Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, Anti-Corruption Foundation) включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ. Организация и её аффилированные структуры признаны экстремистскими, её деятельность запрещена по решению Мосгорсуда. 27.11.2025 признана террористической организацией.
*** «Русский добровольческий корпус» (РДК) — организация признана террористической и запрещена в России.
- «Дистанционное воздействие»: как несистемная оппозиция за рубежом готовится к выборам президента России
- «Моё убийство разрабатывается прямо сейчас»: предприниматель Андрей Матус — об отношениях с Невзлиным и Ходорковским
- «Все они находятся в плену»: предприниматель Матус — о Ходорковском и его системе контроля российской оппозиции в Европе