Выбрось и забудь: Бойкова и Козловский победили даже с падением, Степанова и Букин выдали лучший прокат в сезоне

Степанова и Букин выдали лучший прокат сезона и выиграли финал Гран-при

Александра Бойкова и Дмитрий Козловский выиграли соревнования спортивных пар в финале Гран‑при России по фигурному катанию в Челябинске. Подопечные Станислава Морозова оставили за спиной Анастасию Мишину и Александра Галлямова, даже несмотря на падение партнёрши с четверного выброса, так как главные конкуренты допустили две серьёзные ошибки и уступили в произвольной программе даже Екатерине Чикмарёвой и Матвею Янченкову. В свою очередь, Александра Степанова и Иван Букин выдали лучший прокат в сезоне и не позволили Василисе Кагановской и Максиму Некрасову прервать свою трёхлетнюю беспроигрышную серию.
Выбрось и забудь: Бойкова и Козловский победили даже с падением, Степанова и Букин выдали лучший прокат в сезоне
  • Александра Степанова и Иван Букин
  • РИА Новости
  • © Александр Вильф

Воскресный турнир спортивных пар хотелось назвать турниром упущенных возможностей. Его могли бы выиграть Екатерина Чикмарёва и Матвей Янченков, показавшие лучший по качеству каскад из трёх прыжков, лучшие поддержки, прекрасные вращения и очень стильную постановку, но партнёрша сдвоила второй прыжок, допустила обидный недочёт на приземлении со второго выброса, воткнувшись в лёд зубцом. Из‑за этой заминки пара отстала от музыки и получила балл штрафа за просрочку времени.

Всё шло к тому, что первыми станут Мишина и Галлямов, которым после падения с четверного выброса Александры Бойковой нужно было всего лишь чисто откатать более простую по базовой сложности программу. Но Анастасия (и это реально воспринималось как некий нонсенс) дважды ошиблась на элементах, которые всегда выполняла максимально стабильно, — выбросах. С первого она упала, второй приземлила на две ноги. Баллы пары за прокат стали третьими, но по сумме подопечные Тамары Москвиной заняли второе место, заставив публику в очередной раз задаться вопросом: почему из года в год две сильнейшие российские пары оказываются недосягаемы для соперников?

Также по теме
Василиса Кагановская и Максим Некрасов Их бы на Олимпиаду: Мишина и Галлямов выиграли у Бойковой и Козловского крохи, а Кагановская и Некрасов превзошли себя
Анастасия Мишина и Александр Галлямов выиграли короткую программу в соревновании спортивных пар в финале Гран-при России по фигурному...

Результаты коротких программ на последнем спортивном старте сезона с микроскопической разницей в 0,01 балла, с одной стороны, гарантировали невероятно жёсткую борьбу за победу в финале, с другой — будоражили интригу: неужели никакой другой дуэт и на этот раз не сумеет вклиниться? Ведь тот же Павел Слюсаренко привёз в Челябинск наиболее многочисленный пермский десант из четырёх пар, каждая из которых могла бы легко обеспечить эталонный показ парных элементов на любом из международных семинаров. Не случайно же подопечные этого тренера Елизавета Осокина и Артём Грицаенко два года назад стали чемпионами России по прыжкам, то есть выиграли качество элементов у всех пар страны?

Интересно, что, обладая прекрасной способностью научить своих фигуристов любым элементам, сам Слюсаренко никогда не был сторонником четверных подкрутов и выбросов — придерживался мнения, что это совершенно не оправдывает себя в рамках существующих правил, а вот риск получить травму повышает в разы.

Пермские фигуристы сделали колоссальный скачок в качестве, когда их постановками стал заниматься один из наиболее интересных российских хореографов — Сергей Плишкин, но арбитры всё равно продолжали придерживать им вторую оценку. Это было чётко видно в ходе чемпионата страны, на котором Чикмарёва и Янченков показали в произвольной едва ли не самое яркое выступление сезона, выиграли у всех технической оценкой, но остались вторыми, а в общем зачёте — третьими.

С другой стороны, тот же самый декабрьский турнир в полной мере проявил слабое место пермских дуэтов: отсутствие надёжности. Избежать ошибок в произвольной удалось только уже упомянутым Кате и Матвею, но и они сорвали выброс в короткой программе. Поэтому и хотелось, чтобы финал Гран‑при России стал для подопечных Слюсаренко и Плишкина возможностью показать себя с лучшей стороны хотя бы под занавес сезона.

Но снова не получилось. Осокина и Грицаенко начали прокат прекрасной прыжковой комбинацией и подкрутом четвёртого уровня и, казалось бы, должны были без труда опередить уже выступивших Юлию Артемьеву и Алексея Брюханова. Но на втором прыжке Лиза упала. Потом упала ещё раз — с выброса. Как следствие, дуэт улетел в произвольной на предпоследнее место, а следом надежду тренеров на высокий результат не оправдали Чикмарёва и Янченков.

Ошибки выглядели вдвойне обидными, поскольку постановка фигуристов в этом сезоне реально выглядела гораздо более интересной, нежели у лидеров. Мишина и Галлямов уступают во впечатлении в силу того, что катают в этом сезоне программу трёхлетней давности под Элвиса Пресли, а «Лунная соната» Бойковой и Козловского выглядела слишком сильно завязанной на четверном выбросе и от него же пострадала эмоционально: в начале проката фигуристы были предсказуемо напряжены, фокусируясь на элементе ультра‑си, а после того как он не получился, из катания заметно ушли эмоции. Ещё одним недочётом стал тодес, исполненный на первый уровень сложности.

Но, как говорится, победителей не судят. Тем более что Александра и Дмитрий провели отличный для себя сезон, выиграв все старты, за исключением не слишком важного прыжкового чемпионата. Второе место Мишиной и Галлямова тоже не назвать провалом: большую часть сезона экс‑чемпионы мира потратили на то, чтобы хоть как‑то восстановить кондиции, потерянные в связи с очень серьёзной прошлогодней травмой партнёра. Даже при этом фигуристы сумели сделать шаг вперёд: последовали примеру соперников и в январе продемонстрировали публике четверной выброс. Но включать его в программу к финалу Гран‑при не стали, сославшись на то, что впереди четыре года подготовки и ещё будет время довести этот ультра‑элемент до стабильного уровня.

Также по теме
Пётр Гуменник Подняли зал: Двоеглазова сделала ставку на качество, а Гуменник взял сложностью в короткой программе
Алиса Двоеглазова и Пётр Гуменник захватили лидерство в финале Гран-при России по фигурному катанию в Челябинске. Но если воспитанница...

В танцах обошлось без сенсаций. Положа руку на сердце, их не особо ждали: этот вид плотно снискал себе славу дисциплины, где судьи не слишком охотно меняют в своих головах установки, сложившиеся по ходу сезона. Невероятный по качеству прокат выдали Софья Леонтьева и Даниил Горелкин, чью программу в этом сезоне смело можно назвать одной из лучших работ Ирины Жук, но, как и на чемпионате страны, фигуристы уступили Елизавете Шичиной и Павлу Дрозду. С той лишь разницей, что разрыв в баллах в Санкт‑Петербурге выглядел символическим, а в Челябинске увеличился вдвое — до 0,44. Хотя надо отдать должное подопечным Ксении Румянцевой и Екатерины Волобуевой: они значительно улучшили свой декабрьский результат, что должно внушать оптимизм в будущем.

Между Елизаветой Пасечник — Дарио Чиризано и Екатериной Мироновой — Евгением Устенко произошла рокировка: бронзовые призёры чемпионата страны на этот раз остались четвёртыми, хотя и оставили невероятно сильное впечатление. Василиса Кагановская и Максим Некрасов фактически повторили декабрьский результат чемпионов, набрав за два выступления 216,05, но Александра Степанова и Иван Букин тоже выдали прокат жизни. Интересно, что обошли они более юную пару не только второй оценкой, но и баллами за технику. А значит, и удивляться тому, что пара продлила свою беспроигрышную серию на национальном уровне, не пристало. 

Ошибка в тексте? Выделите её и нажмите «Ctrl + Enter»
dzen_banner
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить