Их бы на Олимпиаду: Мишина и Галлямов выиграли у Бойковой и Козловского крохи, а Кагановская и Некрасов превзошли себя

Когда две сильнейшие спортивные пары страны заканчивают выступление с разницей, которую на самом деле невозможно ни ощутить, ни измерить, глаголы «выиграл» или «проиграл» становятся просто неуместными. Скорее впору задаваться вопросом: что такого умеют эти дуэты, что по умолчанию поднимает их над остальными?

Ведь даже безошибочный прокат Екатерины Чикмарёвой и Матвея Янченкова, занявших по итогам короткой программы в финале Гран-при в Челябинске третье место, было решительно невозможно поставить на ту же планку. Это подчеркнула и разница в баллах: сильнейшая пара Павла Слюсаренко уступила лидерам 4,8 балла.

Можно обратиться к цифрам. Чикмарёва и Янченков потеряли по одному уровню сложности в дорожке шагов и параллельном вращении, но ведь и у Бойковой — Козловского шаги получились на троечку. Максимальные уровни за все непрыжковые элементы получили только подопечные Тамары Москвиной — за счёт этого, собственно, и вышли вперёд, уступив главным соперникам по оценке за компоненты.

Дискутировать, насколько это было справедливо, здесь вряд ли стоит, тем более что и та и другая пара каталась просто великолепно и артистическая разница в пользу Бойковой с Козловским составила крохи. Да и главное заключалось не в этом, а в градусе соперничества, с которым два основных «экипажа» российской фигурки состязались между собой.

Всё, что происходило на льду «Трактор Арены» до выхода лидеров, выглядело не столько соревнованием, сколько своеобразной выставкой достижений российского парного катания как дисциплины. В первой шестёрке по итогам короткой программы оказались сразу четыре пары из Перми. Каждую из них было за что похвалить в плане техники и чистоты линий, вот только никто из пермяков даже не попытался навязать борьбу тандему лидеров.

Так вообще бывает нередко: смотришь на монитор, дежурно отмечаешь появление зелёных квадратиков по мере исполнения элементов, понимаешь: молодцы, прокатали здорово, сами наверняка довольны. А впечатление почему-то остаётся размытым.

Также по теме

«Может, и к лучшему»: Гончаренко о драме Малинина на Играх, дилемме Петросян, расцвете Самоделкиной и дремучих временах

Зачастую только кажется, что можно перейти к тренеру, который не давит и не заставляет работать, и у него расцвести, а на деле многим...

Это невольно заставляло вспомнить недавние состязания спортивных пар на Олимпийских играх в Милане. Там в короткой программе вообще ничто не предвещало той безумной уверенности, с которой спустя двое суток заберут золото Рику Миура и Рюити Кихара. Первый прокат японцев был удостоен лишь пятой суммы баллов, и гораздо более реальными кандидатами в чемпионы виделись Минерва Хазе с Никитой Володиным или Анастасия Метёлкина и Лука Берулава — ученики Слюсаренко, выступающие за Грузию.

Но начался олимпийский финал, в который Миура и Кихара ринулись, как в последний бой, и как‑то враз стало очевидно: составить им конкуренцию в невероятной жажде борьбы и нацеленности на результат не готовы ни те ни другие.

Мишиной и Галлямову, как и Бойковой с Козловским, на самом деле невероятно повезло оказаться в одно время на одном льду, да ещё и со столь богатой предысторией взаимоотношений, способной превращать в захватывающее зрелище даже второстепенные поединки. Что же говорить о финале Гран‑при России, к которому обе пары подошли если не в лучшей своей форме, то в максимально близкой к этому.

Хотя в Челябинске и тем и другим наверняка было непросто: слишком свежи должны были быть воспоминания об Играх, прошедших для российских фигуристов как бы за стеклом. Вроде бы у тебя тот же лёд, такие же коньки и куда как более сильные программы, а там чужой праздник и чужая борьба за золото.

Ответственность за праздник в Челябинске взяли на себя танцоры.

На протяжении всех последних лет не раз так или иначе поднималась тема, что пятикратные чемпионы страны Александра Степанова и Иван Букин вряд ли могли претендовать на высокие места, окажись они на международной арене. Но парадокс: притом что танцоры выступают как бы в отдельной лиге, выигрывая все внутренние турниры, в которых участвуют, главная их заслуга перед отечественными танцами видится даже не в этой серии побед, а в том, что они стали маяком для всех остальных. Именно благодаря им в российских танцах выросла целая плеяда по‑настоящему роскошных и очень разностилевых дуэтов.

Если бы у Ивана с Александрой была возможность реального равноценного спарринга, они, возможно, были бы куда больше мотивированы. Но необходимости прыгать на каждом из стартов выше головы у дуэта не оказалось. Фигуристы отлично держали топ‑уровень на протяжении всего сезона, но их активно нагоняли Василиса Кагановская и Максим Некрасов, да и не только они.

Возможно, как раз этим и объясняется, что разница между двумя дуэтами в ритм‑танце на чемпионате России составила 2,63, а в Челябинске — уже 1,24. Хотя столь же логична другая причина: завоевав пятый титул чемпионов страны, Степанова и Букин позволили себе отдохнуть — Саша даже успела в полном объёме поучаствовать в телевизионном шоу «Ледниковый период».

Третье промежуточное место Екатерины Мироновой и Евгения Устенко (они на 0,98 балла опередили Елизавету Пасечник и Дарио Чиризано) заслуживает того, чтобы отметить выступление питерского дуэта отдельно. Выйти на столь высокий уровень, катаясь фактически в одиночку в нетанцевальном Питере, — совсем не то, что точить зубы друг о друга в условиях более чем танцевальной Москвы. С другой стороны, в этом можно увидеть свои плюсы, главный из которых — самобытность, самодостаточность и непохожесть ни на кого другого.

Отчасти танцевальный турнир в Челябинске повторил предыдущий сюжет: достаточно солидный, чуть более шести баллов, отрыв двух дуэтов от третьего места говорит о том, что судьба главных медалей предрешена на 99%. Другой вопрос, что однозначно ставить на победу промежуточных лидеров я бы не спешила. Слишком явно за последние два месяца прибавили в мастерстве и скорости Кагановская и Некрасов, превзойдя свой личный рекорд на огромную для этого вида программы сумму даже по меркам внутреннего судейства — 2,79. Так что рокировка может произойти уже в воскресенье.