«Ложь и провокация»: как Кишинёв пытается переложить ответственность за долги перед «Газпромом» на Приднестровье
Глава ПМР: Молдавия приписывает Приднестровью долг перед «Газпромом»
- © Getty Images / РИА Новости
Кишинёв необоснованно приписывает Приднестровью задолженность перед «Газпромом» за поставленное топливо. Об этом на заседании оперативного штаба 1 января заявил глава непризнанной Приднестровской Молдавской республики (ПМР) Вадим Красносельский.
«Нет чтобы работать с российской стороной, уточнять свои долговые исторические обязательства, говорить об арбитраже и прочих юридических тонкостях, они просто взяли, перепечатали письмо «Газпрома», поменяли название адресатов и направили его в «Тираспольтрансгаз» в Приднестровье, говоря о том, что якобы весь долг — это долг «Тираспольтрансгаза», — заявил он.
Политик уточнил, что российская компания направила послание «Молдовагазу» 28 декабря прошлого года, указав на ограничение поставок природного газа из-за регулярного неисполнения молдавской стороной своих платежных обязательств. В этот же день «Тираспольтрансгаз» получил письмо от «Молдовагаза» схожего содержания, но с искажённым смыслом. Российский поставщик указывает, что ограничение поставки природного газа обусловлено регулярным неисполнением «Молдовагазом» платёжных обязательств, а молдавская компания в своём письме указывает в качестве должника «Тираспольтрансгаз».
«Это прямая ложь, провокация. Никогда «Газпром» в адрес Приднестровья, в адрес «Тираспольтрансгаза» претензии не предъявлял», — подчеркнул Красносельский.
В условиях кризиса
Напомним, что между «Газпромом» и «Молдовагазом» действует контракт на поставку газа, который в 2021 году был продлён на пять лет. Одними из условий пролонгации договора были своевременное выполнение платёжных обязательств и выплата исторического долга, который с учётом пени составляет более $700 млн. Однако оба этих пункта Кишинёвом систематически нарушаются. Так, 28 декабря 2024 года в «Газпроме» отметили, что «Молдовагаз» регулярно не исполняет свои платёжные обязательства по действующему контракту, что является существенным нарушением его условий.
«Большая гуманитарная проблема»: жители Приднестровья остались без газа и централизованного отопления
«В связи с этим на основании положений контракта и применимых норм российского законодательства ПАО «Газпром» с 08:00 мск 1 января 2025 года вводит ограничение поставок природного газа в Республику Молдова до 0 куб. м в сутки. Ограничение будет действовать до тех пор, пока ПАО «Газпром» письменно не уведомит АО «Молдовагаз» об ином», — сообщили в Telegram-канале компании.
В «Газпроме» также предупредили, что оставляют за собой право расторгнуть в одностороннем порядке контракт с молдавской компанией и потребовать от неё компенсации за «неисполнение и/или ненадлежащее исполнение... своих обязательств».
Ситуация с историческим долгом также остаётся без изменений, так как Кишинёв не желает признавать его размер. Власти страны заявляют, что претензии «Газпрома» якобы безосновательны, используя в качестве аргумента проведённый по их заказу аудит, который в российской компании не признают. Согласно ему, «Молдовагаз» должен «Газпрому» всего лишь $8,6 млн, то есть менее 1% от требуемой им суммы, так как часть запрашиваемого долга ($276 млн) документально не подтверждена, а ещё $400 млн не могут быть взысканы из-за якобы истечения срока давности.
«Правительство... вновь заявляет, что не признаёт никаких предполагаемых долгов, которые были признаны недействительными в результате международного аудита», — приводит ТАСС заявление премьер-министра Молдавии Дорина Речана в соцсетях от 28 декабря 2024 года.
Он пригрозил «Газпрому» судом из-за его решения приостановить подачу газа, чтобы «добиться компенсации в связи с решениями Кремля, которые повлекут экономические потери и ставят под угрозу безопасность молдавских граждан».
В том же ключе 30 декабря прошлого года выступила и президент республики Майя Санду после совещания с Дорином Речаном, спикером парламента Игорем Гросу и вице-премьером Олегом Серебряном по вопросу энергетической ситуации в стране. Она обвинила Москву в энергетическом шантаже, попытках дестабилизировать Молдавию и подорвать её «европейский путь».
- Владимир Зеленский и Майя Санду
- AP
- © Vadim Ghirda
«Энергетическая трансформация»
При этом молдавские власти предпочитают не комментировать решение Киева прекратить с 1 января транзит российского газа по своей территории, которым обеспечивалась в том числе и Молдавия. Как сообщил в этот день «Газпром» в своём Telegram-канале, он лишился «технической и юридической возможности подавать газ для транзита через Украину». В Киеве поспешили представить ситуацию как «одно из самых крупных поражений Москвы». При этом глава режима Владимир Зеленский отметил, что теперь «общая задача» для всех — поддержать Молдавию в период «энергетической трансформации», не уточнив, что подразумевает в этой формулировке.
«Требовала подготовить силовой захват»: в СВР сообщили о планах Санду отыграться на Приднестровье на фоне энергокризиса
Между тем от российского газа зависит выработка электроэнергии в республике, которая осуществляется Молдавской государственной районной электростанцией (МГРЭС), находящейся в Приднестровье. Именно она обеспечивает больше половины потребностей страны. В настоящий момент МГРЭС перешла на уголь.
«Переход прошёл штатно. Сейчас днестровская станция вырабатывает 105 мегаватт электроэнергии... Генерация будет возрастать по мере роста потребления... Максимальная возможность станции — 157 мегаватт», — сообщили в пресс-службе приднестровского главы 1 января.
При этом МГРЭС с 1 января перестала поставлять электроэнергию правому берегу Днестра, не продлив контракт с молдавской компанией Energocom. Последней пришлось искать альтернативные варианты обеспечения правобережной Молдавии. В частности, как сообщил в телеэфире 30 декабря прошлого года советник директора компании Виктор Бынзарь, Energocom заключила контракты с местными производителями энергии, использующими солнечные панели и ветряные турбины, а также планирует дополнительные закупки через Европейскую сеть операторов транспортных систем.
Позднее в Energocom заявили, что намерены закупать электроэнергию на Украине и в Румынии. По Украине уточнили, что речь идёт о ночных часах, когда у украинцев «есть излишки энергии и они могут её экспортировать».
- Вид на одно из зданий Молдавской ГРЭС на берегу Кучурганского лимана в Днестровске
- РИА Новости
- © Артем Кулекин
Политический шаг
Опрошенные RT эксперты сходятся во мнении, что попытки Кишинёва переложить ответственность по долгам перед «Газпромом» на Приднестровье являются политическим шагом, направленным на внутреннего потребителя.
«Речь идёт о долгах именно правого берега, именно Кишинёва, о транзите газа в эту часть страны, который был не оплачен. В Кишинёве же сейчас хотят найти виноватых, чтобы объяснить согражданам, почему тарифы на электроэнергию подскочат в несколько раз. Ведь закупка энергии у Украины, Румынии и у кого бы то ни было извне будет сильно дороже. А при неблагоприятных условиях и этой закупки не хватит на обеспечение комфортных условий в стране, что повлечёт за собой ограничения и блэкауты», — пояснил замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач.
По его словам, Молдавия в состоянии найти альтернативные источники поставок газа, но для этого сначала нужно будет закрыть долг перед «Газпромом».
«Паразитическое существование»: как Украина пытается сохранить транзит газа по истечении контракта с Россией
«Молдавия вообще заняла по этому вопросу крайне деструктивную позицию. Устроили там цирк, проще говоря. Сначала вообще игнорировали эту проблему. Потом внезапно прислали в Россию делегацию во главе с министром, которого потом уволили. Сейчас же Кишинёв не придумал ничего лучше, чем переложить ответственность за свою недальновидную политику на Тирасполь и Москву», — подчеркнул аналитик.
В свою очередь, политолог, журналист-международник Дмитрий Ермолаев обратил внимание на слова Зеленского о предстоящей в Молдавии «энергетической трансформации».
«Мало кто понимает, как можно провести энергетическую трансформацию Молдавии и региона, если большая часть энергоносителей поступает с востока на запад, а не в обратном направлении. К тому же ещё ранее посол ЕС в Молдавии Янис Мажейкс советовал Кишинёву договариваться с «Газпромом» и решать с ним все проблемы напрямую. Однако тот предпочёл заниматься перекладыванием финансовой ответственности без всяких оснований», — заметил эксперт.
По мнению политолога Андрея Бурачёва, Кишинёв затеял эту игру, используя удобный для себя антироссийский тренд, поддерживаемый Западом.
«Молдавии очень удобно сейчас переписывать свои проблемы на кого угодно, связанного с Москвой, заявлять, что идёт гибридная война против страны. Но все обвинения в адрес Приднестровья и России звучат довольно смехотворно. На деле происходит энергетический геноцид как народа Молдавии в целом, так и Приднестровья в частности. Сейчас Кишинёв инициирует так называемую национализацию «Молдовагаза». Письмо в адрес «Тираспольтрансгаза» — попытка списать долги. Национализация приведёт к распилу и уничтожению всей газораспределительной системы Молдавии», — пояснил собеседник RT.
- ЛЭП в Молдавии
- Gettyimages.ru
- © Dmytro Varavin
Он также отметил, что варианты с закупкой газа у Румынии крайне дороги в долгосрочной перспективе. Сотрудничество же в этом вопросе с Украиной ненадёжно, учитывая, что Киев сам закупает электроэнергию по квотам ЕС, отметил Бурачёв.
«Позиция молдавских властей по сотрудничеству с «Газпромом» и поиску альтернативных путей получения электроэнергии оторвана от реальности. Они только и могут, что залезать в долги. Но их всё равно придётся потом возвращать. При этом в местной прессе в качестве причины этих проблем указывают не разрушительную политику переизбранного президента Майи Санду и её команды, а Кремль, который якобы пытается «прогнуть» Кишинёв», — рассказал эксперт.
По его словам, ЕС руками Санду делает успехи на пути трансформации Молдавии в «анти-Россию 2». Однако качество жизни в стране от этого только ухудшается и люди всё чаще покидают её.
«Эмиграция уже похожа на эвакуацию. Каждый день одно и то же — «виновата Россия», и альтернативное мнение запрещено. На деле же страна уже лишена своей государственности, независимости и на грани банкротства. Ещё немного — и обществу настойчиво начнут внушать идею, что лучше было бы войти в состав Румынии. Самое печальное, что народ поверит. Да, адекватные будут сопротивляться. Но вопрос аншлюса рано или поздно на повестке всё равно возникнет. И подстегнёт его энергокризис», — резюмировал Бурачёв.